Enquête sur la vie affective des jeunes adultes (2023)

A partir de là, nous pouvons calculer différents taux de réponses à partir des formules fournies par l’American Association for Public Opinion Research (AAPOR).
Sur les 365 403 numéros mis en exploitation, le statut de chacune des fiches adresses à l’issue de l’exploitation se décline comme suit :
Issue (code AAPOR) Effectifs Pourcentages
Interviews complètes (I) 10 021 (2,7%)
Interviews partielles (P) 708 (0,2%)
Non-contact parmi les éligibles (NC) 8 979 (2,5%)
Refus et abandons parmi les éligibles (R) 6 733 (1,8%)
Autres éligibles - problème de langue, physiquement ou mentalement inapte, etc. (O) 129 (0,0%)
Eligibilité non connue (UO) 173 357 (47,4%)
Non éligibles (NE) 165 475 (45,3%)

Une première méthode consiste à diviser le nombre d’interviews complètes par le nombre de numéros qui n’ont pas été identifiés comme inéligibles : dans ce cas, le taux de réponse à l’enquête est d’environ 5% (taux RR1 dans les standards de l’AAPOR).
A l’inverse, l’hypothèse maximaliste consiste à dire que l’ensemble des numéros dont l’éligibilité n’a pas pu être vérifiée sont en réalité des numéros non éligibles. A ce moment-là, nous obtenons un taux de réponse de 38% (RR5).
Enfin, une hypothèse intermédiaire consiste à appliquer une proportion d’éligibilité estimée aux numéros à l’éligibilité inconnue. Cette proportion est calculée en divisant le nombre de numéros à l’éligibilité attestée par l’ensemble des numéros pour lequel les critères d’éligibilité ont pu être contrôlés. Ici, la proportion d’éligibilité estimée est de 13,8% ce qui, une fois appliquée aux numéros à l’éligibilité inconnue, nous donne un taux de réponse de 20% (RR3).