{"doc_desc":{"title":"Recherche sur la f\u00e9condit\u00e9 biologique d'un groupe de familles nombreuses - Prix Cognacq-Jay (1950)","idno":"IE0037","producers":[{"name":"MORISSET Amandine","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"prod_date":"2010-04-30","version_statement":{"version":"Version 1.0 (2011-04-06)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0037","title":"Recherche sur la f\u00e9condit\u00e9 biologique d'un groupe de familles nombreuses - Prix Cognacq-Jay (1950)","translated_title":"Research into the biological fertility of a group of large families - Cognacq-Jay prize"},"authoring_entity":[{"name":"VINCENT Paul","affiliation":"Ined"}],"oth_id":[{"name":"Mme COLLIERE","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9alisation de calculs"},{"name":"BENARD Edouard","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9alisation de la codification professionnelle"},{"name":"Mme SAINT-GERMAIN","affiliation":"","email":"","role":"V\u00e9rifications, r\u00e9alisation de la codification des distances intercantonales et des tris d'exploitation, confection des tableaux"},{"name":"Mr le Secr\u00e9taire perp\u00e9tuel","affiliation":"Acad\u00e9mie fran\u00e7aise","email":"","role":"Autorisations"},{"name":"Mr GRANDBLAISE","affiliation":"Ined (Chef du bureau de dessin)","email":"","role":"Ex\u00e9cution des cylindres \u00e0 calcul usuels"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"1950","funding_agencies":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}]},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/105"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Taux de f\u00e9condit\u00e9","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/7bbac201-fff2-4bb2-8766-84e671165f22"},{"keyword":"Natalit\u00e9","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/d8f31e43-68d0-4b17-a33e-9fee3c5f77b3"},{"keyword":"Famille \u00e9tendue","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/5db94191-315e-4f6a-92c2-2caa5c0e020f"},{"keyword":"Sant\u00e9 reproductive","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/969d049b-3d1f-421e-9b40-0f77aac039f6"},{"keyword":"Fertilit\u00e9","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/f0c23a85-46b7-4fbe-afdf-345818362649"},{"keyword":"Taille de la famille","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/c72a5a58-80d0-4f0f-8ca0-c78d67c84b6d"}],"abstract":"La f\u00e9condit\u00e9 biologique ou la fertilit\u00e9 de l'esp\u00e8ce humaine est rest\u00e9e pendant longtemps du domaine de la fable et du pr\u00e9jug\u00e9. C'\u00e9tait que, contrairement \u00e0 une opinion fort r\u00e9pandue, le biologue ne pouvait mesurer cette fertilit\u00e9, m\u00eame de fa\u00e7on approximative, parce qu'elle d\u00e9pendait largement de lois du hasard, c'est-\u00e0-dire d'une disproportion consid\u00e9rable entre les causes et les effets, disproportion d\u00e9fiant les instruments les plus perfectionn\u00e9s. \n     Si le laboratoire ne pouvait donner de r\u00e9ponse, c'\u00e9tait que celle-ci \u00e9tait du domaine de l'observation statistique. Avant l'orientation des recherches scientifiques en ce sens, on se bornait \u00e0 citer des cas d'importante f\u00e9condit\u00e9, telle femme ayant eu, par exemple 20 enfants. Ce chiffre extr\u00eame ne fixait qu'une limite sup\u00e9rieure, mais pas une moyenne, ni, \u00e0 plus forte raison, une dispersion autour de cette moyenne. On n'avait, de m\u00eame, qu'une id\u00e9e assez vague de l'intervalle minimal entre deux naissances et de l'intervalle moyen, en l'absence de contraception. \n\n     Un peu avant le d\u00e9but des ann\u00e9es 50, des recherches avaient commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre r\u00e9alis\u00e9es par voie statistique sur ce sujet, surtout en France et aux \u00c9tats-Unis. C'est dans ce contexte que M. Paul Vincent avait d\u00e9cid\u00e9 d'entreprendre une grande enqu\u00eate sur les familles nombreuses, voire tr\u00e8s nombreuses. \n     A cette \u00e9poque, la restriction des naissances \u00e9tait si r\u00e9pandue et si inv\u00e9t\u00e9r\u00e9e en France que les grandes familles y \u00e9taient devenues, depuis longtemps, une raret\u00e9. Vers la fin de la p\u00e9riode de procr\u00e9ation, il n'y avait qu'une femme mari\u00e9e sur cent qui \u00e9tait m\u00e8re d'au moins 9 enfants vivants. Le cas \u00e9tait donc assez exceptionnel pour constituer, \u00e0 proprement parler, une \"anomalie\". Aussi paradoxal que cela puisse para\u00eetre, il \u00e9tait donc possible de demander \u00e0 l'\u00e9tude de familles aussi \"anormales\" d'apporter un \u00e9clairage sur la f\u00e9condit\u00e9 biologique. Car il ne s'agissait pas en l'occurrence d'une anomalie physiologique, mais d'une anomalie de comportement (par rapport \u00e0 celui des couples fran\u00e7ais en g\u00e9n\u00e9ral). Bien plus, c'\u00e9tait la dimension exceptionnelle de ces familles qui constituait une garantie de leur comportement \"naturel\". Pour appr\u00e9hender la f\u00e9condit\u00e9 naturelle, il fallait donc s'efforcer d'observer des familles suffisamment nombreuses.\n\n     Pour ce faire, les choix dont disposait Paul Vincent \u00e9taient restreints. A cette \u00e9poque, deux grandes sources pouvaient \u00eatre utilis\u00e9e pour rassembler \u00e0 peu de frais une documentation \u00e9tendue sur les familles nombreuses : d'une part les dossiers constitu\u00e9s au Minist\u00e8re de la Sant\u00e9 publique et de la Population, en vue de l'attribution de diverses r\u00e9compenses officielles d\u00e9volues aux familles nombreuses (m\u00e9dailles), d'autre part les dossiers de candidature aux prix d\u00e9cern\u00e9s par l'Acad\u00e9mie fran\u00e7aise, au titre des fondations Cognacq-Jay. \n     Le choix s'\u00e9tait port\u00e9 sur ces derniers, car mieux appropri\u00e9s aux objectifs de l'enqu\u00eate. \n\n     Au lendemain de la guerre de 1914-1918, M. Cognacq-Jay instituait une fondation au profit de m\u00e9nages fran\u00e7ais comportant le p\u00e8re et la m\u00e8re vivants, et au moins neuf enfants l\u00e9gitimes, vivants et du m\u00eame lit. Les prix, attribu\u00e9s chaque ann\u00e9e, \u00e0 raison d'une dotation par d\u00e9partement en principe, devaient \u00eatre d\u00e9cern\u00e9s de pr\u00e9f\u00e9rence aux familles \u00e0 la fois les plus nombreuses, les plus jeunes et les plus m\u00e9ritantes, avec comme condition que les parents devaient \u00eatre tous les deux \u00e2g\u00e9s de moins de 45 ans au 31 d\u00e9cembre de l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant le concours.\n     Vers 1922, une seconde fondation Cognacq-Jay \u00e9tait instaur\u00e9e, au b\u00e9n\u00e9fice de jeunes m\u00e9nages fran\u00e7ais comportant le p\u00e8re et la m\u00e8re, vivants et \u00e2g\u00e9s de moins de 35 ans au 31 d\u00e9cembre de l'ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant le concours, et au moins cinq enfants l\u00e9gitimes, vivants et du m\u00eame lit. De m\u00eame que pour la premi\u00e8re fondation, les prix devaient \u00eatre d\u00e9cern\u00e9s de pr\u00e9f\u00e9rence aux familles \u00e0 la fois les plus nombreuses et les plus m\u00e9ritantes, sans r\u00e9partition par d\u00e9partement.\n\n     L'enqu\u00eate a port\u00e9 sur l'analyse syst\u00e9matique des familles nombreuses qui avaient \u00e9t\u00e9 candidates aux prix de la premi\u00e8re fondation Cognacq-Jay. Il avait \u00e9t\u00e9 choisi de d\u00e9pouiller uniquement les dossiers de la 1\u00e8re fondation, mais dans leur totalit\u00e9 soit environ 15000.\n\n     Les r\u00e9sultats escompt\u00e9s pouvaient se ranger sous trois grandes rubriques : constitution des familles tr\u00e8s nombreuses, f\u00e9condit\u00e9 dans les familles tr\u00e8s nombreuses et succession des sexes.\n     Dans le cadre de la constitution des familles tr\u00e8s nombreuses, les principaux points \u00e0 \u00e9tudier \u00e9taient les suivants ; d'abord, la fa\u00e7on dont les familles consid\u00e9r\u00e9es s'\u00e9taient form\u00e9es : distance entre lieux de naissance des \u00e9poux, origine urbaine ou rurale de ceux-ci, diff\u00e9rence d'\u00e2ge entre les \u00e9poux, nombre de naissances et de conceptions pr\u00e9nuptiales. Puis les conditions dans lesquelles elles s'\u00e9taient d\u00e9velopp\u00e9es : caract\u00e8re urbain ou rural du lieu de r\u00e9sidence, distances entre ce lieu et les lieux de naissances des \u00e9poux (stabilit\u00e9), profession du chef de famille, nombre d'enfants n\u00e9s, d\u00e9c\u00e9d\u00e9s, survivants, localisation g\u00e9ographiques de la famille.\n     L'\u00e9tude la f\u00e9condit\u00e9 dans les familles tr\u00e8s nombreuses comprenait celle de la f\u00e9condit\u00e9 ill\u00e9gitime (naissances et conceptions pr\u00e9nuptiales) en fonction de l'\u00e2ge de la m\u00e8re, celle de la f\u00e9condit\u00e9 l\u00e9gitime (conceptions postnuptiales) en fonction de l'\u00e2ge de la m\u00e8re et de la dur\u00e9e du mariage, celle de l'intervalle entre le mariage et la premi\u00e8re naissance et des divers intervalles interg\u00e9n\u00e9siques (intervalles entre naissances l\u00e9gitimes successives) en fonction des m\u00eames caract\u00e8res, et enfin celle de la g\u00e9mellit\u00e9 suivant l'\u00e2ge de la m\u00e8re. \n     Quant \u00e0 la succession des sexes, elle soulevait un certain nombre de probl\u00e8mes sur lesquels le mat\u00e9riel rassembl\u00e9 paraissait susceptible d'apporter quelques \u00e9claircissements, notamment : masculinit\u00e9 des naissances simples et des naissances multiples dans les m\u00eames familles en fonction de l'\u00e2ge de la m\u00e8re, incidence \u00e9ventuelle de la diff\u00e9rence d'\u00e2ge entre \u00e9poux, etc. Existait-il, chez certains couples, une propension \u00e0 procr\u00e9er des enfants d'un sexe donn\u00e9 plut\u00f4t que des enfants de l'autre sexe, propension permanente ou r\u00e9versible au cours de la p\u00e9riode de f\u00e9condit\u00e9 ? Y a-t-il une liaison entre les sexes des enfants successifs (incidence \u00e9ventuelle de l'intervalle interg\u00e9n\u00e9sique) ?","time_periods":[{"start":"1944","end":"1950","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"1944","end":"1950","cycle":"Enqu\u00eate"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"France","analysis_unit":"Famille","universe":"Dossiers des familles qui avaient \u00e9t\u00e9 candidates aux prix de la premi\u00e8re fondation Cognacq-Jay (familles d'au moins 9 enfants l\u00e9gitimes, vivants et du m\u00eame lit, issus de parents n\u00e9s fran\u00e7ais, vivants, non s\u00e9par\u00e9s et \u00e2g\u00e9s de moins de 45 ans)","data_kind":"Donn\u00e9es administratives"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Personnel du secr\u00e9tariat","abbreviation":"","affiliation":"Fondations Cognacq-Jay"}],"sampling_procedure":"Univers complet \/ d\u00e9nombrement complet\n\t\t\n\t\tLa totalit\u00e9 des dossiers de candidatures aux prix de la 1\u00e8re fondation Cognacq-Jay disponibles \u00e0 l'\u00e9poque a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pouill\u00e9e (candidatures en instance et candidatures p\u00e9rim\u00e9es).","coll_mode":["Compilation \/ synth\u00e8se (relev\u00e9 sur document)\n\t\t\nLes donn\u00e9es \u00e9taient relev\u00e9es \u00e0 partir du questionnaire rempli au moment de la candidature par chaque famille (un seul dossier par candidature, mis \u00e0 jour chaque ann\u00e9e, et \u00e9ventuellement entretenu en cours d'ann\u00e9e). Un relev\u00e9 d'informations pouvait aussi \u00eatre fait \u00e0 partir des documents justificatifs fournis au moment du d\u00e9p\u00f4t de dossier de candidature. Ces documents \u00e9taient divers : bulletins de naissance et de mariage des p\u00e8re et m\u00e8re, bulletins de naissance de chacun des enfants, certificats de vie des parents et des enfants, certificat d'imposition ou de non-imposition, etc."],"research_instrument":"Consignes de collecte de donn\u00e9es : Guide de collecte de donn\u00e9es secondaires\n\t\t\n\t\tUne fiche statistique a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour recueillir les informations relev\u00e9es des dossiers (questionnaire et pi\u00e8ces justificatives). Elle contenait une page apportant des renseignements sur le p\u00e8re et la m\u00e8re de famille (nom, pr\u00e9noms, \u00e2ge, date, lieu de naissance, profession, date du mariage, domicile, d\u00e9partement, \u00e9tat de sant\u00e9, ressources, ...) et une autre page consacr\u00e9e aux enfants (noms, sexe, \u00e2ge, profession, salaire, \u00e9tat de sant\u00e9, vivant chez ses parents ou en dehors, ...).","coll_situation":"Le d\u00e9pouillement a \u00e9t\u00e9 exclusivement effectu\u00e9 par les personnes travaillant au secr\u00e9tariat des fondations Cognacq-Jay, d\u00fb au caract\u00e8re confidentiel des dossiers. Cela aura \u00e9t\u00e9 un avantage (le personnel connaissant parfaitement les dossiers) comme un incov\u00e9nient (l'\u00e9quipe \u00e9tant fort restreinte, le d\u00e9pouillement avan\u00e7ait parfois tr\u00e8s lentement). Malgr\u00e9 les circonstances, la grande majorit\u00e9 des 15000 dossiers a pu \u00eatre d\u00e9pouill\u00e9e, gr\u00e2ce \u00e0 la conscience professionnelle et au d\u00e9vouement du personnel du secr\u00e9tariat."},"analysis_info":{"data_appraisal":"Les 14164 fiches statistiques collect\u00e9es ne correspondent pas exactement \u00e0 l'ensemble des familles ayant fait acte de candidature aux grands prix depuis 1919. Ainsi, en dehors du fait que certains dossiers ont \u00e9t\u00e9 \u00e9limin\u00e9s parce qu'ils \u00e9taient incomplets alors que d'autres, ne se rapportant pas \u00e0 des familles ayant \u00e9t\u00e9 dans les conditions requises pour concourir ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9s, il faut signaler que la dur\u00e9e des op\u00e9rations de d\u00e9pouillement a introduit une diff\u00e9renciation syst\u00e9matique entre les d\u00e9partements par lesquels le d\u00e9pouillement a \u00e9t\u00e9 commenc\u00e9 (en 1944), et ceux par lesquels il a \u00e9t\u00e9 termin\u00e9 (en 1950). Pour les premiers, la p\u00e9riode d'observation (1919-1943) est plus courte que pour les derniers (1919-1949), et leur repr\u00e9sentation s'en trouve quelque peu amoindrie. Mais d'autres facteurs s\u00e9lectifs ont pu jouer pour fausser la repr\u00e9sentation g\u00e9ographique : notori\u00e9t\u00e9 des prix Cognacq-Jay suivant les r\u00e9gions, nombre de concurrents possibles par d\u00e9partement, existence de fondations analogues, etc.\n\nPour plus d'informationss sur les caract\u00e9ristiques de l'ensemble \u00e9tudi\u00e9, voir le document \"Caract\u00e9ristiques de l'ensemble \u00e9tudi\u00e9\"  mat\u00e9riel pour la description de l'enqu\u00eate \/ Mat\u00e9riel reli\u00e9\"."}},"data_access":{"dataset_availability":{"complete":"Quelques dossiers en provenance de la 2\u00e8me fondation se sont trouv\u00e9s class\u00e9s avec ceux \"en instance\" de la 1\u00e8re fondation. Normalement, ces dossiers n'auraient d\u00fb \u00eatre d\u00e9pouill\u00e9s que si les familles en cause se trouvaient dans les conditions requises pour concourir en vue d'un grand prix (1\u00e8re fondation). Mais il est arriv\u00e9 que des fiches soient confectionn\u00e9es pour d'autres dossiers, relatifs \u00e0 des familles n'ayant, par exemple, jamais compris neuf enfants simultan\u00e9ment vivants, ou m\u00eame n'ayant pas encore eu neuf enfants n\u00e9s. \nPar ailleurs, des dossiers \u00e9taient manifestement si incomplets, qu'ils \u00e9taient pratiquement sans int\u00e9r\u00eat pour l'exploitation. Au d\u00e9but, ces dossier firent l'objet d'une fiche comme les autres, dans l'espoir de pouvoir les utiliser pour appr\u00e9cier le caract\u00e8re \"repr\u00e9sentatif\" du lot \u00e9tudi\u00e9. Plus tard, il fut d\u00e9cid\u00e9 de ne remplir, pour eux, qu'une fiche abr\u00e9g\u00e9e. Mais finalement, quand il s'av\u00e9ra que des dossier manquaient dans quelques d\u00e9partements et que le travail de confection de ces fiches \u00e9tait disproportionn\u00e9 avec l'int\u00e9r\u00eat qu'elles pr\u00e9sentaient, tout d\u00e9pouillement de ces dossiers fut cess\u00e9.\n\nAvant d'entreprendre l'exploitation, la plupart des fiches totalement inexploitables furent retir\u00e9es du fichier, de m\u00eame que celles relatives \u00e0 des candidats \u00e0 la 2\u00e8me fondation ayant moins de 9 enfants n\u00e9s (pour ne pas compliquer l'exploitation). Par contre, les autres fiches - d'ailleurs peu nombreuses - en provenance de la 2\u00e8me fondation, furent conserv\u00e9es. Au final, ce sont 14164 fiches sur autant de familles qui furent analys\u00e9es."}}},"schematype":"survey"}