<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<codeBook version="1.2.2" ID="IE0086" xml-lang="en" xmlns="http://www.icpsr.umich.edu/DDI" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.icpsr.umich.edu/DDI http://www.icpsr.umich.edu/DDI/Version1-2-2.xsd">
<docDscr>
  <citation>
    <titlStmt>
      <IDNo>IE0086 10.48756/ined-IE0086-2007</IDNo>
    </titlStmt>
    <prodStmt>
      <producer abbr="" affiliation="Service des enqu&#xEA;tes et des sondages, Ined" role="">AMIRAT Sofiane</producer>
      <producer abbr="" affiliation="Service des enqu&#xEA;tes et des sondages, Ined" role="">MORISSET Amandine</producer>
      <prodDate date="">
        <_value></_value>
      </prodDate>
      <software version="v5">NADA</software>
    </prodStmt>
    <verStmt>
      <version>Version 1.1 (2014-08)
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées</version>
    </verStmt>
  </citation>
</docDscr>
<stdyDscr>
  <citation>
    <titlStmt>
      <titl>Le choix du conjoint. Une enquête psycho-sociologique en France. (1959)</titl>
      <subTitl/>
      <altTitl/>
      <parTitl>Choice of spouse. A psycho-sociological survey in France. (1959)</parTitl>
      <IDNo>IE0086</IDNo>
    </titlStmt>
    <rspStmt>
      <AuthEnty affiliation="Ined">GIRARD Alain</AuthEnty>
    </rspStmt>
    <prodStmt>
      <producer abbr="" affiliation="" role="">Institut national d'études démographiques</producer>
      <copyright/>
      <software version="5.0" date="2024-07-16">NADA</software>
      <fundAg abbr="Ined" role="">Institut national d'études démographiques</fundAg>
      <grantNo/>
    </prodStmt>
    <distStmt>
      <distrbtr abbr="Ined" affiliation="" URI="https://www.ined.fr/">Institut national d'études démographiques</distrbtr>
      <depDate date=""/>
      <distDate date="2003"/>
    </distStmt>
    <serStmt>
      <serName/>
      <serInfo/>
    </serStmt>
    <verStmt>
      <version date=""/>
      <verResp/>
      <notes/>
    </verStmt>
    <biblCit format=""/>
    <holdings location="" callno="" URI="https://ses-nada.web.ined.fr/index.php/catalog/12"/>
    <notes/>
  </citation>
  <stdyInfo>
    <studyBudget/>
    <subject>
      <keyword vocab="" vocabURI="">France</keyword>
      <keyword vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/cfa2ba08-3da3-4a2b-ac34-919b60d31ba1">Histoire conjugale</keyword>
      <keyword vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/ef0ea9b5-fc50-45fb-a84c-0182e5b51ab3">Nuptialité</keyword>
      <keyword vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/37962809-512d-4f33-826f-15446df86392">Familles</keyword>
      <keyword vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/cae60b4a-9d0b-4ac2-b2d4-e6c17c2dea03">Vie familiale</keyword>
      <topcClas vocab="Ined" vocabURI="https://www.ined.fr/fr/recherche/enquetes/enquetes-ined/#theme-1">1. Couples, famille, sexualité</topcClas>
      <topcClas vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification">Comportement social et attitudes</topcClas>
      <topcClas vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification">Mobilité sociale et professionnelle</topcClas>
      <topcClas vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification">Religion et valeurs</topcClas>
      <topcClas vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification">Vie de famille et mariage</topcClas>
    </subject>
    <abstract>Cette enquête se proposait d'étudier les conditions dans lesquelles se formaient les couples en 1959 et les circonstances dans lesquelles s'effectuaient les mariages.

__________


En 1959, les transformations intenses en cours dans les sociétés industrielles avaient modifié profondément l'allure des phénomènes démographiques. Si la nuptialité était demeurée beaucoup plus stable que la natalité et la mortalité, on pouvait se demander si ces transformations n'avaient pas changé de manière radicale les conditions dans lesquelles se formaient les unions. 
La croissance de la population, sa concentration dans des villes de plus en plus populeuse, l'essor des moyens de communication et le développement de la mobilité sous toutes ses formes, géographique et professionnelle, n'avaient ils pas augmenté considérablement le nombre des personnes de l'autre sexe parmi lesquelles une personne pouvait trouver un conjoint ? Le milieu où chacun se déplaçait n'étant plus aussi étroitement circonscrit par la distance, ni par de rigides barrières sociales, les possibilités de choix étaient devenues beaucoup plus larges, sinon pratiquement illimitées.

Parmi l'ensemble des phénomènes qui exerçaient une influence sur l'état et le mouvement de la population, ceux qui concernaient les mariages revêtaient une importance particulière. La localisation géographique des familles, le nombre des enfants, leur éducation et leur avenir, par exemple, dépendaient, dans une large mesure, des circonstances dans lesquelles s'effectuaient les mariages.
Certaines de ces circonstances étaient connues grâce aux données de l'état civil, comme le nombre des mariages, dans les diverses régions, ou l'âge des époux. D'autres l'étaient beaucoup moins, comme la profession très exacte des deux époux, leurs origines géographiques, familiales et sociales, leur niveau d'instruction, etc... D'autre part, des changements avaient pu se produire récemment dans la manière dont se décidaient les unions, comme on le prétendait souvent.

C'est l'ensemble de ces circonstances et de ces changements éventuels que se proposait d'étudier l'enquête dont il est question ici, entreprise par l'Institut national d'études démographiques et consacrée à la nuptialité. Elle avait un caractère purement scientifique, et était destinée uniquement à approfondir les connaissances d'ordre général.</abstract>
    <sumDscr>
      <timePrd date="1959" event="start" cycle=""/>
      <timePrd date="1959" event="end" cycle=""/>
      <collDate date="1959-05-27" event="start" cycle="Premi&#xE8;re vague"/>
      <collDate date="1959-06-30" event="end" cycle="Premi&#xE8;re vague"/>
      <collDate date="1959-10-29" event="start" cycle="Deuxi&#xE8;me vague"/>
      <collDate date="1959-12-01" event="end" cycle="Deuxi&#xE8;me vague"/>
      <nation abbr="FR">France</nation>
      <geogCover>France métropolitaine</geogCover>
      <geogUnit/>
      <anlyUnit>Famille</anlyUnit>
      <universe>Couples mariés pour la première fois âgés de moins de 65 ans pour les hommes et de moins de 62 ans pour les femmes</universe>
      <dataKind>Données d'enquête</dataKind>
    </sumDscr>
    <!-- qualityStatement - ddi2.5 - complex type
     
     This structure consists of two parts, standardsCompliance and otherQualityStatements. 
     In standardsCompliance list all specific standards complied with during the execution of this 
     study. Note the standard name and producer and how the study complied with the standard. 
     Enter any additional quality statements in otherQualityStatements.
     
     -->
    <qualityStatement>
      <standardsCompliance>
        <standard>
          <standardName/>
          <producer/>
        </standard>
        <complianceDescription/>
      </standardsCompliance>
      <otherQualityStatement/>
    </qualityStatement>
    <notes/>
    <!-- exPostEvaluation ddi2.5
      Use this section to describe evaluation procedures not address in data evaluation processes. 
      These may include issues such as timing of the study, sequencing issues, cost/budget issues, 
      relevance, instituional or legal arrangments etc. of the study. 
      
      The completionDate attribute holds the date the evaluation was completed. 
      The type attribute is an optional type to identify the type of evaluation with or without 
      the use of a controlled vocabulary.
    -->
    <exPostEvaluation completionDate="" type="">
      <evaluationProcess/>
      <outcomes/>
    </exPostEvaluation>
  </stdyInfo>
  <method>
    <dataColl>
      <timeMeth>Transversale</timeMeth>
      <dataCollector abbr="Ined" affiliation="">Institut national d'études démographiques</dataCollector>
      <!-- collectorTraining - DDI2.5
        
        Collector Training

        Describes the training provided to data collectors including internviewer training, process testing, 
        compliance with standards etc. This is repeatable for language and to capture different aspects of the 
        training process. The type attribute allows specification of the type of training being described.
        
        -->
      <collectorTraining type=""/>
      <frequenc>Les données ont été récoltées en 2 vagues :
     - la première en mai/juin 1959
     - la deuxième en novembre 1959</frequenc>
      <sampProc>Non probabiliste : quota

Quotas par :
-âge
-sexe 
-catégorie socio-professionnelle du mari
-lieu géographique (région et nombre d'habitants des localités)

La population étudiée a été limitée très strictement :
-L'unité d'observation est le couple et seuls ont été observés des ménages actuellement constitués, à l'exclusion de ceux dissous par le divorce ou la mort d'un des deux conjoints ;
-Pour limiter la recherche dans le temps, l'âge des maris observés ne dépassait pas 65 ans et celui des femmes 62 ans. On étudiait ainsi des unions constituées au cours d'une période comprise entre la fin de la première guerre mondiale et l'époque de l'enquête ;
-Les deux conjoints devaient être l'un et l'autre célibataires avant leur union. On se plaçait ainsi dans le cas le plus général. Cette condition élimine un nombre relativement faible de ménage, puisque les mariages entre célibataire représentaient, selon les années, de 80 à 85% de l'ensemble des mariages.</sampProc>
      <sampleFrame>
        <sampleFrameName/>
        <custodian/>
        <universe/>
        <frameUnit isPrimary="">
          <unitType numberOfUnits=""/>
        </frameUnit>
        <updateProcedure/>
      </sampleFrame>
      <deviat/>
      <collMode>Entretien en face-à-face : papier et crayon (PAPI)

C'est l'enquêteur qui notait les renseignements en interrogeant verbalement, et jamais la personne interrogée elle-même.
Il ne devait interroger qu'une seule des deux personnes du couple : soit l'homme, soit la femme en fonction du plan d'enquête.</collMode>
      <resInstru>Questionnaire semi-structuré

S'agissant d'observer la manière dont se constituaient les unions, le questionnaire, semi-directif, ne concernait pas un individu, mais un couple. Il comportait essentiellement trois parties destinées à recueillir d'abord des faits, mais aussi des attitudes générales à l'égard du mariage : 
 -Les conjoints : date et lieu de naissance, origines familiales et régionales, localité de résidence avant et après le mariage, niveau d'instruction, pratique religieuse, profession avant et après le mariage, date de naissance des enfants.
 -Les circonstances du mariage : rencontre, durée des fiançailles, attitude des familles, date et lieu du mariage civil et eventuellement religieux, dot, régime matrimonial.
 -Opinions et attitudes générales à l'égard du mariage : âge souhaitable au mariage, similitude des milieux, liberté des jeunes, liberté sexuelle avant le mariage, nombre d'enfants souhaités, travail féminin.</resInstru>
      <!-- instrumentDevelopment - DDI2.5             
        Describe any development work on the data collection instrument. Type attribute allows for the optional use of a defined development type with or without use of a controlled vocabulary.
        -->
      <instrumentDevelopment type=""/>
      <collSitu/>
      <actMin/>
      <ConOps/>
      <weight/>
      <cleanOps/>
    </dataColl>
    <notes/>
    <anlyInfo>
      <respRate>Au total, 1646 couples ont été visités à leur domicile, dans 144 localités, en juin et novembre 1959, par 164 enquêteurs. Les réponses ont été données en proportions équivalentes, tantôt par le mari (820 hommes), tantôt par la femme (826 femmes).</respRate>
      <EstSmpErr/>
      <dataAppr/>
    </anlyInfo>
    <stdyClas/>
    <dataProcessing type=""/>
    <codingInstructions relatedProcesses="" type="">
      <txt/>
      <command formalLanguage=""/>
    </codingInstructions>
  </method>
  <dataAccs>
    <setAvail>
      <accsPlac URI="http://quetelet.progedo.fr/commander-des-donnees/">Quetelet Progedo Diffusion</accsPlac>
      <origArch>DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined</origArch>
      <avlStatus>FPR : Les Fichiers de Production et de Recherche (FPR) sont des données pseudonymisées dont l'accès nécessite que le demandeur soit habilité par le Comité du secret statistique.</avlStatus>
      <collSize/>
      <complete/>
      <fileQnty/>
      <notes/>
    </setAvail>
    <useStmt>
      <confDec required="" formNo="" URI="">Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :  
-D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
-De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
-De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
-De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
-D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les  références ;
-D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
-D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
-De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
-De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.</confDec>
      <restrctn>Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.</restrctn>
      <contact affiliation="Ined" URI="" email="enquetes@ined.fr">BARON Julie</contact>
      <citReq/>
      <deposReq>Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des données, les utilisateurs de données sont tenus d'envoyer à l'Ined (enquetes@ined.fr) publications réalisées à partir de l'exploitation des données de l'enquête en envoyant la référence bibliographique et le résumé.</deposReq>
      <conditions>L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.</conditions>
      <disclaimer>L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.</disclaimer>
    </useStmt>
    <notes/>
  </dataAccs>
  <notes/>
</stdyDscr>
<fileDscr ID="F1">
  <fileTxt>
    <fileName>IE0086_N</fileName>
    <fileCont>Pour obtenir les données de l'enquête, voir l'onglet "Accéder aux données".</fileCont>
    <dimensns>
      <caseQnty>0</caseQnty>
      <varQnty>0</varQnty>
    </dimensns>
    <dataChck></dataChck>
    <dataMsng></dataMsng>
    <verStmt>
      <version></version>
    </verStmt>
  </fileTxt>
  <notes></notes>
</fileDscr>
<dataDscr>
</dataDscr></codeBook>
