{"doc_desc":{"title":"Quand vient l'\u00e2ge des choix. Enqu\u00eate aupr\u00e8s des jeunes de 18 \u00e0 25 ans : emploi, r\u00e9sidence, mariage. (1978)","idno":"IE0152","producers":[{"name":"AMIRAT Sofiane","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""},{"name":"MORISSET Amandine","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"prod_date":"2010-07-09","version_statement":{"version":"Version 1.0 (2011-06-07)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0152","title":"Quand vient l'\u00e2ge des choix. Enqu\u00eate aupr\u00e8s des jeunes de 18 \u00e0 25 ans : emploi, r\u00e9sidence, mariage. (1978)","translated_title":"Making life choices. Survey among young people aged 18-25: employment, residence, marriage."},"authoring_entity":[{"name":"VILLENEUVE-GOKALP Catherine","affiliation":"Ined"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"1978","funding_agencies":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}],"depositor":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":""}]},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/192"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Travail","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/fc07d992-f7be-481f-9f30-7c550346f11f"},{"keyword":"Transition de l'\u00e9cole \u00e0 la vie active","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/be4cad38-702c-4b07-a663-2ddf6a2ef624"},{"keyword":"Logement","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/6f628e04-cd98-4e7d-a50c-3078fe506f7f"},{"keyword":"Jeunesse","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/ef99efea-b776-4b11-b566-5f8923a2008d"},{"keyword":"Nuptialit\u00e9","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/ef0ea9b5-fc50-45fb-a84c-0182e5b51ab3"},{"keyword":"Enseignement tertiaire","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/569a46d8-b049-47f9-9f1a-9fd78293cd4c"},{"keyword":"Enseignement","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/f580f88b-a7f4-4d86-aeea-d337c0cff161"},{"keyword":"Mariage","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/33a9c792-284b-4fe1-a57f-3ab140691e4f"}],"abstract":"La prolongation de la scolarit\u00e9 obligatoire et la tendance des familles \u00e0 allonger le temps de formation de leurs enfants au-del\u00e0 de la dur\u00e9e l\u00e9gale, font que l'entr\u00e9e des jeunes dans \"l'activit\u00e9 du m\u00e9tier\" est de plus en plus retard\u00e9e. A l'issue ou au cours de ce \"nouveau temps de transition\", trois choix sont fait : celui du m\u00e9tier, celui de la r\u00e9sidence, et celui du conjoint.\nMieux conna\u00eetre le m\u00e9canisme de ces choix, tel \u00e9tait le but de Catherine Villeneuve-Gokalp lorsqu'elle a men\u00e9 en mai et juin 1978, une enqu\u00eate sur questionnaire aupr\u00e8s de 2730 personnes ayant entre 18 et 24 ans inclus au 1er Janvier 1978.\n\nLes 3 grands th\u00e8mes abord\u00e9s par cette \u00e9tude \u00e9taient :\n-la r\u00e9alit\u00e9 du 1er emploi et la mani\u00e8re dont celui-ci est abord\u00e9.\n-la conception de la vie en couple.\n-la perception de la soci\u00e9t\u00e9 et l'optimisme ou l'inquietude quant \u00e0 l'avenir.\n\nCette enqu\u00eate a donc permis de mieux conna\u00eetre les 18-25 ans, \u00e9clairant sur l'insertion des jeunes dans l'\u00e2ge adulte et notamment sur leur entr\u00e9e sur le march\u00e9 du travail, leur famille, leur logement et leurs ressources.","time_periods":[{"start":"1978","end":"1978","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"1978-05-15","end":"1978-06-10","cycle":"Enqu\u00eate"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"France m\u00e9tropolitaine","analysis_unit":"Individu","universe":"C\u00e9libataires et mari\u00e9s \u00e2g\u00e9s de 18 \u00e0 24 ans inclus (n\u00e9s entre 1953 et 1960) et r\u00e9sidant en France","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":""}],"sampling_procedure":"Non probabiliste : quota\n\t\t\n\t\tQuotas par :\n-sexe\n-\u00e9tat matrimonial\n-type d'activit\u00e9\n-cat\u00e9gorie socio-professionnelle\n-taille de la commune \n-r\u00e9gion de r\u00e9sidence\n\nLes donn\u00e9es du recensement de 1975 ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es pour constituer l'\u00e9chantillon.\nLes personnes enqu\u00eat\u00e9es devaient obligatoirement avoir entre 18 et 24 ans inclus au 1er Janvier 1978 (n\u00e9es entre 1953 et 1960). Seules les personnes en couple et les c\u00e9libataires devaient \u00eatre interrog\u00e9s, \u00e0 l'exclusion des divorc\u00e9(e)s, veufs et veuves non remari\u00e9s(es).","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face : papier et crayon (PAPI)\n\t\t\n\t\tLes enqu\u00eateurs avaient re\u00e7us des consignes strictes parmi lesquelles :\n-interroger en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate (la pr\u00e9sence d'une autre personne, m\u00eame gardant le silence, peut g\u00eaner la personne interrog\u00e9e ou agir sur le sens de ses r\u00e9ponses).\n-recueillir en toute impartialit\u00e9 les r\u00e9ponses de l'interrog\u00e9.\n-consigner \u00e0 mesure sur le questionnaire les r\u00e9ponses de la personne interrog\u00e9e, avec interdiction de se servir de sa m\u00e9moire pour les transcrire apr\u00e8s coup."],"research_instrument":"Questionnaire semi-structur\u00e9\n\t\t\n\t\tLe questionnaire, \"semi-directif\", se divisait en 8 parties :\n     -les \u00e9tudes\n     -le service militaire\n     -l'activit\u00e9 professionnelle\n     -la famille\n     -le logement\n     -les ressources\n     -les perspectives d'avenir\n     -participation sociale et communication\nLes caract\u00e9ristiques socioprofessionnelles de l'enqu\u00eat\u00e9 \u00e9taient aussi recueillies.","coll_situation":"Chaque enqu\u00eateur disposait de trois semaines pour interroger environ 10 personnes dans la localit\u00e9 dans laquelle il se trouvait.\n\nLes enqu\u00eateurs avaient pour consigne d'origine de n'interroger que des personnes \u00e2g\u00e9es de 18 \u00e0 24 ans au 1er juin 1978. Mais cette contrainte de rencontrer des personnes d'un \u00e2ge pr\u00e9cis posant des difficult\u00e9s, les r\u00e8gles ont \u00e9t\u00e9 chang\u00e9es : ils devaient interroger des individus d'\u00e2ges diff\u00e9rents \u00e0 l'int\u00e9rieur de ces limites. Ces limites \u00e9tant elles-m\u00eames assez strictes, elles n'ont pas pu \u00eatre toujours respect\u00e9es : 10,9% des jeunes interrog\u00e9s ont un peu moins de 18 ans ou 25 ans et plus, mais la moiti\u00e9 de ceux-ci sont n\u00e9s en 1953 ou en 1960, c'est-\u00e0-dire avaient 25 ans depuis moins de six mois, ou allaient avoir 18 ans avant la fin de l'ann\u00e9e."},"analysis_info":{"response_rate":"2730 personnes ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9es.","data_appraisal":"La correspondance entre population observ\u00e9e et \u00e9chantillon th\u00e9orique est satisfaisante selon le sexe, mais parmi les femmes de plus de 19 ans et les hommes de plus de 21 ans les c\u00e9libataires sont surrepr\u00e9sent\u00e9s dans l'enqu\u00eate.\nPour les hommes, la comparaison entre les deux \u00e9chantillons de jeunes de 18 \u00e0 24 ans, indique une l\u00e9g\u00e8re sous-repr\u00e9sentation des actifs au profit des autres types d'activit\u00e9, en particulier des militaires et des \u00e9tudiants. Cependant cette divergence n'appara\u00eet plus si l'on compare aux 18-24 ans du recensement l'ensemble des jeunes interrog\u00e9s (c'est-\u00e0-dire en incluant les moins de 18 ans et les plus de 24 ans). Parmi les femmes actives la cat\u00e9gorie \"personnel de service\" est tr\u00e8s faible, le report s'\u00e9tant fait principalement sur les ouvri\u00e8res. Cette distorsion provient sans doute du fait  que les quotas donn\u00e9s aux enqu\u00eateurs ne tenaient pas compte de ces cat\u00e9gories. Enfin la r\u00e9partition selon la taille de la commune et la r\u00e9gion de r\u00e9sidence ne pr\u00e9sente pas de divergences susceptibles d'introduire un biais, m\u00eame l\u00e9ger, dans l'analyse."}}},"schematype":"survey"}