{"doc_desc":{"title":"Etude sur les m\u00e8res de naissance qui demandent le secret de leur identit\u00e9 lors de leur accouchement (2007-2009)","idno":"IE0223","producers":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"version_statement":{"version":"Version 1.1 (2014-08)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0223","title":"Etude sur les m\u00e8res de naissance qui demandent le secret de leur identit\u00e9 lors de leur accouchement (2007-2009)","alt_title":"CNAOP","translated_title":"Study of birthmothers who request that their identity remain secret at childbirth (2007-2009)"},"authoring_entity":[{"name":"VILLENEUVE-GOKALP Catherine","affiliation":"Ined"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""},{"name":"Conseil national pour l'acc\u00e8s aux origines personnelles","affiliation":"Minist\u00e8re des Affaires Sociales","role":""}],"prod_date":"2009","funding_agencies":[{"name":"Conseil national pour l'acc\u00e8s aux origines personnelles","abbreviation":"CNAOP","role":""}]},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/235"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Accouchement","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/748af106-66b2-4a10-9e0c-073cab7c957f"},{"keyword":"Grossesse","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/e066f963-461a-41cf-9609-f4dcae74c94d"},{"keyword":"Identit\u00e9","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/8ea0eb77-23bb-4737-a8bd-06b551deba1d"},{"keyword":"Naissance","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/7bb5a8be-a591-466b-858b-dec717199781"}],"topics":[{"topic":"1. Couples, famille, sexualit\u00e9","vocab":"Ined","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/fr\/recherche\/enquetes\/enquetes-ined\/#theme-1"},{"topic":"2. Naissance, f\u00e9condit\u00e9, contraception","vocab":"Ined","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/fr\/recherche\/enquetes\/enquetes-ined\/#theme-2"}],"abstract":"L'objectif de cette \u00e9tude \u00e9tait de mieux connaitre les femmes qui demandent le secret de leur accouchement et remettent leur enfant \u00e0 la naissance en vue de son adoption. Qui sont-elles ? Quelles raisons motivent leur choix ?\n\n__________\n\n\nChaque ann\u00e9e en France, 600 \u00e0 700 femmes demandent le secret de leur accouchement. Cette \u00e9tude, r\u00e9alis\u00e9e dans 83 des 100 d\u00e9partements, a permis de rassembler des informations administratives sur 835 accouchements secrets ayant eu lieu de juillet 2007 \u00e0 juin 2009, et de conna\u00eetre les caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques ainsi que le contexte de la grossesse de 739 femmes.\nObjectifs de l'enqu\u00eate :\n     - Mieux conna\u00eetre le profil des femmes qui demandent le secret et remettent leur enfant \u00e0 la naissance.\n     - Savoir si les femmes qui \u00e9tablissent la filiation ou laissent ouvertement leur identit\u00e9 se distinguent par leurs caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques et\/ou par leurs motivations.\n     - Conna\u00eetre les raisons avanc\u00e9es par les femmes : sont-elles li\u00e9es aux circonstances de la conception ou de la grossesse, \u00e0 des pressions familiales, sociales, \u00e9conomiques, etc. ?","time_periods":[{"start":"2007","end":"2009","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2007-07-01","end":"2009-06-30","cycle":"Enqu\u00eate"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"France m\u00e9tropolitaine","analysis_unit":"Individu","universe":"Femmes accouchant \"dans le secret\", c'est-\u00e0-dire gratuitement et sans donner leur identit\u00e9 ou avec l'assurance qu'elle ne sera jamais r\u00e9v\u00e9l\u00e9e sans leur consentement","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Correspondants d\u00e9partementaux du CNAOP","abbreviation":"","affiliation":""}],"frequency":"La participation de tous les d\u00e9partements a \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9e pendant deux ans, du 1\/07\/2007 au 30\/06\/2009.","sampling_procedure":"Univers complet \/ d\u00e9nombrement complet","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face"],"research_instrument":"Questionnaire structur\u00e9\n\t\t\n\t\tLe questionnaire a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli \u00e0 partir du mod\u00e8le de document destin\u00e9 \u00e0 recueillir des renseignements pour l'enfant. La structure du questionnaire \u00e9tait identique \u00e0 celle du document.\nLa premi\u00e8re partie reprenait les informations administratives que les correspondants sont tenus de transmettre au CNAOP, auxquelles ont \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9es quelques questions sur le d\u00e9roulement de la grossesse (mois auquel la femme a su qu'elle \u00e9tait enceinte, suivi m\u00e9dical, pr\u00e9maturit\u00e9 de l'enfant) et sur la sant\u00e9 de l'enfant \u00e0 sa naissance (\u00e9tait-il atteint d'un handicap ou d'une pathologie lourde ?).\nLa deuxi\u00e8me partie \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9e aux recueils des renseignements non identifiants sur les parents de naissance : \u00e2ge, nationalit\u00e9, pays d'origine de la famille, nationalit\u00e9 et pays de r\u00e9sidence, situation conjugale, enfants d\u00e9j\u00e0 n\u00e9s, pr\u00e9sence d'une famille proche, mode d'h\u00e9bergement, activit\u00e9, sant\u00e9. Quelques questions portaient sur l'information donn\u00e9e au p\u00e8re de naissance : \u00e9tait-il au courant de la grossesse ? De la date pr\u00e9sum\u00e9e de l'accouchement ? De la d\u00e9cision prise par la m\u00e8re de naissance ? L'avait-il accompagn\u00e9 \u00e0 la maternit\u00e9 ?\nDurant la deuxi\u00e8me ann\u00e9e de l'\u00e9tude il a \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 en plus si la remise de l'enfant \u00e9tait une d\u00e9cision des deux parents de naissance ou d'un seul et si la femme avait \u00e9t\u00e9 victime de violences, facteur qui pouvait \u00eatre \u00e0 l'origine de la remise de l'enfant.\nEnfin, dans le questionnaire comme pour le document pour l'enfant, un large espace \u00e9tait r\u00e9serv\u00e9 pour indiquer \"les raisons et circonstances de la remise de l'enfant\".\nLes correspondants du CNAOP devaient informer la m\u00e8re de naissance qu'une \u00e9tude \u00e9tait en cours et qu'avec son accord ces renseignements non identifiants seraient utilis\u00e9s par des chercheurs, uniquement \u00e0 des fins d'\u00e9tudes statistiques. Si elle refusait, ils devaient se conformer \u00e0 sa demande et transmettre uniquement la premi\u00e8re partie du questionnaire comportant les informations destin\u00e9es au CNAOP pour ses statistiques.\nNaturellement, le questionnaire \u00e9tait parfaitement anonyme, il ne comportait ni nom ni date ni d\u00e9partement, sauf pour les quatre d\u00e9partements (13, 59, 75 et 93) o\u00f9 le nombre d'accouchements secrets \u00e9tait suffisamment \u00e9lev\u00e9 pour emp\u00eacher toute identification."},"analysis_info":{"response_rate":"Au cours des deux ann\u00e9es d'enqu\u00eate, 83 des 100 d\u00e9partements ont particip\u00e9 \u00e0 l'\u00e9tude. Environ 970 accouchements ont eu lieu dans ces 83 d\u00e9partements pendant les deux ann\u00e9es de l'\u00e9tude, or seulement 835 questionnaires remplis ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s au CNAOP, soit un taux de retour de 86%."}}},"schematype":"survey"}