{"doc_desc":{"title":"Mon quartier, mes voisins (2018)","idno":"IE0253 10.48756\/ined-IE0253-2815","producers":[{"name":"Service des Enqu\u00eates et Sondages, Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2022","version_statement":{"version":"Version 1.0 (2022-12-14) : Documentation des m\u00e9tadonn\u00e9es de l'enqu\u00eate, production du FPR","version_date":"2022-12-14","version_resp":"Baron Julie"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0253","title":"Mon quartier, mes voisins (2018)","alt_title":"MQMV","translated_title":"My neighbourhood, my neighbours (2018)"},"authoring_entity":[{"name":"AUTHIER Jean-Yves","affiliation":"Centre Max Weber"},{"name":"BONNEVAL Lo\u00efc","affiliation":"Centre Max Weber"},{"name":"CAYOUETTE-REMBLIERE Joanie","affiliation":"Ined"},{"name":"CHARMES Eric","affiliation":"RIVES (ENTPE\/CNRS) "},{"name":"DEBROUX Josette","affiliation":"Centre Max Weber "},{"name":"FAURE Laurence","affiliation":"Centre Max Weber"},{"name":"MALLON Isabelle","affiliation":"Centre Max Weber"},{"name":"PIETROPAOLI Karine","affiliation":"Centre Max Weber"},{"name":"SANTOS Aur\u00e9lie","affiliation":"Ined"},{"name":"STEINMETZ H\u00e9l\u00e8ne","affiliation":"IDEES (CNRS)"}],"oth_id":[{"name":"ABOUSALEH Dania","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice "},{"name":"AVANZI Carlo","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"BALAT-RESTIVO Ianis","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rent enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"BISBEAU Emilie","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"BOUTET Clara","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"BRILHAULT Gwenna\u00eblle","affiliation":"Ined","email":"","role":"Supervision \/ Cheffe du service des enqu\u00eates et sondages (2016-2021)"},{"name":"BRODSKY G\u00e9rard","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"CHAMEROY Maiwen","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"CHARRANCE G\u00e9raldine","affiliation":"Ined","email":"","role":"Mise en place du plan de sondage, \u00e9chantillonnage, suivi statistique du terrain, bilan quantitatif, apurement et calcul des pond\u00e9rations"},{"name":"CHARRETON Julien","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"DAVID L\u00e9a","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"DE CLEDAT Bernard","affiliation":"Ined","email":"","role":"Apurement"},{"name":"DUBOIS Dylan","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"EDREI Louise","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"EL HADJI SAID Kenza","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"EMIN Caroline","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"GLAS Marjorie","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices "},{"name":"JOSEPH-GOTEINER David","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"GOURIET Etienne","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"GUERCHOUCHE Kamel","affiliation":"Centre Max Weber","email":"","role":"Gestion adiministrative de l'enqu\u00eate"},{"name":"GUILLIN Cl\u00e9mence","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"GUYARD Justine","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"HASCOET Yannick","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rent enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"HERMAND Fleurine","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"KUIJLAARS Antoinette","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"LANNOU Julie","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"LAPREE Val\u00e9rie","affiliation":"Ined","email":"","role":"Assistante de recherche ; mise en forme du questionnaire papier"},{"name":"LE GOFF Maddy","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"LE TELLIER Justine","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"LORACH Clara","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"LUSIGNY Marine","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"MUDIMANA Margaux","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"NAIT ABDELLAH Kamel","affiliation":"Ined","email":"","role":"D\u00e9veloppement informatique de l'application de collecte en ligne"},{"name":"NICOLAS Cl\u00e9mentine","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"NOIR Mathieu","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rent enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"OLIVETTE Lisa","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"OTTINO Magali","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"PALLESI Lucie","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"PARIENTE Am\u00e9lie","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"RAGAZZI Sandrina","affiliation":"Ined","email":"","role":"Apurement"},{"name":"ROBERT Fabiola","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"RONDEPIERRE Damien","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"ROSSLI C\u00e9line","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rente enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"SCHWAB Mathias","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"SEGAY Beno\u00eet","affiliation":"","email":"","role":"R\u00e9f\u00e9rent enqu\u00eateurs\u00b7ices"},{"name":"STEPHAN Amandine","affiliation":"Ined","email":"","role":"Responsable du projet au sein du service des enqu\u00eates et sondages"},{"name":"STEPHAN Paul","affiliation":"Universit\u00e9 Lumi\u00e8re, Lyon II","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"TANNE Adrien","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"TRAN Emmanuel","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eateur"},{"name":"TEMIME Lamia","affiliation":"Ined","email":"","role":"Logistique d'enqu\u00eate, saisie des questionnaires et des cahiers de suivi"},{"name":"TIREHOTE Maelys","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"WAGRET-QUATROMME Marie","affiliation":"","email":"","role":"Enqu\u00eatrice"},{"name":"","affiliation":"","email":"","role":""},{"name":"Immobili\u00e8re 3F","affiliation":"","email":"","role":"Bailleur social partenaire sur le terrain"},{"name":"Lyon M\u00e9tropole habitat","affiliation":"","email":"","role":"Bailleur social partenaire sur le terrain "},{"name":"Elogie-Siemp","affiliation":"","email":"","role":"Bailleur social partenaire sur le terrain"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":"Construction de l'enqu\u00eate, suivi et coordination \u00e0 Paris"},{"name":"Centre Max Weber","affiliation":"","role":"Suivi et coordination \u00e0 Lyon "}],"prod_date":"2018","funding_agencies":[{"name":"L'Union sociale pour l'habitat (USH) \u2013  et les F\u00e9d\u00e9ration nationale des soci\u00e9t\u00e9s coop\u00e9ratives d'Hlm (Les Coop'Hlm), des entreprises sociales pour l'habitat (ESH), des Offices Publics de l'Habitat (OPH), l'Association des Bailleurs Constructeurs du Rh\u00f4ne et de la M\u00e9tropole de Lyon (ABC Hlm), Alliade Habitat, Alpes Is\u00e8re Habitat, l'APES-D\u00e9veloppement Social et Urbain (APES-DSU), l'Union sociale pour l'habitat d'Ile-de-France (AORiF), Association des organismes HLM Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes (AURA Hlm), Grand-Lyon Habitat, Groupe Polylogis, Groupe Valophis, Habitat en r\u00e9gion, Paris Habitat, Sacoviv","abbreviation":"","role":""},{"name":"Agence nationale de la coh\u00e9sion des territoires","abbreviation":"ANCT","role":""},{"name":"Institut pour la recherche de la Caisse des d\u00e9pots et consignations","abbreviation":"CDC","role":""},{"name":"Plan urbanisme construction architecture","abbreviation":"PUCA","role":""},{"name":"La M\u00e9tropole de Lyon","abbreviation":"","role":""},{"name":"La Ville de Paris","abbreviation":"","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques (Ined)","abbreviation":"Progedo-Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}]},"bib_citation":"Mon quartier, mes voisins (MQMV) (2018) [fichier de donn\u00e9es]. Ined, Centre Max Weber [producteur]. Ined [distributeur] https:\/\/doi.org\/10.48756\/ined-IE0253-2815","holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/data.ined.fr\/index.php\/catalog\/247"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Cohabitation (relations)","vocab":"ELSST","uri":" https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/910f6545-3e93-4f09-a214-e203d7d3fcc6"},{"keyword":"Exclusion sociale","vocab":"ELSST","uri":" https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/349f63d3-5f8b-4f47-b06d-0102a9d713fb"},{"keyword":"Int\u00e9gration sociale","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/5f65d322-e4a9-4b9e-a2b2-feb8e5703660"},{"keyword":"Lieu de r\u00e9sidence","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/d7b9db7e-34f9-4a11-bb11-734e9db7e67c"},{"keyword":"Logement","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/6f628e04-cd98-4e7d-a50c-3078fe506f7f"},{"keyword":"Logement priv\u00e9","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/7345e98e-f5fc-4bdc-9d52-6ffd1dfdcf76"},{"keyword":"Logement social","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/fe60cfd1-f804-47da-8120-9d987f4b07a5"},{"keyword":"Modes de vie","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/cd329b60-003a-4a32-bbf9-6963b8941f98"},{"keyword":"Normes","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/797a1a7a-4e08-4297-ac70-d292bde7e562"},{"keyword":"Quartiers","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/e96ca5bb-f34a-44da-8497-1b41935046a2"},{"keyword":"Sociabilit\u00e9","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/63e8cb9a-54d5-4047-beaf-e01fb5babe02"},{"keyword":"Voisins","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/46962d4d-69c8-43ae-976c-4c9e5bfe77c7"},{"keyword":"Zones rurales","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/865cf541-dcbc-4320-aab3-2fae74663e7c"},{"keyword":"Zones urbaines","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/1b603067-708b-4aed-af7a-0fb6b56c0224"}],"topics":[{"topic":"5. Habitat, environnement, territoire","vocab":"Ined","uri":"https:\/\/data.ined.fr\/index.php\/catalog\/?page=1&Th%C3%A8mes%5B%5D=3&ps=15"},{"topic":"Activit\u00e9s culturelles et participation","vocab":"CESSDA","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Comportement social et attitudes","vocab":"CESSDA","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"\u00c9galit\u00e9, in\u00e9galit\u00e9 et exclusion sociale","vocab":"CESSDA","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Logement","vocab":"CESSDA","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Personnes \u00e2g\u00e9es","vocab":"CESSDA","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Vie communautaire, urbaine et rurale","vocab":"CESSDA","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"}],"abstract":"L'enqu\u00eate Mon quartier, mes voisins s'int\u00e9resse aux relations que les habitants entretiennent entre eux (ou non), dans diff\u00e9rents types de quartier. Elle permet de mieux comprendre ce qui r\u00e9unit et ce qui \u00e9loigne les habitants d'un m\u00eame quartier, ce qui cr\u00e9e du lien entre habitants ou au contraire peut \u00eatre source de tensions.\n\n__________\n\n\nDerri\u00e8re les discours enthousiastes sur la red\u00e9couverte des relations de voisinage \u00e0 l'occasion de la crise sanitaire de 2020, le voisinage fait depuis plusieurs ann\u00e9es l'objet de repr\u00e9sentations contradictoires. D'un c\u00f4t\u00e9, il repr\u00e9senterait un cadre r\u00e9siduel des relations sociales dans un contexte d'accroissement des mobilit\u00e9s et de d\u00e9veloppement des communications num\u00e9riques. De l'autre, il serait au contraire surinvesti par certains groupes sociaux et caract\u00e9ris\u00e9 par la recherche de l'entre-soi, le s\u00e9paratisme social ou le communautarisme. Le voisinage est-il aujourd'hui en crise par d\u00e9faut ou par exc\u00e8s de relations sociales ? Trente-cinq ans apr\u00e8s la derni\u00e8re enqu\u00eate nationale traitant de ce sujet (Enqu\u00eate Contacts, 1983), une \u00e9quipe de chercheur\u00b7es a r\u00e9alis\u00e9 en 2018 une grande enqu\u00eate sur les relations de voisinage et les rapports au voisinage, et sur le r\u00f4le et la place de ces relations et de ces rapports dans l'int\u00e9gration urbaine et sociale des individus. L'enqu\u00eate Mon quartier, mes voisins (MQMV) s'est d\u00e9roul\u00e9e dans diff\u00e9rents types de contextes r\u00e9sidentiels en r\u00e9gion parisienne et en r\u00e9gion lyonnaise. Sur la base d'un \u00e9chantillonnage rigoureux, 2572 individus ont r\u00e9pondu \u00e0 un questionnaire d'une dur\u00e9e moyenne d'une heure et 210 entretiens ont \u00e9t\u00e9 conduits. L'enqu\u00eate \u00e9tudie l'intensit\u00e9 et la nature des relations entre voisins (conversations, visites, \u00e9changes de services ; mais aussi : conflits, \u00e9vitements, jugements\u2026), \u00e0 l'\u00e9chelle de l'immeuble et du quartier, les r\u00e9seaux de relation entre voisins, les activit\u00e9s pratiqu\u00e9es au sein des quartiers de r\u00e9sidence, et la mani\u00e8re dont les individus conjuguent int\u00e9gration locale, int\u00e9gration extra-locale et int\u00e9gration sociale.","time_periods":[{"start":"2018-03-21","end":"2018-07-04","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2016-04-04","end":"2016-07-07","cycle":"Pr\u00e9-enqu\u00eate de faisabilit\u00e9 \"Entre Voisins\" \u00e0 Vitry-sur-Seine"},{"start":"2017-01-01","end":"2017-08-31","cycle":"Enqu\u00eates exploratoires qualitatives (caract\u00e9risation des quartiers) et constitution des bases adresses pour la pr\u00e9paration de l'enqu\u00eate"},{"start":"2017-07-01","end":"2017-07-31","cycle":"Test du questionnaire de l'enqu\u00eate "},{"start":"2017-11-01","end":"2017-11-30","cycle":"Test du protocole de l'enqu\u00eate dans le 19e arrondissement de Paris"},{"start":"2018-03-21","end":"2018-07-04","cycle":"Enqu\u00eate principale (quanti)"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"France m\u00e9tropolitaine et plus particuli\u00e8rement en r\u00e9gion parisienne et lyonnaise.","analysis_unit":"Individu","universe":"L'enqu\u00eate Mon quartier, mes voisins a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e aupr\u00e8s d'hommes et de femmes \u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus, r\u00e9sidant dans un logement appartenant \u00e0 un des 14 Voisinages Statistiques Raison\u00e9s (VSR) en r\u00e9gion parisienne et lyonnaise; et aupr\u00e8s de leurs contacts de voisinage r\u00e9sidant dans le VSR (logements ordinaire).\n\nLes VSR repr\u00e9sentent des ensembles d'environ 1000 logements d\u00e9limit\u00e9s au sein de 7 types de contextes socialement et spacialement diff\u00e9renci\u00e9s :  \n-Quartiers bourgeois (Ville-centre)\n-Quartiers gentrifi\u00e9s (Ville-centre)\n-Quartiers populaires (Ville-centre)\n-Quartiers de mixit\u00e9 sociale programm\u00e9e\n-Quartiers de grands ensembles en r\u00e9novation urbaine\n-Centres de petites villes p\u00e9riurbaines \u00e9loign\u00e9es \n-Communes rurales p\u00e9riurbaines","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":""},{"name":"Centre Max Weber","abbreviation":"CMW","affiliation":""}],"frequency":"L'enqu\u00eate principale a \u00e9t\u00e9 conduite en une seule fois pendant 3 mois et demi du 21 mars 2018 au 4 juillet 2018.","sampling_procedure":"Mixte probabiliste et non probabiliste\n\nL'\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 constitu\u00e9 en combinant deux perspectives : d'une part, offrir des donn\u00e9es repr\u00e9sentatives des quartiers \u00e9tudi\u00e9s ; et d'autre part, analyser les r\u00e9seaux de relations dans les diff\u00e9rents quartiers. Pour cela, deux \u00e9chantillons li\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 construits : un \u00e9chantillon par tirage au sort, puis un \u00e9chantillon \u00ab par boule de neige \u00bb. \nSept types de quartiers socialement et spatialement diff\u00e9renci\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tudi\u00e9s et d\u00e9clin\u00e9s en r\u00e9gions parisienne et lyonnaise selon un principe d'homologie structurale. Concr\u00e8tement, il a d'abord \u00e9t\u00e9 d\u00e9fini au sein de chaque quartier, des \u00ab VSR \u00bb (Voisinages statistiques raisonn\u00e9s), c'est-\u00e0-dire des ensembles d'environ 1 000 logements, permettant d'avoir des taux de sondage \u00e9quivalent pour l'ensemble des terrains de l'enqu\u00eate. Ces VSR ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9limit\u00e9s en prenant appui sur les contours des IRIS, les d\u00e9limitations de la carte scolaire, la morphologie des quartiers, leurs fronti\u00e8res physiques et leurs limites administratives. 14 quartiers ont ainsi \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s comme terrains d'\u00e9tude.\n\nEnsuite, pour constituer la base de sondage, l'ensemble des logements a \u00e9t\u00e9 recens\u00e9 dans chaque VSR. Au sein de cette base de sondage comprenant au total 17113 logements identifiables, un premier \u00e9chantillon de logements (nomm\u00e9s N) a d'abord \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 al\u00e9atoirement. Ce tirage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 selon la m\u00e9thode du sondage stratifi\u00e9 \u00e0 allocation proportionnelle sur le crit\u00e8re \u00abpriv\u00e9\/social \u00bb (deux strates).\nUn\u00b7e des r\u00e9sident\u00b7e\u00b7s du logement (majeur\u00b7e) \u00e9tait alors invit\u00e9\u00b7e \u00e0 r\u00e9pondre au questionnaire. Dans celui-ci, une section invitait l'enqu\u00eat\u00e9\u00b7e  \u00e0 d\u00e9clarer et \u00e0 caract\u00e9riser les personnes (quatre au maximum), habitant son immeuble ou son quartier, avec lesquelles il\/elle avait \u00ab le plus de relations \u00bb. Ces contacts ont ensuite \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s au sein de la base de sondage, puis ont constitu\u00e9 le second \u00e9chantillon \"boule de neige\" (nomm\u00e9 N+) de logements \u00e0 enqu\u00eater.\n\nAu final, 2572 questionnaires ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s, pour un objectif initial de 3000, l'\u00e9chantillon final est par ailleurs compos\u00e9 de 64,8 % de N (1667 observations) et 35,2% de \u00ab N+ \u00bb (905 observations), s'approchant de l'objectif initial de 60 % \/ 40%.(1)\n\n(1) Pour plus d'information, consulter le bilan de collecte : \u00ab IE0253_A \u00bb.","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face : assist\u00e9 par ordinateur (CAPI \/ CAMI)\n\n\t\t\tLa collecte des donn\u00e9es du volet quantitatif de l'enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e au domicile des enqu\u00eat\u00e9\u00b7e\u00b7s. Un\u00b7e des r\u00e9sident\u00b7e\u00b7s du logement \u00e2g\u00e9\u00b7e d'au moins 18 ans \u00e9tait invit\u00e9\u00b7e \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 un questionnaire en face-\u00e0-face d'une dur\u00e9e moyenne d'une heure, men\u00e9 et saisi par un\u00b7e enqu\u00eateur\u00b7rice dans une application web informatis\u00e9e (logiciel Voozanoo 3 - EpiConcept) sp\u00e9cialement con\u00e7ue pour r\u00e9pondre aux besoin de cette enqu\u00eate. La connexion \u00e0 l'application de collecte se faisait gr\u00e2ce \u00e0 une cl\u00e9 4G."],"research_instrument":"Questionnaire structur\u00e9 \n\nLe questionnaire a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 progressivement par les membres de l'\u00e9quipe de recherche tout au long de l'ann\u00e9e 2017. Il est compos\u00e9 de huit modules : \n* MENAGE : La composition du m\u00e9nage de l'enqu\u00eat\u00e9.\n*QUARTIER : Son rapport au quartier.\n*RELATIONS : Ses relations de voisinage \u00e0 l'\u00e9chelle de l'immeuble mais aussi \u00e0 l'\u00e9chelle du quartier.\n*CONTACTS : Une description br\u00e8ve de 4 habitant\u00b7es (maximum) avec lesquels il\/elle est en relation dans son quartier (g\u00e9n\u00e9rateur de contacts N+).\n*INTEGRATION: Son int\u00e9gration sociale g\u00e9n\u00e9rale.\n*ENFANTS: La scolarit\u00e9 et les activit\u00e9s de ses enfants s'il\/elle en a.\n*LOGEMENTS : Les conditions de logement actuelle et la trajectoire r\u00e9sidentielle. \n*SOCIODEMO : Ses caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques.\n\nLes questions concernant le rapport au quartier et les relations de voisinage pouvaient concerner deux \u00e9chelles dont la d\u00e9limitation a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 chaque contexte : \n-D'abord, afin de saisir les relations dans le voisinage imm\u00e9diat, les questions sur les visites et \u00e9changes de services concernaient les seuls voisins d'immeuble. Dans les cas o\u00f9 l'enqu\u00eat\u00e9\u00b7e ne r\u00e9sidait pas en immeuble (ou dans un immeuble de moins de 4 logements), la formulation de la question \u00e9tait modifi\u00e9e afin de d\u00e9signer les relations avec les habitant\u00b7es des immeubles ou maisons alentours. \n-Ensuite, afin de saisir les relations au sein d'un voisinage plus large, ces questions \u00e9taient dupliqu\u00e9es \u00e0 propos cette fois-ci des autres habitant\u00b7es du quartier (hors immeuble). Dans les deux communes rurales p\u00e9riurbaines, le terme de \u00ab quartier \u00bb \u00e9tait alors remplac\u00e9 par celui de commune. \n-Notons que pour ces questions concernant les relations comme pour celles concernant les activit\u00e9s pratiqu\u00e9es dans le quartier, le choix a \u00e9t\u00e9 fait de laisser \u00e0 l'enqu\u00eat\u00e9\u00b7e le soin de d\u00e9terminer ce qu'il\/elle consid\u00e9rait se d\u00e9rouler ou non dans les limites de son quartier.\n-Enfin, pour quelques questions, la formulation diff\u00e8re suivant qu'elles \u00e9taient pos\u00e9es aux habitante.es des VSR \u00ab Urbains \u00bb ou \u00ab Ruraux \u00bb : Les habitant\u00b7es des communes rurales p\u00e9riurbaines ne se voyaient pas proposer la modalit\u00e9 \u00ab quartier \u00bb pour certaines questions. Leurs r\u00e9ponses sont donc rang\u00e9es dans des variables diff\u00e9rentes. Ces questions sont toutes signal\u00e9es dans le questionnaire par une note en dessous des instructions aux enqu\u00eateur\u00b7ices. \n\nAfin de conserver une dur\u00e9e acceptable de passation, et apr\u00e8s r\u00e9flexions et discussions, plusieurs th\u00e9matiques ont d\u00fb \u00eatre \u00e9cart\u00e9es du questionnaires et report\u00e9es dans un volet qualitatif (1) : diversit\u00e9 de la population du quartier, trajectoire r\u00e9sidentielle d\u00e9taill\u00e9e, lien au quartier dans l'enfance, rapport aux institutions locales et polici\u00e8res, sentiment de s\u00e9curit\u00e9, le lien aux commer\u00e7ants, etc. De m\u00eame certains profils de N+ ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s. Seuls les N+ correspondant \u00e0 des adultes dont la r\u00e9sidence principale se situe dans le VSR pouvait \u00eatre enqu\u00eat\u00e9 en vertu du protocole d'identification et de collecte.\n\nAu total, la collecte a permis de recueillir 2572 questionnaires, on compte 1269 questionnaires r\u00e9alis\u00e9s pour les 7 quartiers de la r\u00e9gion lyonnaise, et 1303 questionnaires pour les 7 quartiers de la r\u00e9gion parisienne. Certains ont \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9s avant la fin. Les questions qui n'ont pas \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es ont pour r\u00e9ponse 6666.\n\n(1)Pour des questions d'anonymisation, ce volet qualitatif n'est pas destin\u00e9 \u00e0 \u00eatre mis \u00e0 disposition.","coll_situation":"Au total, 40 enqu\u00eateur\u00b7rice\u00b7s ont \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9s (20 en r\u00e9gion parisienne, 20 en r\u00e9gion lyonnaise). Chaque \u00e9quipe \u00e9tait compos\u00e9e d'un\u00b7e r\u00e9f\u00e9rent\u00b7e \u00e0 temps plein et de deux enqu\u00eateur\u00b7rice\u00b7s (sauf en zone rurale, un\u00b7e seul\u00b7e enqu\u00eateur\u00b7rice) pour lesquels une pr\u00e9sence de 20h par semaine environ \u00e9tait requise. Deux sessions de formation de 2 jours (9h-18h) ont \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es : les 19 et 20 mars 2018 \u00e0 Lyon et les 22 et 23 mars 2018 \u00e0 Paris.\n\nLes habitant\u00b7es des quartiers\/communes concern\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9venu\u00b7e\u00b7s par diff\u00e9rents biais de la venue prochaine des enqu\u00eateur\u00b7ices dans leur quartier : affiches dans les quartiers et les immeubles,prise de contact avec les gardiens, lettres dans les journaux municipaux etc.\nLes personnes \u00e9chantillonn\u00e9es (N) et leurs contacts de voisinage cit\u00e9s (N+) ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s par les enqu\u00eateur.rice.s directement \u00e0 leur domicile, en cas d'absence, un avis de passage et un d\u00e9pliant \u00e9taient remis en boite aux lettres. De m\u00eame lorsqu'un rendez-vous \u00e9tait fix\u00e9 sur le pas de la porte, un coupon avec rappel de la date du RDV \u00e9tait remis en main propre. Les enqu\u00eateur.rice.s \u00e9taient incit\u00e9s \u00e0 r\u00e9cup\u00e9rer le num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone de l'habitant.e concern\u00e9.e afin de faciliter la suite de la n\u00e9gocation et les \u00e9ventuels d\u00e9calages de rendez-vous.\n\nChaque logement \u00e9chantillonn\u00e9 faisait l'objet d'une fiche logement, appel\u00e9e \u00ab fiche N \u00bb, comprenant les informations n\u00e9cessaires pour se rendre \u00e0 cette adresse et un tableau pour annoter la date, l'heure et l'issue de chaque passage\/\u00e9v\u00e8nement (y compris \u00e9changes de sms, appels t\u00e9l\u00e9phoniques, envois de courriers) \u00e0 ce logement. Toutes ces fiches \u00e9taient rassembl\u00e9es dans un cahier de suivi \u00e0 emmener sur le terrain. Des fiches de suivi vierges \u00e9taient \u00e9galement pr\u00e9vues dans le cahier de suivi pour ajouter au fur et \u00e0 mesure les contacts g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les enqu\u00eat\u00e9\u00b7e\u00b7s, appel\u00e9es \u00ab fiches N+ \u00bb.\n\nAfin d'assurer une exploitation suffisante et uniformis\u00e9e des logements \u00e9chantillonn\u00e9s ou cit\u00e9s, le protocole impliquait des consignes strictes concernant le nombre de passages \u00e0 effectuer et l'\u00ab effort \u00bb \u00e0 fournir pour obtenir un questionnaire. Il \u00e9tait demand\u00e9 aux enqu\u00eateur\u00b7rices de faire varier les heures et les jours de passage aux logements, et de s'adapter aux rythmes des quartiers (privil\u00e9gier le soir dans des quartiers d'actifs, etc.). Au bout de 7 passages sans r\u00e9ponses \u00e0 des heures et des jours diff\u00e9rents, l'enqu\u00eateur\u00b7ice devait faire une pause de 3 semaines avant de tenter 3 derni\u00e8res relances. Si celles-ci n'aboutissaient \u00e0 aucune prise de contact, le logement \u00e9tait alors consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab absent \u00bb. De m\u00eame, apr\u00e8s un refus explicite, le logement devait \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 un autre enqu\u00eateur\u00b7rice qui devait \u00e0 nouveau tenter sa chance 3 semaines plus tard. C'est seulement apr\u00e8s un second refus, que le logement pouvait \u00eatre class\u00e9 en \u00ab Refus d\u00e9finitif \u00bb.\nAu cours du dernier mois d'enqu\u00eate, le protocole d'enqu\u00eate et les consignes ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9s pour s'adapter au contexte de fin de terrain : Le d\u00e9lai avant un second passage pour les refus et les absents est r\u00e9duit \u00e0 1 semaine (au lieu de 3 semaines) afin de permettre un second passage avant la date de fin de collecte.\n\nLa passation en face-\u00e0-face au domicile des enqu\u00eat\u00e9s durait en moyenne 50 minutes.","weight":"Le calcul des pond\u00e9rations de l'enqu\u00eate \u00ab Mon quartiers, mes voisins \u00bb a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 en deux \u00e9tapes. Dans un premier temps, le calcul des poids de sondage a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 afin de corriger l'impact du plan de sondage sur la structure de l'\u00e9chantillon, puis, dans un second temps, une post-stratification est effectu\u00e9e sur le statut de logement (social versus priv\u00e9) afin que l'\u00e9chantillon de r\u00e9pondants ait la m\u00eame structure que celle observ\u00e9e sur le VSR (voisinage statistique raisonn\u00e9 dont la liste des logements constitue la base de sondage).\n\n1)Le calcul des poids de sondage des N :\n\nInitialement, dans chaque VSR, un \u00e9chantillon de logements a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 afin de disposer de \u00ab graines \u00bb pour ensuite capter d'autres logements en mobilisant les donn\u00e9es de r\u00e9seau des r\u00e9pondants. Afin de maximiser les chances d'atteindre des r\u00e9seaux diff\u00e9rents, ces logements ont \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9s al\u00e9atoirement selon un sondage stratifi\u00e9 \u00e0 allocation proportionnelle sur le statut des logements (priv\u00e9 versus social).\n\nLes \u00e9chantillons initiaux ayant \u00e9t\u00e9 sous-dimensionn\u00e9s, des lots compl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s. \nLe mode de tirage des \u00e9chantillons compl\u00e9mentaires a \u00e9t\u00e9 fait en deux parties ind\u00e9pendantes, pour chaque tirage compl\u00e9mentaire : tirage d'un nouvel \u00e9chantillon al\u00e9atoire dans la base de sondage initiale et tirage d'un autre \u00e9chantillon al\u00e9atoire au sein de la liste des logements absents de la base de sondage initiale et recens\u00e9s au d\u00e9but de la collecte. Ce mode de tirage permet d'avoir un calcul simple des poids de chaque logement \u00e9chantillonn\u00e9. L'\u00e9chantillon final est compos\u00e9 de l'agr\u00e9gation des diff\u00e9rents \u00e9chantillons tir\u00e9s ind\u00e9pendamment.\n\nLe poids de sondage correspond \u00e0 l'inverse du taux de sondage. Il vaut en moyenne 4.22 et varie de 2.26 \u00e0 5.31. Le rapport du poids maximum sur le poids minimum n'exc\u00e8de pas 1.20 par VSR.\n\n2)Le calcul des poids de sondages des N+ : \n\nPour le calcul des poids des N+, il n'existe pas vraiment de th\u00e9orie statistique permettant de calculer des probabilit\u00e9s de sondage. Cependant, on peut consid\u00e9rer que les N+ ont \u00e9t\u00e9 obtenus par sondage indirect et mobiliser la m\u00e9thode g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du partage des poids (MGPP).\n\nOn dispose d'un \u00e9chantillon nN de r\u00e9pondants \u00e9chantillonn\u00e9s selon un sondage stratifi\u00e9 et d'un \u00e9chantillon nN+ obtenu \u00e0 partir de l'\u00e9chantillon nN. Les N+ ont donc \u00e9t\u00e9 obtenus \u00e0 l'issue d'un sondage indirect, puisqu'ils n'ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9s, mais ont \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9s par une unit\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9e.\n\nPour \u00e9tablir les pond\u00e9rations des N+, on d\u00e9finit donc un syst\u00e8me de liens entre les deux populations (N et N+). La particularit\u00e9 ici est que les deux populations ne sont pas disjointes, elles sont m\u00eames parfaitement substituables.\nAu num\u00e9rateur du calcul, on fait la somme des r\u00e9pondants N ayant permis d'interroger un N+ donn\u00e9, et au d\u00e9nominateur, le nombre d'individus de la population qui aurait pu conduire \u00e0 ce N+ (qu'ils aient \u00e9t\u00e9 \u00e9chantillonn\u00e9s ou non).\nPour chaque N+, les r\u00e9pondants (N ou N+) l'ayant cit\u00e9 ont donc \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, et il \u00e9tait possible de remonter la cha\u00eene jusqu'\u00e0 arriver \u00e0 un r\u00e9pondant \u00e9chantillonn\u00e9. Pour chaque N+, on dispose finalement des poids des N appartenant \u00e0 ces cha\u00eenes\/chemins, et \u00e9galement du nombre de r\u00e9pondants (N et N+) appartenant \u00e0 ces chemins.\n\nOn compte en moyenne 8.05 r\u00e9pondants dans le r\u00e9seau des N+ (personnes li\u00e9es directement ou indirectement au N+), dont 3.8 N. Le poids moyen des N+ est de 1.90 en moyenne, et varie entre 0.40 et 3.54. En moyenne, tous VSR confondus, les N+ ont un poids 2.22 fois inf\u00e9rieur \u00e0 ceux des N, et le coefficient \u00ab diviseur \u00bb varie entre 1.95 et 2.56 selon les VSR.\n\nEn consid\u00e9rant N et N+ conjointement, le poids moyen d'un individu est de 3.41. Ce poids moyen varie de 2.15 \u00e0 4.22 selon les VSR (plus la proportion de logements enqu\u00eat\u00e9s dans le VSR est \u00e9lev\u00e9e, plus le poids de sondage est faible).\n\n3) Post-stratification sur le statut des logements : \n\nLa post-stratification consiste \u00e0 corriger les biais observ\u00e9s dans l'\u00e9chantillon li\u00e9s au processus de collecte. On ne peut proc\u00e9der \u00e0 cette op\u00e9ration que sur des caract\u00e9ristiques dont on connait la distribution dans la base de sondage et dont on dispose, \u00e0 l'\u00e9chelle individuelle, pour les r\u00e9pondants. \nPar ailleurs, il convient de choisir des variables que l'on consid\u00e8re en lien avec la th\u00e9matique de l'enqu\u00eate ou avec la probabilit\u00e9 de r\u00e9ponse \u00e0 l'enqu\u00eate. N'ayant que tr\u00e8s peu d'informations sur les logements si ce n'est leur adresse, il a \u00e9t\u00e9 mobilis\u00e9 pour la post-stratification, l'information sur le statut des logements, comme dans la 1\u00e8re phase d'\u00e9chantillonnage.\nLa post-stratification consiste \u00e0 appliquer un coefficient correcteur aux poids de sondage afin d'obtenir la m\u00eame r\u00e9partition social\/priv\u00e9 sur l'\u00e9chantillon pond\u00e9r\u00e9 que celle observ\u00e9e sur la base de sondage par VSR. A l'issue de cette op\u00e9ration, on obtient un nouveau jeu de poids. Les rapports de poids max\/min par VSR sont satisfaisants puisqu'ils sont compris entre 3 et 8.36 selon les VSR, et le coefficient de variation des poids varie entre 21.2 et 42.1% selon les VSR.\n\nUne pond\u00e9ration est ainsi disponible dans la base : \n\nVariable POIDS = La somme des poids des r\u00e9pondants (N et N+) est \u00e9gale \u00e0 la taille des VSR (nombre de logements) et la r\u00e9partition social\/priv\u00e9 par VSR est identique \u00e0 celle de la base de sondage."},"analysis_info":{"response_rate":"Au total, 2572 questionnaires ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s, pour un objectif initial de 3000. \nSur les 4113 \"N\" tir\u00e9s, 1667 questionnaires ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s, soit un taux de r\u00e9ponse de 40,5%. \nSur les 1746 \"N+\" cit\u00e9s, 905 questionnaires ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s, soit un taux de r\u00e9ponse de 50,2%. \n\nLe taux de sondage(1) final moyen est de 24,2 %. Selon les strates et les quartiers, le taux de sondage varie de 18,8 % \u00e0 44,2 %.\n\nAu sein des logements \u00e9chantillonn\u00e9s et enqu\u00eatables (hors impossibles \u00e0 enqu\u00eater et hors champs), les taux de refus (primo et d\u00e9finitifs) varient entre 15% et 29% selon les quartiers. Les principaux motifs avanc\u00e9s par les habitant\u00b7e\u00b7s sollicit\u00e9\u00b7e\u00b7s dans ces quartiers sont le fait de ne pas \u00eatre int\u00e9ress\u00e9 par l'enqu\u00eate et le manque de temps.(2)\n\n(1) Entendu comme le nombre de logements tir\u00e9s dans chaque strate (logement priv\u00e9 \/ logement social) rapport\u00e9 au nombre de logements dans la strate correspondante. \n(2) Pour plus d'information, consulter le bilan de collecte : \u00ab IE0253_A \u00bb.","data_appraisal":"La participation des enqu\u00eat\u00e9s varie en fonction des difficult\u00e9s propres \u00e0 chaque terrain et d\u00e9pend de nombreux \u00e9l\u00e9ments : A Lyon comme \u00e0 Paris, les r\u00e9sidents de logements priv\u00e9s r\u00e9pondent g\u00e9n\u00e9ralement moins que les personnes en logement social. De m\u00eame, les quartiers bourgeois pr\u00e9sentent les taux de participation les plus bas (difficult\u00e9s d'acc\u00e8s aux b\u00e2timents s\u00e9curis\u00e9s et dot\u00e9s de gardiens.nes contr\u00f4lant les entr\u00e9es, difficult\u00e9s d'acc\u00e8s aux habitants (absents, mobiles, r\u00e9fractaires), moindre coop\u00e9ration\u2026). S'y ajoute \u00e0 Auteuil, la tr\u00e8s grande difficult\u00e9 \u00e0 faire d\u00e9clarer des contats de voisinage. Le contexte des petites villes p\u00e9riurbaines a \u00e9galement impliqu\u00e9 plusieurs difficult\u00e9s (difficult\u00e9s d'acc\u00e8s aux b\u00e2timents, importance de la vacance des logements, architecture non standardis\u00e9e, tr\u00e8s forte m\u00e9fiance des enqu\u00eat\u00e9s et lassitude apr\u00e8s le recensement 2018 qui avait lieu quasiment en m\u00eame temps). A l'inverse, les communes rurales p\u00e9riurbaines pr\u00e9sentent les meilleurs taux de participation, rendus possible, entre autres, par un acc\u00e8s facilit\u00e9 aux habitations pavillonnaires et des r\u00e9seaux de voisinage denses s'inscrivant quasiment syst\u00e9matiquement dans les limites de la zone d'\u00e9tude (1). \n\n(1) Pour plus d'information, consulter le bilan de collecte : \u00ab IE0253_A \u00bb."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"Quetelet Progedo Diffusion","access_place_uri":"https:\/\/commande.progedo.fr\/fr\/utilisateur\/connexion","original_archive":"DataLab - Service des Enqu\u00eates et Sondages - Ined","status":"FPR : Les Fichiers de Production et de Recherche (FPR) sont des donn\u00e9es pseudonymis\u00e9es dont l'acc\u00e8s n\u00e9cessite que le demandeur soit habilit\u00e9 par le Comit\u00e9 du secret statistique.","coll_size":"Le dossier contient 2 fichiers de donn\u00e9es disponibles aux formats SAS, SPSS et CSV pour les 2 bases de l'enqu\u00eate : \n-La base de donn\u00e9es des questionnaires. (nomm\u00e9e QUEST_FPR \u00bb) \n-La base des contacts (nomm\u00e9e CONTACTS_FPR) \n-Pour la base SAS, un catalogue des formats (nomm\u00e9 \u00ab formats \u00bb)\n\nEt 8 fichiers PDF qui concernent la documentation associ\u00e9e \u00e0 l'enqu\u00eate : \n\n-IE0253 : Ensemble des m\u00e9tadonn\u00e9es de l'enqu\u00eate document\u00e9es avec le standard DDI(2.5) sous Nesstar Publisher.\n-IE0253_A : Bilan de collecte (pour la collecte de l'enqu\u00eate principale).\n-IE0253_A1 : Note sur les r\u00e8gles d'attribution des caract\u00e9ristiques sociod\u00e9mographiques des contacts\n-IE0253_B : Bibliographie qui concerne uniquement les chercheurs de l'Ined ou rattach\u00e9s, au format PDF (ISO-690).\n-IE0253_C_questFPR : Dictionnaire des codes complet, pour la base de donn\u00e9es des questionnaires.\n-IE0253_C_contactsFPR : Dictionnaire des codes complet, pour la base de donn\u00e9es des contacts cit\u00e9s par les enqu\u00eat\u00e9s.\n-IE0253_Q : Questionnaire de l'enqu\u00eate \n-IE0253_Q_C : Carte des codes du questionnaire","complete":"Certaines variables ne sont pas disponibles et ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es de la base mise \u00e0 disposition afin de s'assurer du respect de l'anonymat des enqu\u00eat\u00e9s (anonymisation) : \n\nDans la base questionnaire (ques_fpr) : \n\n*Module A :\n\n-a_nbenf\n-a_nbenf3 \n-A_NQ \n-a_annee1 \n-a_annee2 \n-a_annee3 \n-a_annee4 \n-a_annee5 \n-a_annee6 \n-a_annee7 \n-a_annee8 \n-a_annee9 \n-a_annee10 \n-a_annee11\n\n*Module B : \n\n-b_em \n-b_emq \n-b_copro \n-b_copro2  \n-b_su \n-b_sutr \n-b_prixtr \n-b_lieuavt2 \n-b_qdavt \n-b_apl3\n-B_COPRO3 \n-b_prixtr2 \n-B_statutavt\n\n*Module D : \n\n-d_actmil_1 \n-d_actmil_2 \n-d_actmil_3 \n-d_actmil_7 \n-d_actmil_8\n\n*Module E :\n\n-e_covoit \n-e_avantq_10_old \n-e_avantq_11_old \n-e_avantq_12_old \n-e_avantq_13_old \n-e_avantq_14_old \n-e_avantq_15_old \n-e_avantq_16_old \n-e_avantq_17_old \n-e_avantq_1_old \n-e_avantq_2_old \n-e_avantq_3_old \n-e_avantq_4_old \n-e_avantq_5_old \n-e_avantq_6_old \n-e_avantq_7_old \n-e_avantq_8_old \n-e_avantq_9_old \n-e_delimq \n-e_avantq_pr\n-e_inconvq_1_old \n-e_inconvq_2_old \n-e_inconvq_3_old \n-e_inconvq_4_old \n-e_inconvq_5_old \n-e_inconvq_6_old \n-e_inconvq_7_old \n-e_inconvq_8_old \n-e_inconvq_9_old \n-e_inconvq_10_old \n-e_inconvq_11_old \n-e_inconvq_12_old \n-e_inconvq_13_old \n-e_inconvq_14_old\n-e_inconvq_15_old \n-e_inconvq_16_old \n-e_inconvq_17_old \n-e_inconvq_pr\n\n*Module F : \n\n-f_difsem1 \n-f_difsem2 \n-f_jug2 \n-f_conflit2_pr\n\n*Module G : \n\n-g_c1bis \n-g_c1nat \n-g_c2bis \n-g_c2nat \n-g_c3bis \n-g_c3nat \n-g_c4bis \n-g_c4nat\n\n*Module H : \n\n-h_enf1eta2 \n-h_enf2eta2 \n-h_enf3eta2 \n-h_enf4eta2 \n-h_enf5eta2 \n-h_enf6eta2 \n-h_enf1cl \n-h_enf2cl\n-h_enf3cl \n-h_enf4age \n-h_enf4scol \n-h_enf4cl \n-h_enf5age \n-h_enf5scol \n-h_enf5cl \n-h_enf6age \n-h_enf6scol \n-h_enf6cl\n-H_enf3age\n-h_enf3scol\n-h_aideassoq \n-h_aidevoisin \n-h_aideassohq\n\n*Module I : \n\n-i_pn \n-i_pnmere \n-i_pnpere \n-i_pnconj   \n-i_dip \n-i_dip2 \n-i_dipconj \n-i_dipconj2  \n-i_sitempconj \n-i_sitempmere \n-i_sitemppere  \n-i_revtr2\n-I_TYPEEMP2PERE\n-I_TYPCONT  \n-I_TYPCONTCONJ\n-I_LTRAVQ \n-I_LTRAVC  \n-i_dpltpro\n-a_sitempautre\n\n*Variables construites : \n\n-revenu_uc \n-cal_rev \n-cit_immig2 \n-id_vsr_nom  \n-PCS_EGO_ANT \n-PCS_EGO_ACT \n-PCS_CJT_ANT \n-PCS_CJT_ACT \n-PCS_PERE_ANT \n-PCS_PERE_ACT\n-PCS_MERE_ANT \n-PCS_MERE_ACT \n-rec_pcs_ego \n-rec_pcs_conj \n-rec_pcs_pere \n-rec_pcs_mere \n-APUR \n-Age \n-cal_rev\n-demo_agecl \n-cite\n-i\n\nPour des raisons d'anonymisation ou d'apurement, d'autres variables ont \u00e9t\u00e9 recod\u00e9es :  \n\n-a_typelog (variable recod\u00e9e en a_typelogm)\n-a_annee (variable recod\u00e9e en a_annee_5T, a_annee_4T)\n-a_nbpers(variable recod\u00e9e en a_nbpersm)\n-f_conflit2_8 (variable recod\u00e9e en f_conflit2_9, f_conflit2_8_9)\t\n-h_enf1age (variable recod\u00e9e en H_enf1agem)\n-h_enf2age (variable recod\u00e9e en H_enf2agem)\n-h_enf3age (variable recod\u00e9e en H_enf3agem)\n-h_enf1scol (variable recod\u00e9e en h_enf1scolm)\n-h_enf2scol (variable recod\u00e9e en h_enf2scolm)\n-h_enf3scol (variable recod\u00e9e en h_enf3scolm)\n-h_aideassovoisin\n-b_statut (variable recod\u00e9e en b_statutm)\n-b_assoloc (variable recod\u00e9e en b_assolocm)\n-b_copro3 (variable recod\u00e9e en b_copro3m)\n-b_sutr2 (variable recod\u00e9e en b_sutrm)\n-b_pretcb (variable recod\u00e9e en b_pretcbm)\n-b_prixtr2 (variable recod\u00e9e en b_prixtrm)\n-b_lieuavt (variable recod\u00e9e en b_lieuavtm)\n-b_statutavt (variable recod\u00e9e en b_statutavtm)\n-rec_i_pn (variable recod\u00e9e en i_pnm)\n-rec_i_pnconj (variable recod\u00e9e en i_pnconjm)\n-rec_i_pnmere (variable recod\u00e9e en i_pnmerem)\n-rec_i_pnpere (variable recod\u00e9e en i_pnperem)\n-i_typeemp (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMPm)\n-i_typeemp2 (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMP2m)\n-i_typeempconj (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMPCONJm)\n-i_typeemp2conj (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMP2CONJm) \n-i_typeempmere (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMPMEREm)\n-i_typeemp2mere (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMP2MEREm)\n-i_typeemppere (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMPPEREm)\n-i_typeemp2pere (variable recod\u00e9e en I_TYPEEMP2PEREm)\n-i_typcont (variable recod\u00e9e en i_typcontm)\n-i_typcontconj (variable recod\u00e9e en i_typcontconjm)\n-i_ltravq, i_ltravc (variable recod\u00e9e en I_LTRAVCQ)\n-i_ltravconjq, i_ltravconjc (variable recod\u00e9e en I_LTRAVCONJCQ)\n-i_dpltpro (variable recod\u00e9e en i_dpltprom) \n-cal_agecl (variable recod\u00e9e en age_12T, age_11T, age_5T, age_4T\n-CAL_LOYER_HAPL (variable recod\u00e9e en loyer_hapl)\n-lieuavt (variable recod\u00e9e en lieuavtm)\n-cal_loyer_hapl (variable recod\u00e9e en loyer_hapl)\t\n-b_raison_20 (variable recod\u00e9e en b_raison_20m)\n-b_raison_22, b_raison_23 (variable recod\u00e9e en b_raison_22_24)\t\n-b_raison_25\n\nDANS LA BASE CONTACTS (CONTACTS_FPR) : \n\nCertaines variables ne sont pas disponibles et ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es de la base mise \u00e0 disposition afin de s'assurer du respect de l'anonymat des enqu\u00eat\u00e9s (anonymisation):  \nIl s'agit des m\u00eames suppressions que celles r\u00e9alis\u00e9es dans la base QUEST_FPR, pour les variables suffix\u00e9es \u00ab _eq \u00bb et \u00ab _ci \u00bb.  \n\nPour des raisons d'anonymisation ou d'apurement, d'autres variables ont \u00e9t\u00e9 recod\u00e9es :  \n\nIl s'agit des variables propres aux liens."},"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Ces engagements requierent :  \n-D'utiliser les donn\u00e9es exclusivement dans une finalit\u00e9 de recherche ;\n-De ne pas c\u00e9der ces donn\u00e9es, sous quelque forme que ce soit, \u00e0 une tierce personne, que ce soit \u00e0 titre gratuit ou on\u00e9reux ;\n-De traiter ces donn\u00e9es conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de l'art et du secret statistique ;\n-De mentionner la source des donn\u00e9es dans mes communications, publications\u2026 conform\u00e9ment au mod\u00e8le de citation pour l'utilisation des donn\u00e9e;\n-D'informer le diffuseur de mes communications, publications\u2026 et lui en faire parvenir les  r\u00e9f\u00e9rences ;\n-D'informer le diffuseur des constats relatifs \u00e0 la qualit\u00e9 des donn\u00e9es ou \u00e0 leur difficult\u00e9 d'utilisation ;\n-D'informer le diffuseur de toute r\u00e9utilisation des donn\u00e9es pour une autre recherche que celle sp\u00e9cifi\u00e9e ci-dessus ;\n- De faire inscrire le projet de recherche dans le registre de d\u00e9claration de traitement des donn\u00e9es de l'\u00e9tablissement de rattachement ;\n- De stocker les donn\u00e9es sur un serveur s\u00e9curis\u00e9 ou dans un espace crypt\u00e9 pendant le travail de recherche, et jusqu'\u00e0 la destruction des donn\u00e9es ;\n-De d\u00e9truire les fichiers \u00e0 l'issue du travail de recherche ;\n-De respecter la r\u00e8glementation en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es personnelles.","required":"yes","form_no":"","uri":""}],"restrictions":"Les fichiers diffus\u00e9s dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs fran\u00e7ais et \u00e9trangers, doctorants, post-doctorants, et \u00e9tudiants de master \u00e0 des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.\nLes crit\u00e8res d'une finalit\u00e9 de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Les r\u00e9sultats sont publics et libres de diffusion.","contact":[{"name":"BARON Julie","affiliation":"Ined","email":"enquetes@ined.fr","uri":""}],"cit_req":"La publication de r\u00e9sultats doit syst\u00e9matiquement faire mention de la source :\n\nCitation longue (bibliographie) : Mon quartier, mes voisins (MQMV) (2018) [fichier de donn\u00e9es]. Ined, Centre Max Weber [producteur]. Ined [distributeur] https:\/\/doi.org\/10.48756\/ined-IE0253-2815\n\nCitation courte (tableaux, graphiques) :  Enqu\u00eate Mon quartier, mes voisins 2018 (Centre Max Weber et Ined)","deposit_req":"Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des donn\u00e9es, les utilisateurs de donn\u00e9es sont tenus d'envoyer \u00e0 l'Ined (enquetes@ined.fr) publications r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir de l'exploitation des donn\u00e9es de l'enqu\u00eate en envoyant la r\u00e9f\u00e9rence bibliographique et le r\u00e9sum\u00e9.","conditions":"L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet PROGEDO Diffusion d\u00e9pend du statut de l'utilisateur, de la pr\u00e9sence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Si les donn\u00e9es sont analys\u00e9es de mani\u00e8re collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'acc\u00e8s.","disclaimer":"L'Ined ne peut \u00eatre tenu responsable des interpr\u00e9tations ou d\u00e9ductions faites \u00e0 partir de l'utilisation des donn\u00e9es."}}},"schematype":"survey"}