<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<codeBook xmlns="ddi:codebook:2_5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" version="2.5" ID="IE0260" xml:lang="fr" xsi:schemaLocation="ddi:codebook:2_5 https://ddialliance.org/Specification/DDI-Codebook/2.5/XMLSchema/codebook.xsd">
  <docDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="fr">Enquête sur la vie affective des jeunes adultes (2023)</titl>
        <altTitl>Envie</altTitl>
        <parTitl xml:lang="en">Survey on Young Adults’ Intimate Relationships</parTitl>
        <IDNo agency="Ined">IE0260</IDNo>
        <IDNo agency="DOI">10.48756/ined-ie0260-8966</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty affiliation="Service des enquêtes et des sondages, Ined">BOURCIER Lucas</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Service des enquêtes et des sondages, Ined">BARON Julie</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Service des enquêtes et des sondages, Ined">RITZENTHALER Thibaud</AuthEnty>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <producer abbr="Ined">Service des enquêtes et des sondages, Ined, Institut national d'études démographiques</producer>
        <prodDate date="2026-06-08">2026-06-08</prodDate>
      </prodStmt>
      <verStmt>
        <version date="2026-06-08"><![CDATA[Version 1.0 (2026-06-08) Première version sans description des données]]></version>
      </verStmt>
    </citation>
  </docDscr>
  <stdyDscr>
    <citation>
      <titlStmt>
        <titl xml:lang="fr">Enquête sur la vie affective des jeunes adultes (2023)</titl>
        <altTitl>Envie</altTitl>
        <parTitl xml:lang="en">Survey on Young Adults’ Intimate Relationships</parTitl>
        <IDNo agency="Ined">IE0260</IDNo>
      </titlStmt>
      <rspStmt>
        <AuthEnty affiliation="Ined">AMILHAT Léonor</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Injep">AMSELLEM-MAINGUY Yaëlle</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">BERGSTRÖM Marie</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">BONDON Marine</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">BOUCHET-VALAT Milan</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">BOZON Michel</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">BREDA-POPA Ruxandra</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">CHARRANCE Géraldine</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">COCHET Paul</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">COURTEL Françoise</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">HEMMER Constance</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Santé publique France">LYDIÉ Nathalie</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="CNRS">MAILLOCHON Florence</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">MULLER Arno</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="CNRS">PARIZOT Isabelle</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Santé publique France">RAHIB Delphine</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">RAULT Wilfried</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">RÉGNIER-LOILIER Arnaud</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">THAUVIN Patricia</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">TRACHMAN Mathieu</AuthEnty>
        <AuthEnty affiliation="Ined">VIVIER Géraldine</AuthEnty>
        <othId role="Reprise des spécialités de diplôme" affiliation="Insee">
          <p>AUDRIC Sophie</p>
        </othId>
        <othId role="Reprise des spécialités de diplôme" affiliation="Insee">
          <p>DELALANDE Nadia</p>
        </othId>
        <othId role="Reprise des spécialités de diplôme" affiliation="Insee">
          <p>DOMENS Jerôme</p>
        </othId>
        <othId role="Reprise des spécialités de diplôme" affiliation="Insee">
          <p>GUELLOUZ Donia</p>
        </othId>
        <othId role="Appariement avec Fidéli" affiliation="Insee">
          <p>LAMARCHE Pierre</p>
        </othId>
        <othId role="Codification des PCS" affiliation="Insee">
          <p>MAIRE Florent</p>
        </othId>
        <othId role="Reprise des spécialités de diplôme" affiliation="Insee">
          <p>NOGRENI Sylvie</p>
        </othId>
        <othId role="Codification des PCS" affiliation="Insee">
          <p>PARTOUCHE Rebecca</p>
        </othId>
        <othId role="Codification des PCS" affiliation="Insee">
          <p>POTY Adeline</p>
        </othId>
        <othId role="Codification des PCS" affiliation="Insee">
          <p>RODRIGUEZ Nellie</p>
        </othId>
        <othId role="Codification des PCS" affiliation="Insee">
          <p>Gestionnaires du pôle de reprise de la PCS</p>
        </othId>
      </rspStmt>
      <prodStmt>
        <producer>Institut national d'études démographiques</producer>
        <prodDate date="2023">2023</prodDate>
        <fundAg role="Financement de l'infrastructure de recherche LifeObs">Agence nationale de la recherche (ANR)</fundAg>
        <grantNo agency="Agence nationale de la recherche (ANR)">ANR-21-ESRE-0037</grantNo>
        <fundAg role="Financement du programme Jeunes Chercheuses et Jeunes Chercheurs">Agence nationale de la recherche (ANR)</fundAg>
        <grantNo agency="Agence nationale de la recherche (ANR)">ANR-20-CE41-0007-01</grantNo>
        <fundAg role="NA">Injep</fundAg>
        <grantNo agency="Injep">NA</grantNo>
        <fundAg role="NA">Santé publique France</fundAg>
        <grantNo agency="Santé publique France">NA</grantNo>
        <fundAg role="NA">CNAF</fundAg>
        <grantNo agency="CNAF">NA</grantNo>
        <fundAg role="NA">DGCS-SDFE</fundAg>
        <grantNo agency="DGCS-SDFE">NA</grantNo>
      </prodStmt>
      <distStmt>
        <distrbtr ID="INED" abbr="Progedo-Ined" URI="https://www.ined.fr/">Institut national d'études démographiques</distrbtr>
        <distDate date="2026-08-31">2026-08-31</distDate>
      </distStmt>
      <biblCit><![CDATA[]]></biblCit>
      <holdings URI="https://data.ined.fr/index.php/catalog/358"/>
    </citation>
    <stdyInfo>
      <subject>
        <keyword xml:lang="fr" vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/6/310eba0d-5522-4207-9069-d2a1a7423360">IDENTITÉ DE GENRE</keyword>
        <keyword xml:lang="fr" vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/6/ef99efea-b776-4b11-b566-5f8923a2008d">JEUNESSE</keyword>
        <keyword xml:lang="fr" vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/6/4fefe95c-aeff-475c-b8c3-19f2fe6d59f3">ORIENTATION SEXUELLE</keyword>
        <keyword xml:lang="fr" vocab="ELSST" vocabURI="https://elsst.cessda.eu/id/6/3f0b1cce-79e5-49a5-b8c7-efa827a87aae&#10;&#10;">SEXUALITÉ</keyword>
        <topcClas xml:lang="fr" ID="theme-1" vocab="Ined" vocabURI="https://data.ined.fr/index.php/catalog/">1. Couple, famille, sexualité</topcClas>
        <topcClas xml:lang="fr" ID="theme-6" vocab="Ined" vocabURI="https://data.ined.fr/index.php/catalog/">6. Genre, Inégalités hommes-femmes</topcClas>
        <topcClas xml:lang="fr" ID="theme-7" vocab="Ined" vocabURI="https://data.ined.fr/index.php/catalog/">7. Âge de la vie, Vieillissement</topcClas>
        <topcClas ID="SocietyAndCulture.SocialBehaviourAndAttitudes" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2">Comportement social et attitudes</topcClas>
        <topcClas ID="SocialStratificationAndGroupings.GenderAndGenderRoles" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2">Genre et rôles de genre</topcClas>
        <topcClas ID="SocialStratificationAndGroupings.Youth" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2">Jeunes</topcClas>
        <topcClas ID="SocialStratificationAndGroupings.Minorities" vocab="CESSDA Topic Classification" vocabURI="https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2">Minorités</topcClas>
      </subject>
      <abstract xml:lang="fr"><![CDATA[L’Enquête  sur la vie affective des jeunes adultes (Envie) est la première enquête en France qui s’intéresse spécifiquement à la sexualité et à la conjugalité des jeunes entre 18 et 29 ans. Réalisée par l’Ined en 2023 auprès d’un échantillon 10 021 personnes, représentatif de la France (hors DROM), elle permet d’étudier les nouvelles pratiques et normes sexuelles. L’objectif est de saisir les nouveaux modes d’entrée dans la sexualité et la conjugalité des jeunes, en s’intéressant plus particulièrement à la diversité des relations intimes qui caractérisent désormais la jeunesse : « relations de couples », « histoires d’un soir » et d’autres types de relations que les jeunes qualifient de différentes manières. L’enquête s’intéresse également aux minorités de genre et de sexualité, aux rencontres en ligne, aux pratiques numériques à caractère sexuel et aux représentations relatives à la sexualité et au genre.]]></abstract>
      <sumDscr>
        <timePrd date="2021-11-21" event="start"/>
        <timePrd date="2023-07-21" event="end"/>
        <collDate date="2021-02-17" event="start" cycle="Pilote">17 février 2021</collDate>
        <collDate date="2021-04-30" event="end" cycle="Pilote">30 avril 2021</collDate>
        <collDate date="2022-09-19" event="start" cycle="Répétition générale">19 septembre 2022</collDate>
        <collDate date="2022-10-15" event="end" cycle="Répétition générale">15 octobre 2022</collDate>
        <collDate date="2022-11-21" event="start" cycle="Enquête réelle">21 novembre 2022</collDate>
        <collDate date="2023-07-21" event="end" cycle="Enquête réelle">21 juillet 2023</collDate>
        <collDate date="2023-11-20" event="start" cycle="Focus groupes">20 novembre 2023</collDate>
        <collDate date="2023-11-20" event="end" cycle="Focus groupes">20 novembre 2023</collDate>
        <nation xml:lang="fr" abbr="FR">France</nation>
        <geogCover><![CDATA[France (hors DROM)]]></geogCover>
        <anlyUnit xml:lang="fr">Individu<concept vocab="DDI Time Method" vocabURI="http://rdf-vocabulary.ddialliance.org/cv/AnalysisUnit/2.0.2/2dd44728428">Individual</concept></anlyUnit>
        <universe><![CDATA[Individus âgés de 18 à 29 ans et vivant en France (hors DROM)]]></universe>
        <dataKind xml:lang="fr" type="numeric">Données d'enquête</dataKind>
      </sumDscr>
    </stdyInfo>
    <method>
      <dataColl>
        <timeMeth xml:lang="fr">Transversale<concept vocab="DDI Time Method" vocabURI="http://rdf-vocabulary.ddialliance.org/cv/TimeMethod/1.2.3/01558f319928">CrossSection</concept></timeMeth>
        <dataCollector abbr="Ipsos">Ipsos</dataCollector>
        <frequenc><![CDATA[Questionnaire passé en une fois]]></frequenc>
        <sampProc xml:lang="fr"><![CDATA[Probabiliste : aléatoire simple
L’échantillon est constitué de 1 500 000 numéros de téléphone mobiles obtenus par génération aléatoire (avec équiprobabilité de générer un numéro débutant par 06 ou 07). Les numéros ainsi générés ont été comparés au fichier des racines ARCEP afin d’exclure les numéros qui ne peuvent exister car non attribué à un opérateur par l’autorité (Arcep). 	
Les numéros a priori existants selon le fichier Arcep ont été rapprochés de Fidéli afin d’exclure de la base les numéros identifiés comme appartenant à une personne âgée de 30 ans ou plus dans les sources fiscales.

A l’issue de cette étape d’appariement avec Fidéli et avant mise en exploitation sur le terrain, les numéros ont fait l’objet de trois étapes de nettoyage afin de maximiser la part de numéros valides dans l’échantillon. Ces étapes ont été appliquées dans l’ordre suivant : 
1.	Détection du signal RTC par automate d’appel
2.	Suppression des numéros signalés comme non attribués par requêtes HLR.
3.	Suppression des numéros pour lesquels le SMS d’annonce de l’enquête est revenu en erreur
A l’issue de ces différentes étapes de nettoyage, sur les 1 500 000 numéros de téléphone mobile générés, seuls 365 403 ont été mis en exploitation.]]><concept vocab="DDI Sampling Procedure" vocabURI="http://rdf-vocabulary.ddialliance.org/cv/SamplingProcedure/2.0.0/38e8e8825198">Probability.SimpleRandom</concept></sampProc>
        <collMode xml:lang="fr"><![CDATA[Entretien téléphonique : assisté par ordinateur (CATI)
Les entretiens téléphoniques ont été menés par 78 enquêteurs ayant travaillé sur l’enquête.
Trois formations d’un jour et demi ont été organisées, dont deux formations initiales le 21-22 novembre et le 5-6 décembre 2022, puis une formation le 30-31 mars 2023 pour l’intégration de nouveaux et nouvelles enquêteurs et enquêtrices.
Les plages horaires de l’étude étaient : 9h-21h du lundi au vendredi et 9h30-16h00 le samedi. Un même numéro de téléphone était appelé jusqu’à 20 fois, l’enquêteur laissant sonner jusqu’à 8 fois. Chaque adresse active était appelée 2 fois le samedi et au moins 2 fois après 17h.
En considérant uniquement le questionnaire, sans la phase de contact ni la partie « commentaire » (dédiée aux enquêteurs et enquêtrices) en fin de questionnaire, la durée moyenne d’un questionnaire a été de 41 minutes et demie.]]><concept vocab="DDI Mode of Collection" vocabURI="http://rdf-vocabulary.ddialliance.org/cv/ModeOfCollection/5.0.0/1498dd427708">Interview.Telephone.CATI</concept></collMode>
        <resInstru xml:lang="fr"><![CDATA[Questionnaire structuré
Le questionnaire d’Envie est composé de 10 modules distincts (outre la phase contact) de longueur très variable. 
Il commence par quatre modules introductifs relatifs au répondant. Après un premier module relatif aux caractéristiques sociodémographiques suit un deuxième module sur l’environnement familial d’origine, le troisième porte sur l’identification de genre et le (possible) parcours trans et enfin, le quatrième module porte sur l’entrée dans la vie intime et sexuelle. 
Le module principal de l’enquête s’intitule « Situation actuelle » et porte sur les relations vécues au cours des 12 derniers mois. Il comporte d’abord un inventaire relatif à quatre types de relations différentes et développe ensuite chacun de ces types relationnels déclarés.
Les modules suivants commencent par un récapitulatif des jalons biographiques, interrogeant les jeunes sur un certain nombre d’évènements au cours de la vie. Vient ensuite une série de modules proposant des focus sur des thématiques particulières que sont  : l’usage des applications de rencontre, les identifications sexuelles, la sociabilité et la santé et enfin les représentations.]]><concept vocab="CESSDA Type of Instrument" vocabURI="http://rdf-vocabulary.ddialliance.org/cv/TypeOfInstrument/1.1.2/aa1571e16773">Questionnaire.Structured</concept></resInstru>
        <sources/>
        <collSitu><![CDATA[En plus du protocole d’appel et d’insistance d’appel auprès des numéros échantillonnés, et outre les argumentaires déroulés ; Il a été décidé d’ajouter un dispositif de rappel des personnes qui refusaient ou qui étaient réticentes vis-à-vis de l’enquête. Ce dispositif (« refusant ») comportait deux phases : 
-	La première phase avait pour cible les jeunes  : étaient (rappelées les personnes dont l’éligibilité était connue et dans le champ de l’enquête (18-29 ans) mais qui n’avaient pas accepté de participer à l’enquête (hors raisons sujet de l’enquête). Au total, 11 477 numéros ont été rappelés pour 519 questionnaires finalement collectés.
-	La deuxième phase répondait à un objectif strictement méthodologique afin d’évaluer, au sein de la population des « refusants », la proportion d’éligibles/inéligibles pour éventuellement l’extrapoler à l’ensemble de l’échantillon. Ainsi 5 000 numéros ont été rappelés pour estimer la part de jeunes dans cette population.]]></collSitu>
        <weight><![CDATA[L’unité d’échantillonnage (les numéros de téléphone) n’est pas l’unité d’observation de l’enquête (l’individu) :  si chaque numéro échantillonné a la même probabilité d’être généré pour l’enquête cela n’est pas vrai pour les individus, plus un individu a de lignes de téléphone mobiles plus celui-ci a de chances d’être sollicité pour l’enquête. Afin de corriger cela, les poids de sondage des individus ont été calculés en prenant en considération le nombre de lignes de téléphones mobiles (personnelles ou professionnelles) par lesquelles ils étaient joignables. 	 

Dans un deuxième temps, ces poids de sondage ont été modifiés afin de tenir compte des diverses sur- et sous-représentations au sein de l'échantillon. Cette étape de redressement a été réalisée par calage sur marges. 
Au total six étapes de calage successives ont été réalisées, chacune sur un sous-ensemble de l’échantillon (femmes puis hommes de 19 à 21 ans, femmes puis hommes de 22 à 25 ans, femmes puis hommes de 26 à 29 ans). Les variables mobilisées dans chaque calage sont les suivantes : l'âge révolu, le lieu de vie, le mode de cohabitation, le diplôme, le type d'activité et la profession catégorie socioprofessionnelle (PCS).]]></weight>
      </dataColl>
      <anlyInfo>
        <respRate><![CDATA[Sur les 365 403 numéros mis en exploitation, le statut de chacune des fiches adresses à l’issue de l’exploitation se décline comme suit : 

Interviews complètes (I) : 10 021 (2,7%)
Interviews partielles (P) : 708 (0,2%)
Non-contact parmi les éligibles (NC) : 8 979 (2,5%)
Refus et abandons parmi les éligibles (R) : 6 733 (1,8%)
Autres éligibles - problème de langue, physiquement ou mentalement inapte, etc. (O) : 129 (0,0%)
Eligibilité non connue (UO) : 173 357 (47,4%)
Non éligibles (NE)	165 475	45,3%

A partir de là, nous pouvons calculer différents taux de réponses à partir des formules fournies par l’American Association for Public Opinion Research (AAPOR).
Sur les 365 403 numéros mis en exploitation, le statut de chacune des fiches adresses à l’issue de l’exploitation se décline comme suit : 
Issue (code AAPOR)	Effectifs	Pourcentages
Interviews complètes (I)	10 021 	2,7%
Interviews partielles (P)	708 	0,2%
Non-contact parmi les éligibles (NC)	8 979	2,5%
Refus et abandons parmi les éligibles (R)	6 733 	1,8%
Autres éligibles - problème de langue, physiquement ou mentalement inapte, etc. (O)	129	0,0%
Eligibilité non connue (UO)	173 357 	47,4%
Non éligibles (NE)	165 475	45,3%

A partir de là, nous pouvons calculer différents taux de réponses à partir des formules fournies par l’American Association for Public Opinion Research (AAPOR). 
Une première méthode consiste à diviser le nombre d’interviews complètes par le nombre de numéros qui n’ont pas été identifiés comme inéligibles : dans ce cas, le taux de réponse à l’enquête est d’environ 5% (taux RR1 dans les standards de l’AAPOR). 
A l’inverse, l’hypothèse maximaliste consiste à dire que l’ensemble des numéros dont l’éligibilité n’a pas pu être vérifiée sont en réalité des numéros non éligibles. A ce moment-là, nous obtenons un taux de réponse de 38% (RR5). 
Enfin, une hypothèse intermédiaire consiste à appliquer une proportion d’éligibilité estimée aux numéros à l’éligibilité inconnue. Cette proportion est calculée en divisant le nombre de numéros à l’éligibilité attestée par l’ensemble des numéros pour lequel les critères d’éligibilité ont pu être contrôlés. Ici, la proportion d’éligibilité estimée est de 13,8% ce qui, une fois appliquée aux numéros à l’éligibilité inconnue, nous donne un taux de réponse de 20% (RR3).]]></respRate>
        <dataAppr><![CDATA[]]></dataAppr>
      </anlyInfo>
    </method>
    <othrStdyMat>
      <relStdy>
        <citation>
          <titlStmt>
            <titl xml:lang="fr">IE0178 - Analyse des comportements sexuels en France (1990-1992)</titl>
          </titlStmt>
          <holdings URI="10.48756/ined-IE0178-1423"/>
        </citation>
      </relStdy>
      <relStdy>
        <citation>
          <titlStmt>
            <titl xml:lang="fr">IE0236 - Etude des parcours individuels et conjugaux (Epic) (2013-2014)</titl>
          </titlStmt>
          <holdings URI="10.48756/ined-IE0236-2153"/>
        </citation>
      </relStdy>
      <relStdy>
        <citation>
          <titlStmt>
            <titl xml:lang="fr">IE0218 - Contexte de la Sexualité en France (2004-2006)</titl>
          </titlStmt>
          <holdings URI="https://data.ined.fr/index.php/catalog/231"/>
        </citation>
      </relStdy>
      <relStdy>
        <citation>
          <titlStmt>
            <titl xml:lang="fr">IE0178A - Analyse des comportements sexuels des jeunes (1994)</titl>
          </titlStmt>
          <holdings URI="NA"/>
        </citation>
      </relStdy>
      <relPubl>
        <citation>
          <titlStmt>
            <titl xml:lang="fr">Bibliographie (Ined) -) Enquête sur la vie affective des jeunes adultes (2023)</titl>
          </titlStmt>
          <holdings URI="https://archined.ined.fr/api/public/v2/export/bibliography/web?language=FR&amp;sort=denormalization.contributors.label.fullname.raw&amp;group=dates.publication%2Bsubtype&amp;csl=ined_iso690&amp;survey=AXc6N6mg-O0ViYH9Z21d&amp;typology=AWGzei4pQT18xzvhWIDc&amp;typology=AWGzei9QQT18xzvhWIDd&amp;typology=AWGzejByQT18xzvhWIDe&amp;typology=AWGzejGVQT18xzvhWIDf&amp;typology=AWGzejPeQT18xzvhWIDh&amp;typology=AWGzeivBQT18xzvhWIDa&amp;typology=AWGzejUCQT18xzvhWIDi&amp;typology=AWGzejK_QT18xzvhWIDg"/>
        </citation>
      </relPubl>
      <relPubl>
        <citation>
          <titlStmt>
            <titl xml:lang="fr">Bibliographie (hors Ined) - Enquête sur la vie affective des jeunes adultes (2023)</titl>
          </titlStmt>
          <holdings/>
        </citation>
      </relPubl>
    </othrStdyMat>
  </stdyDscr>
</codeBook>
