{"doc_desc":{"title":"Espaces de vie et environnement (1991-1992)","idno":"IE0180 10.48756\/ined-IE0180-1791","producers":[{"name":"","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"version_statement":{"version":"Version 1.1 (2014-08)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0180","title":"Espaces de vie et environnement (1991-1992)","translated_title":"Living spaces and environment (1991-1992)"},"authoring_entity":[{"name":"COLLOMB Philippe","affiliation":"Ined"},{"name":"GUERIN-PACE France","affiliation":"Ined"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"1992","funding_agencies":[{"name":"Fonds d'investissement pour la qualit\u00e9 de la vie","abbreviation":"FIQV","role":""},{"name":"Minist\u00e8re de la Recherche et de la Technologie","abbreviation":"","role":""},{"name":"Service de la recherche, des \u00e9tudes et du traitement de l'information sur l'environnement","abbreviation":"SRETIE","role":""},{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}],"distribution_date":"2005"},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/41"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"\u00c9cologie","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/63a01a58-b043-4833-8e6c-b4d4217d79da"},{"keyword":"Urbanisation","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/3e4c971a-41c4-4768-9516-52150fbb4617"},{"keyword":"Milieu rural","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/157746ed-ac04-4d72-b121-30074143d379"},{"keyword":"Qualit\u00e9 de l'environnement","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/54f8a08c-1aa1-4a87-9c8c-ee33c2ce0fee"},{"keyword":"Conditions de vie","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/d0bd164b-5a1d-452c-b0a3-725b321f597d"},{"keyword":"Environnement","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/a74cd285-d1c6-4e55-8c0d-faf0fe94399f"}],"topics":[{"topic":"5. Habitat, environnement, territoire","vocab":"Ined","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/fr\/recherche\/enquetes\/enquetes-ined\/#theme-5"},{"topic":"Changement social","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Comportement social et attitudes","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Environnement et conservation","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Id\u00e9ologie politique","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Religion et valeurs","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Vie communautaire, urbaine et rurale","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"}],"abstract":"Cette enqu\u00eate a permis d'appr\u00e9cier le positionnement individuel, social et politique des Fran\u00e7ais par rapport \u00e0 l'environnement en 1992.\n\n__________\n\n\nL'environnement est devenu l'objet d'un d\u00e9bat politique et scientifique intense, avec la reconnaissance, depuis une trentaine d'ann\u00e9es, de l'importance des risques \u00e9cologiques qui menacent notre plan\u00e8te : d\u00e9gradation du milieu naturel, \u00e9puisement des ressources en terre, en eau ou en for\u00eats, pollutions en tous genres, parfois catastrophiques (Tchernobyl, mar\u00e9es noires\u2026), r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, accroissement du volume des d\u00e9chets non trait\u00e9s, augmentation rapide des quantit\u00e9s d'eau us\u00e9e non recycl\u00e9e, etc.\nDans le m\u00eame temps sont intervenus de profonds changements des modes de vie dans les soci\u00e9t\u00e9s industrielles, plus soucieuses de la qualit\u00e9 du cadre de vie, plus sensibles \u00e0 la nature, aux paysages, \u00e0 la faune, \u00e0 la flore, \u00e0 la pr\u00e9servation d'espaces vierges de toute pr\u00e9sence humaine.\nTout se passe donc comme si nos soci\u00e9t\u00e9s prenaient conscience de l'influence qu'exercent les groupes humains sur la biosph\u00e8re. Mais en est-il vraiment ainsi ? Que pensent r\u00e9ellement les individus de l'environnement et des probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 sa pr\u00e9servation ?\n\nC'est \u00e0 ces questions qu'a tent\u00e9 de r\u00e9pondre en 1991 l'enqu\u00eate \"Espaces de vie et environnement\", effectu\u00e9e par l'Ined aupr\u00e8s d'un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise.\nCette recherche \u00e9tait, \u00e0 bien des \u00e9gards, pionni\u00e8re, car les repr\u00e9sentations de l'environnement \u00e9taient mal connues. On ne disposait, \u00e0 cette \u00e9poque, que d'informations qualitatives ou de donn\u00e9es fragmentaires sur la perception des nuisances li\u00e9es aux bruits, au gaz d'\u00e9chappement, aux d\u00e9chets, sur la conscience des risques encourus, sans pouvoir \u00e9tablir de lien entre les opinions et les pratiques. Cette enqu\u00eate, en collectant de nombreuses informations sur les opinions et attitudes relatives \u00e0 l'environnement, a permis de dresser un tableau d'ensemble et en particulier d'appr\u00e9cier comment s'est d\u00e9velopp\u00e9e la \"conscience \u00e9cologique\" des Fran\u00e7ais.\n\nPlusieurs id\u00e9es fortes ont ainsi \u00e9merg\u00e9. \nL'environnement est \u00e9troitement associ\u00e9 \u00e0 l'id\u00e9e de nature, mais d'une nature dont l'homme fait partie, socialis\u00e9e et proche des personnes interrog\u00e9es, qui ignorent largement la dimension plan\u00e9taire du concept. L'opinion s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e relativement sensibilis\u00e9e aux probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l'environnement, mais ceux-ci ne constituent pas une pr\u00e9occupation majeure, comme l'emploi ou les revenus. D'ailleurs les r\u00e9sultats montre que, s'il fallait choisir entre la poursuite du progr\u00e8s technique et \u00e9conomique et la pr\u00e9servation de l'environnement, les personnes interrog\u00e9es se prononceraient nettement pour le premier terme de l'alternative, et d'autant plus que leur situation personnelle est pr\u00e9caire.\n\nL'enqu\u00eate abordait bien d'autres sujets, tels que la crainte des cons\u00e9quences sanitaires des perturbations de l'environnement, l'opinion sur la concentration urbaine, la pollution de l'air, de la terre et de l'eau, etc. Sur tous ces th\u00e8mes, la coh\u00e9rence des r\u00e9ponses est \u00e0 bien des \u00e9gards exemplaire, mais elles r\u00e9v\u00e8lent le manque de formation de la population, ainsi que la suspicion li\u00e9e \u00e0 l'absence d'information ind\u00e9pendante et de r\u00e9el d\u00e9bat dans la communaut\u00e9 politique fran\u00e7aise. \n\nEn d\u00e9finitive, cette enqu\u00eate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un divorce profond entre le langage des sp\u00e9cialistes et celui des citoyens, dans un domaine au coeur de la gestion de la cit\u00e9. Il \u00e9tait donc possible de conclure qu'en France, \u00e0 l'\u00e9poque, parler de citoyennet\u00e9 \u00e9cologique \u00e9tait encore pr\u00e9matur\u00e9.","time_periods":[{"start":"1991","end":"1992","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"1991-11","end":"1992-06","cycle":"Enqu\u00eate"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"France m\u00e9tropolitaine","analysis_unit":"Individu","universe":"2975 ruraux et 2973 urbains \u00e2g\u00e9s de 18 ans et plus","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":""}],"sampling_procedure":"Probabiliste : multi-\u00e9tapes\n\t\t\n\t\tL'\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 stratifi\u00e9 selon les crit\u00e8res suivants puis affin\u00e9 selon l'appartenance rurale ou urbaine :\n-crit\u00e8re r\u00e9gional : d\u00e9coupage du territoire en 8 r\u00e9gions (Bretagne, Ouest du bassin parisien, Nord Est, Sud du bassin parisien, Rh\u00f4ne-Alpes, Auvergne-Limousin, M\u00e9diterran\u00e9e, Sud-Ouest)\n-crit\u00e8re rural-urbain, avec pour les villes d\u00e9coupage en classe de taille et localisation au sein de l'agglom\u00e9ration (centre ou p\u00e9riph\u00e9rie)\n-crit\u00e8re li\u00e9 au milieu physique : situation de la commune du lieu r\u00e9sidence en zone littorale, de montagne ou de plaine\nLes crit\u00e8res conduisent \u00e0 d\u00e9finir 53 strates dans l'\u00e9chantillon rural. Les unit\u00e9s g\u00e9ographiques sont tir\u00e9es ind\u00e9pendamment dans chaque strate et \u00e0 taux fixe dans chacune d'elles : 1 enqu\u00eat\u00e9 sur 2000 habitants pour le littoral rural, 1 sur 4000 pour la montagne rurale, 1 sur 6000 pour la plaine rurale.\nPour l'\u00e9chantillon urbain, les taux de sondage sont de 1 enqu\u00eat\u00e9 pour 12 000 en zone littorale ou de montagne et 1 sur 15 000 en plaine.\nLes m\u00e9nages enqu\u00eat\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s \u00e0 partir du fichier des abonn\u00e9s de France T\u00e9l\u00e9com (listes rouge et orange exclues). Un adulte du m\u00e9nage a \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9 selon la proc\u00e9dure de Kish.\nPour plus d'informations sur le plan de sondage, voir le document \"Plan de sondage et redressement de l'\u00e9chantillon\".","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face : papier et crayon (PAPI)","Entretien t\u00e9l\u00e9phonique"],"research_instrument":"Questionnaire structur\u00e9\n\t\t\n\t\tQuestionnaire majoritairement directif comprenant 18 modules.\nDans ce questionnaire, les personnes \u00e9taient tout d'abord interrog\u00e9es sur leur pass\u00e9, en accordant une importance toute particuli\u00e8re \u00e0 leurs lieux de r\u00e9sidences successifs, aux souvenirs li\u00e9s \u00e0 ces lieux, aux paysages dans lesquels elles ont v\u00e9cu (mod\u00e8les A et B du questionnaire). Ensuite, elles \u00e9taient soumises \u00e0 un ensemble de questions portant sur leur famille, leur conditions de logement, leurs pratiques du territoire, leur commune et leurs projets de mobilit\u00e9, leur vie professionnelle, leurs habitudes de consommation, leur utilisation du temps libre ou encore leur sant\u00e9 (modules C, D, E, F, G, H, I et J du questionnaire), en tenant compte de leurs caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques (module S).\nPuis, de fa\u00e7on non directive, chaque personne interrog\u00e9e \u00e9tait invit\u00e9e \u00e0 construire, par \u00e9vocations ou associations d'id\u00e9es, son image de l'environnement en r\u00e9pondant \u00e0 la question \"Si je vous dis \"environnement\", qu'est-ce que \u00e7a \u00e9voque pour vous ?\".\nLa premi\u00e8re partie du questionnaire \u00e9tait consacr\u00e9e \u00e0 la description de l'histoire de vie des personnes interrog\u00e9es, sans que le mot environnement ne soit employ\u00e9 (hormis dans la premi\u00e8re phrase par laquelle l'enqu\u00eateur devait pr\u00e9senter l'enqu\u00eate et sans que cette pr\u00e9sentation comporte de r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l'une quelconque des d\u00e9gradations qu'il peut subir). Ceci \u00e9tait voulu par les chercheurs pour ne pas influer sur la r\u00e9ponse \u00e0 cette question ouverte de base de l'enqu\u00eate.\nDans une \u00e9tape suivante de l'entretien, des associations \u00e9taient sugg\u00e9r\u00e9es, et l'avis de la personne interrog\u00e9e \u00e9tait sollicit\u00e9 sur un ensemble d'opinions pr\u00e9\u00e9tablies (module K). Par ailleurs, des questions plus pr\u00e9cises sur l'utilisation du patrimoine naturel, de l'espace naturel, la perception des paysages et des animaux (module L), les rapports entre la sant\u00e9 et l'environnement (module M), les liens entre le d\u00e9veloppement et l'environnement, \u00e0 travers l'utilisation du progr\u00e8s technique et le nucl\u00e9aire (module N)... \u00e9t\u00e9 pos\u00e9es. Les personnes qui se pr\u00eataient \u00e0 l'enqu\u00eate devaient enfin communiquer leur opinion sur certains comportements individuels (module P), sur la soci\u00e9t\u00e9 (module Q), et sur les perspectives d'avenir en mati\u00e8re d'environnement (module R).","coll_situation":"Dans certains cas, en raison de difficult\u00e9s rencontr\u00e9es \u00e0 joindre la personne \u00e0 enqu\u00eater, ou du fait de la multiplication des distances \u00e0 parcourir, les enqu\u00eateurs ne pouvaient pas respecter les d\u00e9lais fix\u00e9s pour le retour des questionnaires. Pour palier \u00e0 ce probl\u00e8me, il leur a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 de terminer le traitement de ces cas difficiles au moyen de mini-questionnaires t\u00e9l\u00e9phoniques d'une dur\u00e9e de 10 minutes (application de la m\u00e9thode Kish comprise).\nLe mini-questionnaire t\u00e9l\u00e9phonique comprenait 14 questions ferm\u00e9es et 2 questions ouvertes (dont celle \"Si je vous dis \"environnement\", qu'est-ce que \u00e7a \u00e9voque pour vous ?\")","weight":"La m\u00e9thode RAS (Racking Ajusted Statistics) de calage sur marges a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9e pour calculer la pond\u00e9ration \u00e0 affecter \u00e0 chacun des enqu\u00eat\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 reproduire le plus fid\u00e8lement possible la composition de la population fran\u00e7aise au recensement de 1990. Le calage a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 par rapport aux grandes structures socio-d\u00e9mographiques, et ceci ind\u00e9pendamment pour chaque sexe. \nVariable de pond\u00e9ration : pond2\n\nPour plus d'informations sur le redressement de l'\u00e9chantillon, voir le document \"Plan de sondage et redressement de l'\u00e9chantillon\"."},"analysis_info":{"response_rate":"Sur les 6000 questionnaires vis\u00e9s au d\u00e9part, seuls 4744 ont pu \u00eatre recueillis d\u00fbment compl\u00e9t\u00e9s (soit un taux de r\u00e9ponse de 79,1%)."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"Quetelet Progedo Diffusion","access_place_uri":"http:\/\/quetelet.progedo.fr\/commander-des-donnees\/","original_archive":"DataLab - Service des Enqu\u00eates et Sondages - Ined","status":"FPR : Les Fichiers de Production et de Recherche (FPR) sont des donn\u00e9es pseudonymis\u00e9es dont l'acc\u00e8s n\u00e9cessite que le demandeur soit habilit\u00e9 par le Comit\u00e9 du secret statistique."},"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Ces engagements requi\u00e8rent :  \n\t\t-D'utiliser les donn\u00e9es exclusivement dans une finalit\u00e9 de recherche ;\n\t\t-De ne pas c\u00e9der ces donn\u00e9es, sous quelque forme que ce soit, \u00e0 une tierce personne, que ce soit \u00e0 titre gratuit ou on\u00e9reux ;\n\t\t-De traiter ces donn\u00e9es conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de l'art et du secret statistique ;\n\t\t-De mentionner la source des donn\u00e9es dans mes communications, publications\u2026 conform\u00e9ment au mod\u00e8le de citation pour l'utilisation des donn\u00e9es (cf. ci-apr\u00e8s) ;\n\t\t-D'informer le diffuseur de mes communications, publications\u2026 et lui en faire parvenir les  r\u00e9f\u00e9rences ;\n\t\t-D'informer le diffuseur des constats relatifs \u00e0 la qualit\u00e9 des donn\u00e9es ou \u00e0 leur difficult\u00e9 d'utilisation ;\n\t\t-D'informer le diffuseur de toute r\u00e9utilisation des donn\u00e9es pour une autre recherche que celle sp\u00e9cifi\u00e9e ci-dessus ;\n\t\t-De d\u00e9truire les fichiers \u00e0 l'issue du travail de recherche ;\n\t\t-De respecter la r\u00e8glementation en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es personnelles.","required":"","form_no":"","uri":""}],"restrictions":"Les fichiers diffus\u00e9s dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs fran\u00e7ais et \u00e9trangers, doctorants, post-doctorants, et \u00e9tudiants de master \u00e0 des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.\n\t\tLes crit\u00e8res d'une finalit\u00e9 de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Les r\u00e9sultats sont publics et libres de diffusion.","contact":[{"name":"BARON Julie","affiliation":"Ined","email":"enquetes@ined.fr","uri":""}],"deposit_req":"Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des donn\u00e9es, les utilisateurs de donn\u00e9es sont tenus d'envoyer \u00e0 l'Ined (enquetes@ined.fr) publications r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir de l'exploitation des donn\u00e9es de l'enqu\u00eate en envoyant la r\u00e9f\u00e9rence bibliographique et le r\u00e9sum\u00e9.","conditions":"L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion d\u00e9pend du statut de l'utilisateur, de la pr\u00e9sence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Si les donn\u00e9es sont analys\u00e9es de mani\u00e8re collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'acc\u00e8s.","disclaimer":"L'Ined ne peut \u00eatre tenu responsable des interpr\u00e9tations ou d\u00e9ductions faites \u00e0 partir de l'utilisation des donn\u00e9es."}}},"schematype":"survey"}