{"doc_desc":{"title":"Mobilit\u00e9 g\u00e9ographique et insertion sociale (1992)","idno":"IE0184 10.48756\/ined-IE0184-4197","producers":[{"name":"MORISSET Amandine","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"version_statement":{"version":"Version 1.1 (2014-08)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0184","title":"Mobilit\u00e9 g\u00e9ographique et insertion sociale (1992)","alt_title":"MGIS","translated_title":"Geographical mobility and social integration (1992)"},"authoring_entity":[{"name":"TRIBALAT Mich\u00e8le","affiliation":"Ined"},{"name":"RIANDEY Beno\u00eet","affiliation":"Ined"},{"name":"SIMON Patrick","affiliation":"Ined"},{"name":"BOUDOUL Jacques","affiliation":"INSEE"}],"oth_id":[{"name":"BARBIERI Magali","affiliation":"Ined","email":"","role":"Encadrement de la collecte et du chiffrement en direction r\u00e9gionale, en \u00cele de France et C\u00f4te d'Or"},{"name":"BARREAU Jean-Claude","affiliation":"Pr\u00e9sident du conseil d'administration de l'Ined et de l'OMI","email":"","role":"Liens entre l'Ined et l'OMI"},{"name":"BRINGE Arnaud","affiliation":"Ined","email":"","role":"Tests de coh\u00e9rence"},{"name":"CALOT G\u00e9rard","affiliation":"Ined (directeur jusqu'\u00e0 l'\u00e9t\u00e9 1992)","email":"","role":""},{"name":"CHAUVIN S.","affiliation":"Ined","email":"","role":"Encadrement de la collecte et du chiffrement en direction r\u00e9gionale, en \u00cele de France et C\u00f4te d'Or"},{"name":"CONDON St\u00e9phanie","affiliation":"Ined","email":"","role":"Encadrement de la collecte et du chiffrement en direction r\u00e9gionale, en \u00cele de France et C\u00f4te d'Or"},{"name":"CONFESSON Alain","affiliation":"Ined","email":"","role":"Programmation informatique"},{"name":"DUCASTELLE Christiane","affiliation":"Haut Conseil \u00e0 l'Int\u00e9gration (secr\u00e9tariat)","email":"","role":""},{"name":"DUPONT Fran\u00e7oise","affiliation":"INSEE (statisticienne)","email":"","role":"Examen et analyse de la non-r\u00e9ponse \/ Pond\u00e9rations"},{"name":"DUPUIT M.","affiliation":"INSEE - Centre informatique d'Orl\u00e9ans ","email":"","role":"Confection et apurement du fichier"},{"name":"ECHARDOUR Annick","affiliation":"INSEE","email":"","role":"Confection et apurement du fichier"},{"name":"FESTY Patrick","affiliation":"Ined","email":"","role":"Formations enqu\u00eateurs"},{"name":"HARNOIS J\u00e9r\u00f4me","affiliation":"INSEE","email":"","role":""},{"name":"JACOD Michel","affiliation":"INSEE (responsable du d\u00e9partement de d\u00e9mographie)","email":"","role":""},{"name":"KASS Saadia","affiliation":"Ined","email":"","role":"Programmation informatique"},{"name":"LANTOINE Catherine","affiliation":"Ined","email":"","role":"Formations enqu\u00eateurs"},{"name":"LE PORS Anicet","affiliation":"Haut Conseil \u00e0 l'Int\u00e9gration (pr\u00e9sident du groupe statistique)","email":"","role":""},{"name":"LONG Marceau","affiliation":"Haut Conseil \u00e0 l'Int\u00e9gration (pr\u00e9sident)","email":"","role":""},{"name":"MAGAUD Jacques","affiliation":"Ined (directeur depuis l'\u00e9t\u00e9 1992)","email":"","role":""},{"name":"MONNIER Alain","affiliation":"Ined","email":"","role":"Formations enqu\u00eateurs"},{"name":"MOREAU G\u00e9rard","affiliation":"Direction de la Population et des Migrations (directeur)","email":"","role":"Pr\u00e9sident du comit\u00e9 de financement de l'enqu\u00eate"},{"name":"MUNOZ-PEREZ Francisco","affiliation":"Ined","email":"","role":"Formations enqu\u00eateurs"},{"name":"PRIOUX France","affiliation":"Ined","email":"","role":"Formations enqu\u00eateurs"},{"name":"STEFFEN CAILLE Martine","affiliation":"INSEE - Centre National Informatique d'Aix en Provence","email":"","role":"Confection et apurement du fichier \/ Programmation informatique"},{"name":"THAVE Suzanne","affiliation":"INSEE","email":"","role":""},{"name":"VALETAS Marie-France","affiliation":"Ined","email":"","role":"Formations enqu\u00eateurs"},{"name":"WORMSER Fr\u00e9d\u00e9ric","affiliation":"Direction de la Population et des Migrations","email":"","role":"Organisateur de r\u00e9unions"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""},{"name":"Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"1993","funding_agencies":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","role":""},{"name":"Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques","abbreviation":"INSEE","role":""},{"name":"Office des migrations internationales","abbreviation":"OMI","role":""},{"name":"Fonds d'action sociale","abbreviation":"FAS","role":""},{"name":"Minist\u00e8re de la Coop\u00e9ration","abbreviation":"","role":""},{"name":"Direction de la population et des migrations","abbreviation":"DPM","role":""},{"name":"Secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 l'int\u00e9gration","abbreviation":"","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}],"distribution_date":"2004"},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/42"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"\u00c9migration","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/5e868e71-e887-4487-b79e-11cda0b34eff"},{"keyword":"Immigration","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/ebf35305-df80-4770-8bfe-2311389c5331"},{"keyword":"Emploi","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/aa0ddef6-51fa-4eee-bcb5-2b64c41a4818"},{"keyword":"Int\u00e9gration sociale","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/5f65d322-e4a9-4b9e-a2b2-feb8e5703660"},{"keyword":"\u00c9trangers","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/6aecaace-fccf-4747-a0b5-3d7ef6116764"}],"topics":[{"topic":"4. Migrations internationales, discrimination, int\u00e9gration","vocab":"Ined","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/fr\/recherche\/enquetes\/enquetes-ined\/#theme-4"},{"topic":"\u00c9galit\u00e9, in\u00e9galit\u00e9 et exclusion sociale","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Enfants","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Identit\u00e9 culturelle et nationale","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Migration","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Minorit\u00e9s","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Vie communautaire, urbaine et rurale","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"}],"abstract":"MGIS une enqu\u00eate de grande envergure qui a \u00e9tudi\u00e9 les conditions de vie des immigr\u00e9s et de leurs enfants r\u00e9sidant en France, en abordant des th\u00e8mes aussi vari\u00e9s que le logement, la famille, l'emploi, les revenus, l'entr\u00e9e en France...\n\n__________\n\n\n     M\u00eame si de nombreux chercheurs en ont fait aujourd'hui leur sp\u00e9cialit\u00e9, le ph\u00e9nom\u00e8ne migratoire a longtemps souffert d'une absence de reconnaissance comme domaine de recherche \u00e0 part enti\u00e8re des sciences sociales, et probablement encore plus dans les branches les plus \"dures\" de la d\u00e9mographie et surtout de la statistique. Les flux migratoires ont longtemps \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9s par les statisticiens avant tout comme un outil d'\u00e9valuation du solde migratoire servant \u00e0 la mise \u00e0 jour de la population de la France. Les populations qui s'installaient en France \u00e0 la suite de cette immigration \u00e9taient alors trait\u00e9es comme une sous-cat\u00e9gorie de population, un groupe social, celui de la population \u00e9trang\u00e8re. \n     Cet abord de la question de l'immigration comme sous-produit de recherches plus vastes a caract\u00e9ris\u00e9 longtemps l'organisation de la collecte et de l'exploitation, m\u00eame si elle a fait le bonheur de chercheurs qui avaient \u00e0 coeur d'\u00e9tayer leurs travaux sur des bases solides. Ce statut de sous-produit n'a pas facilit\u00e9 la r\u00e9flexion sur les sp\u00e9cificit\u00e9s du ph\u00e9nom\u00e8ne migratoire, sur les concepts pertinents, et donc sur la n\u00e9cessit\u00e9 de mettre en oeuvre des outils adapt\u00e9s. \n\n     Du point de vue de l'observation statistique, l'immigration \u00e9trang\u00e8re en France n'avait donc pas, jusqu'\u00e0 1992, constitu\u00e9 une priorit\u00e9.\n\n     La n\u00e9cessit\u00e9 de mener une grande enqu\u00eate sur les conditions de vie des immigr\u00e9s et de leurs enfants n\u00e9s en France est apparue \u00e9vidente \u00e0 l'Ined vers le milieu des ann\u00e9es 80. A cette \u00e9poque, l'institut avait entam\u00e9 un gros travail sur la mesure de l'apport d\u00e9mographique, qui permettait de prendre conscience encore plus clairement de l'inad\u00e9quation des donn\u00e9es habituellement collect\u00e9es. Les analyses secondaires \u00e0 partir d'enqu\u00eates g\u00e9n\u00e9rales de l'INSEE ou celles men\u00e9es \u00e0 partir des donn\u00e9es de recensement ou d'\u00e9tat civil, si elles apportaient des informations in\u00e9dites, laissaient beaucoup trop de questions pendantes. \n     Il est alors apparu qu'il ne suffirait pas d'am\u00e9nager des enqu\u00eates existantes comprenant un sous-\u00e9chantillon d'\u00e9trangers, pour obtenir les informations pertinentes. M\u00eame en introduisant le pays de naissance, les enqu\u00eates g\u00e9n\u00e9rales pr\u00e9sentaient l'inconv\u00e9nient de ne pas prendre en compte les informations sur les conditions de la migration, et de ne pas penser les questions par rapport au ph\u00e9nom\u00e8ne migratoire. Par ailleurs, la taille de l'\u00e9chantillon requise \u00e9tait tr\u00e8s sup\u00e9rieure \u00e0 celles g\u00e9n\u00e9ralement fournie par les sous-\u00e9chantillons des enqu\u00eates g\u00e9n\u00e9ralistes de l'INSEE, a fortiori de l'Ined, en raison de la n\u00e9cessit\u00e9 de prendre en compte la grande h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de la population immigr\u00e9e en fonction du pays de naissance.\n\n     L'ampleur des lacunes rendait indispensable une op\u00e9ration de collecte sp\u00e9cifique. L'Ined a donc choisi de r\u00e9aliser une enqu\u00eate de grande envergure sur les conditions de vie des immigr\u00e9s et de leurs enfants r\u00e9sidant en France, appel\u00e9e \"Mobilit\u00e9 g\u00e9ographique et insertion sociale\". Elle visait \u00e0 apporter les \u00e9l\u00e9ments de base indispensables \u00e0 toute recherche sur l'assimilation de ces populations, ce qui n\u00e9cessitait d'aborder dans une m\u00eame enqu\u00eate des th\u00e8mes aussi vari\u00e9s que le logement, la famille, l'emploi, les revenus, l'entr\u00e9e en France... Elle a \u00e9t\u00e9 men\u00e9e gr\u00e2ce au concours de l'INSEE (tirage de l'\u00e9chantillon, collecte, relecture, chiffrement, saisie des questionnaires, constitution de la base de donn\u00e9es). La mise en place, la gestion et le suivi de l'enqu\u00eate ont aussi \u00e9t\u00e9 assur\u00e9s en collaboration avec la cellule \"\u00e9trangers\" de l'INSEE.\n     \n     Cette enqu\u00eate s'est distingu\u00e9e des sources habituelles \u00e0 plusieurs \u00e9gards. Premi\u00e8rement, elle a port\u00e9 sur des immigr\u00e9s, c'est \u00e0 dire des personnes de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re \u00e0 leur arriv\u00e9e en France et la g\u00e9n\u00e9ration suivante, celle des personnes d'origine \u00e9trang\u00e8re n\u00e9es en France. A des fins de comparaisons, un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population fran\u00e7aise a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 aux deux pr\u00e9c\u00e9dents.\n     Deuxi\u00e8mement, elle s'est distingu\u00e9e par sa m\u00e9thode de sondage (al\u00e9atoire et non par quotas). Enfin, elle a livr\u00e9 une analyse dynamique avec une profondeur temporelle. Parce que l'assimilation est un processus, le temps \u00e9tait un param\u00e8tre essentiel \u00e0 prendre en compte. Une photographie des conditions de vie des immigr\u00e9s \u00e0 la date de l'enqu\u00eate, pour utile qu'elle soit, n'aurait pas \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s \u00e9clairante \u00e0 l'\u00e9gard des processus d'int\u00e9gration des immigr\u00e9s sur des vagues migratoires successives ne se ressemblant pas (en particulier par l'origine g\u00e9ographique). L'enqu\u00eate a donc \u00e9t\u00e9 r\u00e9trospective, c'est-\u00e0-dire qu'elle a retranscrit l'histoire des individus et a permis de suivre leurs trajectoires. L'accent mis sur les aspects biographiques a amen\u00e9 \u00e0 privil\u00e9gier les informations factuelles par rapport aux opinions.","time_periods":[{"start":"1992","end":"1993","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"1991-07","end":"1991-08","cycle":"Premiers tests de questionnaires \u00e0 l'Ined"},{"start":"1991-12","end":"1992-01","cycle":"Premier test en direction r\u00e9gionale de l'INSEE"},{"start":"1992-04","end":"1992-05","cycle":"Enqu\u00eate pilote"},{"start":"1992-08","end":"1993-04","cycle":"Enqu\u00eate principale"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"France m\u00e9tropolitaine","analysis_unit":"Individu","universe":"3 \u00e9chantillons pour 3 populations diff\u00e9rentes :\n     - IMMIGRES : immigr\u00e9s d'Alg\u00e9rie, du Maroc, du Portugal, et de Turquie ayant entre 20 et 59 ans ; immig\u00e9s d'Espagne ayant entre 25 et 59 ans ; immigr\u00e9s d'Afrique Noire et du Sud Est Asiatique (Cambodge, Laos et Vi\u00eat-nam) ayant entre 20 et 39 ans.\n     - NES EN FRANCE : jeunes n\u00e9s en France \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 29 ans au 31 d\u00e9cembre 1992 et originaires d'Alg\u00e9rie, d'Espagne ou du Portugal.\n     - TEMOINS : r\u00e9sidents \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 59 ans, majoritairement Fran\u00e7ais de souche.","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques","abbreviation":"INSEE","affiliation":""},{"name":"Inter Service Migrants \u00e0 Paris, Marseille, Lyon et Lille","abbreviation":"ISM","affiliation":""},{"name":"CASTRAMI (Alsace)","abbreviation":"","affiliation":""}],"sampling_procedure":"Probabiliste : multi-\u00e9tapes\n\t\t\n\t\tLe recensement de 1990, disponible en 1992, a servi de base de sondage (un \u00e9chantillon au 1\/20\u00e8me des logements recens\u00e9s ayant fourni la base de l'enqu\u00eate). Le plan de sondage \u00e9tait constitu\u00e9 de trois \u00e9chantillons distincts, repr\u00e9sentant un \u00e9chantillon global de 17500 personnes :\n     -Un \u00e9chantillon \"IMMIGRES\" (en m\u00e9nage ordinaire mais aussi en foyer) = 12400 immigr\u00e9s ; \n     Pour \u00e9tudier le processus d'int\u00e9gration des immigr\u00e9s, il fallait du recul : l'histoire des immigr\u00e9s r\u00e9cemment arriv\u00e9s aurait peu apport\u00e9 \u00e0 l'enqu\u00eate. Il \u00e9tait donc efficace de les \u00e9carter. Mais la date d'entr\u00e9e en France ne faisait pas partie des informations demand\u00e9es au recensement : la solution a donc \u00e9t\u00e9 de s\u00e9lectionner un nombre limit\u00e9 de pays de naissance correspondant \u00e0 des vagues migratoires suffisamment anciennes. \n     L'enqu\u00eate a repos\u00e9 sur l'hypoth\u00e8se de comportements h\u00e9t\u00e9rog\u00e8nes entre communaut\u00e9s immigr\u00e9es (c'est-\u00e0-dire selon le pays de naissance). Cela a impos\u00e9 de disposer d'un \u00e9chantillon important pour chacune d'entre elles. Malheureusement, les contraintes budg\u00e9taires n'ont pas permis de retenir l'ensemble des pays d'origine. Sept pays ou groupes de pays repr\u00e9sentant pr\u00e8s de 60% de la population immigr\u00e9e ont donc \u00e9t\u00e9 choisis : l'Alg\u00e9rie, l'Espagne, le Maroc, le Portugal, la Turquie, l'Afrique Noire et le Sud Est Asiatique (Cambodge, Laos et Vi\u00eat-nam). Pour les m\u00eames raisons, le champ de l'\u00e9chantillon d'immigr\u00e9s a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9 en terme d'\u00e2ge : les immigr\u00e9s d'Alg\u00e9rie, du Maroc, du Portugal et de Turquie choisis avaient entre 20 et 59 ans, ceux d'Espagne entre 25 et 59 ans et ceux d'Afrique Noire et du Sud-Est Asiatique entre 20 et 39 ans.\n     Pour les immigr\u00e9s vivant en m\u00e9nage ordinaire, le sondage en lui-m\u00eame, stratifi\u00e9 par pays de naissance et degr\u00e9 d'urbanisation, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 au premier degr\u00e9 dans les agglom\u00e9rations d'au moins 50 000 habitants (75% de l'\u00e9chantillon). Ailleurs, pour r\u00e9duire la dispersion g\u00e9ographique de l'\u00e9chantillon, l'INSEE a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un sondage \u00e0 deux degr\u00e9s : deux d\u00e9partements par r\u00e9gion ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s (avec des probabilit\u00e9s proportionnelles au nombre d'immigr\u00e9s).\n     Pour les immigr\u00e9s vivant en foyer, 150 ressortissants de chacune des trois communaut\u00e9s les plus pr\u00e9sentes parmi les foyers (Alg\u00e9riens, Marocains et \"Maliens-S\u00e9n\u00e9galais\") ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s. L'Ined a proc\u00e9d\u00e9 au tirage au sort des foyers (selon une liste du Minist\u00e8re des Affaires Sociales et proportionnellement au nombre de lits) et des r\u00e9sidents \u00e0 enqu\u00eater (d'apr\u00e8s une liste des r\u00e9sidents fournie par les centres de gestion des foyers). Les restrictions d'\u00e2ge selon le pays d'origine ne s'appliquait pas aux immigr\u00e9s en foyer.\n    -Un \u00e9chantillon de jeunes NES EN FRANCE d'origine \u00e9trang\u00e8re = 2500 jeunes ; \n     Une mesure de l'int\u00e9gration des immigr\u00e9s sur plusieurs g\u00e9n\u00e9rations requ\u00e9rait l'interrogation d'un \u00e9chantillon d'enfants d'immigr\u00e9s n\u00e9s en France. Cet \u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 le plus difficile \u00e0 constituer. L'Echantillon D\u00e9mographique Permanent (EDP) de l'INSEE a fourni une solution partielle (mais non renouvelable) : ce fichier est constitu\u00e9 par empilement des bulletins de recensement successifs pour 1\/100\u00e8me de la population. Ainsi, l'EDP rep\u00e9rait au domicile parental en 1975 des enfants n\u00e9s en France de p\u00e8re immigr\u00e9 et fournissait leur adresse au recensement en 1990. \n     Pour l'enqu\u00eate, les g\u00e9n\u00e9rations d\u00e9j\u00e0 atteintes par les mariages pr\u00e9coces des filles en Alg\u00e9rie et celles d'effectif trop faible ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9es. N'ont donc \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9 que des jeunes \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 29 ans au 31 d\u00e9cembre 1992 originaires d'Alg\u00e9rie, d'Espagne ou du Portugal.\n     L'EDP estimait \u00e0 334000 les jeunes n\u00e9s entre 1963 et 1972 vivant en 1975 avec un chef de famille immigr\u00e9 originaire de l'un de ces 3 pays, soit un \u00e9chantillon potentiel de 3340 enqu\u00eat\u00e9s. 2768 d'entre eux ont \u00e9t\u00e9 localis\u00e9s au recensement de 1990. Les 572 autres avaient \u00e9migr\u00e9, d\u00e9c\u00e9d\u00e9, \u00e9chapp\u00e9 au recensement ou \u00e9t\u00e9 victimes d'une erreur d'appariement. L'efficacit\u00e9 de cette proc\u00e9dure d'\u00e9chantillonnage \u00e9tait incertaine, aussi l'\u00e9chantillon potentiel a \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9 dans sa totalit\u00e9. La perte au recensement de 1990 s'est trouv\u00e9e limit\u00e9e (17%) et l'efficacit\u00e9 de la fili\u00e8re assez homog\u00e8ne entre pays. L'INSEE a, en effet, pu r\u00e9aliser 1956 interviews.\n     -Un \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population de la France enti\u00e8re, dit \"TEMOIN\" = 2600 personnes \"t\u00e9moins\" ;\n     La condition des immigr\u00e9s ne pouvait \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e que par comparaison \u00e0 celle des Fran\u00e7ais de souche, plus pr\u00e9cisement de Fran\u00e7ais homologues. Mais il aurait \u00e9t\u00e9 illusoire de chercher \u00e0 constituer un \u00e9chantillon t\u00e9moin de structure sociale ou d\u00e9mographique identique \u00e0 celle des \u00e9chantillons immigr\u00e9s, aussi a-t-on laiss\u00e9 l'analyse d\u00e9mographique et statistique neutraliser l'effet de ces structures diff\u00e9rentes. En d\u00e9finitive, une taille d'\u00e9chantillon t\u00e9moin comparable \u00e0 celle des sous-\u00e9chantillons d'immigr\u00e9s a simplement \u00e9t\u00e9 choisie.\n     La population de l'\u00e9chantillon t\u00e9moin est constitu\u00e9e de r\u00e9sidents \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 59 ans, majoritairement Fran\u00e7ais de souche. Les logements ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s de l'\u00e9chantillon-ma\u00eetre de l'INSEE. Le sondage a \u00e9t\u00e9 simplifi\u00e9 en ne retenant que les r\u00e9sidences principales de 1990 h\u00e9bergeant au moins une personne concern\u00e9e par l'enqu\u00eate (g\u00e9n\u00e9rations 1933-1972). C'est ainsi que 43% des logements a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9, ne pr\u00e9sentant que rarement un \u00e9ligible en 1992. \n     Lorsqu'\u00e0 l'enqu\u00eate, le m\u00e9nage comprenait plusieurs \u00e9ligibles, un seul d'entre eux \u00e9tait d\u00e9sign\u00e9 au sort selon la proc\u00e9dure dite de Kish. Mais ainsi, le nombre in\u00e9gal d'\u00e9ligibles par m\u00e9nage induisait des probabilit\u00e9s in\u00e9gales d'inclusion dans l'\u00e9chantillon. Elles ont \u00e9t\u00e9 compens\u00e9es par avance en sondant \u00e0 un taux double les m\u00e9nages comprenant d\u00e9j\u00e0 plusieurs \u00e9ligibles au recensement de 1990. 2456 logements ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s (Corse exclue).","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face : papier et crayon (PAPI)\n\t\t\n\t\tLa plupart des enqu\u00eates ont \u00e9t\u00e9 assur\u00e9es par le r\u00e9seau d'enqu\u00eateurs de l'INSEE. Cependant, lorsqu'un probl\u00e8me de langue avait emp\u00each\u00e9 que l'interview ne se fasse en fran\u00e7ais, les directions r\u00e9gionales transmettaient les dossiers aux enqu\u00eateurs-interpr\u00e8tes d'Inter-Service Migrants (ou de CASTRAMI pour l'Alsace), qui r\u00e9alisaient alors l'entretien. Ces enqu\u00eateurs-interpr\u00e8tes ont aussi \u00e9t\u00e9 charg\u00e9s \"d'office\" de l'ensemble de la collecte dans les foyers de travailleurs."],"research_instrument":"Questionnaire structur\u00e9\n\t\t\n\t\tTrois questionnaires (un pour chaque \u00e9chantillon) de contenu tr\u00e8s voisin ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s.\nCelui destin\u00e9 aux immigr\u00e9s porte sur de nombreux th\u00e8mes \u00e0 caract\u00e8re essentiellement biographiques. Il comporte :\n     -une histoire migratoire d\u00e9terminant la date de premi\u00e8re entr\u00e9e en France, les s\u00e9jours effectu\u00e9s dans d'autres pays et dans le pays d'origine apr\u00e8s l'arriv\u00e9e en France, les motifs de migrations, les conditions d'arriv\u00e9e en France et les intentions en mati\u00e8re de retour ;\n     -une histoire de la constitution de la famille, avec notamment le r\u00e9cit de l'union actuelle et des unions pass\u00e9es ;\n     -une histoire professionnelle portant sur l'activit\u00e9 en France ne racontant pas seulement la succession des emplois occup\u00e9s, mais s'int\u00e9ressant aussi aux p\u00e9riodes de ch\u00f4mage et d'inactivit\u00e9 ;\n     -une histoire r\u00e9sidentielle d\u00e9crivant le logement actuel et, plus succinctement, l'ensemble des logements occup\u00e9s depuis l'arriv\u00e9e en France ;\n     -des \u00e9l\u00e9ments sur le d\u00e9roulement de la scolarit\u00e9 ;\n     -des \u00e9l\u00e9ments d'appr\u00e9ciation sur la scolarit\u00e9 suivie, soit par le nombre d'ann\u00e9es d'\u00e9tudes lorsqu'elle s'est d\u00e9roul\u00e9e enti\u00e8rement \u00e0 l'\u00e9tranger, soit par le niveau scolaire et le dipl\u00f4me lorsqu'une partie de cette scolarit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e en France ;\nLes deux autres questionnaires destin\u00e9s aux \"N\u00e9s en France\" et \"T\u00e9moins\" \u00e9taient tr\u00e8s proches de ce questionnaire, n'y figuraient simplement pas les th\u00e8mes ou les questions n'ayant pas de sens pour eux.\nOutre les aspects biographiques, des informations ont \u00e9t\u00e9 collect\u00e9es sur les parents, sur les fr\u00e8res et soeurs, sur les pratiques contraceptives et sur les enfants. Pour ces derniers, une information sommaire pour l'ensemble des enfants a \u00e9t\u00e9 r\u00e9colt\u00e9e, ainsi qu'une information plus d\u00e9taill\u00e9e sur un gar\u00e7on et une fille, lorsque les deux sexes \u00e9taient repr\u00e9sent\u00e9s, choisis suivant une m\u00e9thode al\u00e9atoire. \nAu final, ce questionnaire a permis de disposer d'un grand nombre de donn\u00e9es sur la(les) langue(s) maternelle(s), sur le degr\u00e9 de ma\u00eetrise et d'alphab\u00e9tisation dans cette langue et en fran\u00e7ais, mais aussi de disposer d'\u00e9l\u00e9ments se rapportant \u00e0 la formation professionnelle, aux revenus, \u00e0 l'\u00e9pargne, \u00e0 l'endettement et aux transferts de fonds. Enfin, l'enqu\u00eate a apport\u00e9 des informations permettant de caract\u00e9riser les pratiques culturelles, la sociabilit\u00e9 et la pratique religieuse et les repr\u00e9sentations en mati\u00e8re de discrimination.","coll_situation":"L'enqu\u00eate n'a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9e qu'apr\u00e8s une suite d'exp\u00e9rimentations entreprises \u00e0 l'Ined d\u00e8s l'\u00e9t\u00e9 1991, puis avec l'INSEE en hiver et au printemps suivants. Elles ont concern\u00e9 environ 750 m\u00e9nages : au printemps 1992, l'enqu\u00eate-pilote comportait en effet les quatre types d'\u00e9chantillons, r\u00e9partis parmi les quatre premi\u00e8res r\u00e9gions fran\u00e7aises. Des interpr\u00e8tes d'ISM \u00e9taient associ\u00e9s \u00e0 ce dernier test.\nLes op\u00e9rations de collecte se sont \u00e9tal\u00e9es de fin ao\u00fbt 1992 - premi\u00e8res formations d'enqu\u00eateurs - \u00e0 fin avril 1993 pour les derni\u00e8res enqu\u00eates en foyer. L'essentiel des questionnaires avaient cependant \u00e9t\u00e9 collect\u00e9s \u00e0 l'automne 1992. Les op\u00e9rations de relecture, chiffrement et saisie se sont d\u00e9roul\u00e9s dans les Directions R\u00e9gionales de l'INSEE. Le Centre National Informatique de l'INSEE d'Aix-en-Provence a constitu\u00e9 et apur\u00e9 le fichier qui a \u00e9t\u00e9 disponible fin d\u00e9cembre 1993.\n\nL'enqu\u00eate a commenc\u00e9 par un effort de formation important en raison de la taille du r\u00e9seau (pr\u00e8s de 500 enqu\u00eateurs de l'INSEE et de 50 enqu\u00eateurs-interpr\u00e8tes), mais surtout en raison de la m\u00e9thode d'enqu\u00eate. Trois questionnaires distincts \u00e9taient destin\u00e9s aux immigr\u00e9s, aux jeunes n\u00e9s en France d'origine \u00e9trang\u00e8re, et aux t\u00e9moins. L'homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 de la formation reposait sur un jeu d'exemples unique traitant des situations matrimoniales migratoires et professionnelles, potentiellement compliqu\u00e9es pour certains immigr\u00e9s. Cette formation a dur\u00e9 deux journ\u00e9es pour les enqu\u00eateurs de l'INSEE et a \u00e9t\u00e9 compl\u00e9t\u00e9e de tests \u00e0 blanc et d'une r\u00e9union de correction pour les interpr\u00e8tes. Elle a \u00e9t\u00e9 assur\u00e9e par une \u00e9quipe parisienne de 13 personnes de l'Ined et de l'INSEE, en association avec les responsables r\u00e9gionaux de l'enqu\u00eate \u00e0 l'INSEE.\n\nTrois proc\u00e9dures de collecte \u00e9taient inhabituelles dans cette enqu\u00eate :\n          - A la suite du d\u00e9m\u00e9nagement de l'enqu\u00eat\u00e9 (immigr\u00e9 ou enfant d'immigr\u00e9 recens\u00e9 en m\u00e9nage ordinaire), l'enqu\u00eateur devait trouver sa nouvelle adresse. Il avait principalement recours au voisinage, au minitel et \u00e0 la coop\u00e9ration de l'Office National des HLM. D'autres institutions refusant les demandes, ces recherches d'adresses se sont montr\u00e9es difficiles pour les enqu\u00eateurs. Elles se sont traduites \u00e9galement par une importante charge de gestion pour les services r\u00e9gionaux d'enqu\u00eates, du fait des transmissions qu'elles entra\u00eenaient entre enqu\u00eateurs et entre services r\u00e9gionaux. Au total, 3235 immigr\u00e9s toujours r\u00e9sidents avaient d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 en France (28%). 65% des nouvelles adresses ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9es. Pour les enfants n\u00e9s en France, les comptages manuels de la collecte ont enregistr\u00e9 une mobilit\u00e9 sup\u00e9rieure (33%) et une meilleure r\u00e9cup\u00e9ration de l'adresse (74%), dues \u00e0 la migration d'\u00e9mancipation hors du domicile parental. Les retours au pays et d\u00e9c\u00e8s et d\u00e9c\u00e8s semblent avoir peu compt\u00e9, contrairement \u00e0 la mobilit\u00e9 int\u00e9rieure. La proportion d'enqu\u00eat\u00e9s stables varie d'environ 8 sur 10 pour les originaires d'Espagne et 3 sur 4 pour ceux de Turquie \u00e0 1 sur 2 pour les Africains. Cet \u00e9cart des Africains peut \u00eatre expliqu\u00e9 en partie par la r\u00e9partition g\u00e9ographique de leurs communaut\u00e9s et le d\u00e9lai de 30 mois entre le recensement et l'enqu\u00eate : les recherches d'adresses sont toujours plus difficiles dans les grandes agglom\u00e9rations et en r\u00e9gion parisienne que dans les aires moins urbaines de province.\n          - Dans les grandes r\u00e9gions d'immigration, l'Ined a form\u00e9 \u00e0 l'enqu\u00eate des interpr\u00e8tes mis \u00e0 la disposition de l'INSEE par les associations Inter-Services Migrants (et en Alsace, Castrami) pour limiter les difficult\u00e9s linguistiques risquant d'interdire l'entretien et de r\u00e9duire la fiabilit\u00e9. Les interpr\u00e8tes retournaient g\u00e9n\u00e9ralement seuls chez l'enqu\u00eat\u00e9. Les 320 questionnaires ainsi r\u00e9alis\u00e9s concernaient essentiellement des Turcs. L'origine nationale commune des interpr\u00e8tes et des enqu\u00eat\u00e9s a aussi permis de r\u00e9sorber certains refus ou de retrouver quelques adresses, mais de fa\u00e7on marginale (51 cas limit\u00e9s \u00e0 quelques interpr\u00e8tes). L'efficacit\u00e9 des interpr\u00e8tes a \u00e9t\u00e9 limit\u00e9e par la dispersion g\u00e9ographique de l'\u00e9chantillon \u00e0 laquelle s'adapte mieux le maillage fin des r\u00e9seaux d'enqu\u00eateurs. Aussi le quart des questionnaires transmis aux interpr\u00e8tes n'a pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9.\n          - Certaines questions sensibles relatives \u00e0 la religion, l'origine ethnique ou la polygamie s'av\u00e8rent des indicateurs indispensables du mode d'int\u00e9gration culturelle des enqu\u00eat\u00e9s. En vertu de la loi Informatique et Libert\u00e9s (art. 31), ces questions ne pouvaient \u00eatre pos\u00e9es qu'avec l'accord expr\u00e8s de l'enqu\u00eat\u00e9. Cet accord a donc \u00e9t\u00e9 recueilli sous la forme \u00e9crite \u00e0 la fin de chaque entretien. Les enqu\u00eat\u00e9s devaient pour cela signer la phrase suivante sur une feuille de route de l'enqu\u00eateur : \"Num\u00e9ro de fiche adresse XXX. J'ai re\u00e7u aujourd'hui le YYY un enqu\u00eateur de l'INSEE pour un entretien qui s'est d\u00e9roul\u00e9 avec mon plein accord. Je souhaite -- Je ne souhaite pas recevoir les r\u00e9sultats de l'enqu\u00eate.\".\n\nAvant leur visite aux enqu\u00eat\u00e9s, les enqu\u00eateurs postaient une lettre annon\u00e7ant l'enqu\u00eate. Ce courrier contenait \u00e9galement un d\u00e9pliant qui illustrait le th\u00e8me de l'enqu\u00eate et apportait des pr\u00e9cisions sur les deux instituts, sur l'\u00e9chantillonnage et la diffusion des r\u00e9sultats.\nDe mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, l'accueil des enqu\u00eat\u00e9s a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s chaleureux, une fois le contact \u00e9tabli par les enqu\u00eateurs. Ceux-ci ont pour la plupart d'ailleurs beaucoup appr\u00e9ci\u00e9 l'enqu\u00eate.\n\nLe taux d'\u00e9chec \u00e0 une adresse identifi\u00e9e est tr\u00e8s voisin pour les 3 \u00e9chantillons hors foyers (il varie entre 16 et 19%). Les refus ont \u00e9t\u00e9 rares (entre 9 et 11,5% selon l'\u00e9chantillon) mais les personnes non jointes \u00e0 leur adresse, relativement fr\u00e9quentes : 8% pour les jeunes n\u00e9s en France en raison de leur mobilit\u00e9 quotidienne... \n\nL'\u00e9tape de relecture et de chiffrement en direction r\u00e9gionale a commenc\u00e9 d\u00e8s le retour des premiers questionnaires, mais s'est heurt\u00e9e bien souvent \u00e0 une surcharge du personnel. Les premiers questionnaires de chaque enqu\u00eateur devaient imp\u00e9rativement \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s d\u00e8s leur r\u00e9ception mais ce ne fut pas toujours le cas, les \u00e9quipes de relecture \u00e9tant affect\u00e9es \u00e0 plusieurs enqu\u00eates.\nLa saisie des questionnaires immigr\u00e9s s'est achev\u00e9e le 2 juillet et la fin de saisie des questionnaires des enfants n\u00e9s en France et des t\u00e9moins a eu lieu en ao\u00fbt.","weight":"Selon les \u00e9chantillons, une pond\u00e9ration diff\u00e9rente a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e.\n\nPour l'\u00e9chantillon \"Immigr\u00e9s\", un calage par pays de naissance a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 partir de nombreuses variables : sexe, \u00e2ge, cat\u00e9gorie socio-professionnelle, variables familiales et variables r\u00e9sidentielles. L'ensemble des r\u00e9pondants et des personnes identifi\u00e9es comme \u00e9migr\u00e9es ou d\u00e9c\u00e9d\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 cal\u00e9s sur les statistiques du recensement.\n\nPour les deux autres \u00e9chantillons (\"N\u00e9s en France\" et \"T\u00e9moins\"), un calage sur marges a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9. Celui-ci a servi \u00e0 compenser la non-r\u00e9ponse et \u00e0 r\u00e9duire les incertitudes d'\u00e9chantillonnage."},"analysis_info":{"response_rate":"De bons taux de r\u00e9ponse ont \u00e9t\u00e9 obtenus gr\u00e2ce \u00e0 la collaboration de l'ensemble des enqu\u00eateurs et t\u00e9moignent du succ\u00e8s de l'enqu\u00eate.\nAinsi, les taux de r\u00e9ponses de 72% pour l'\u00e9chantillon \"immigr\u00e9s\" et de 71% pour celui de jeunes \"n\u00e9s en France\" sont tout \u00e0 fait comparables \u00e0 celui de l'\u00e9chantillon \"t\u00e9moin\" et \u00e0 ceux d'enqu\u00eates analogues men\u00e9es par le syst\u00e8me statistique. Au total, 8985 questionnaires \"Immigr\u00e9s\" ** , 1956 questionnaires \"N\u00e9s en France\" et 1902 questionnaires \"t\u00e9moins\" ont \u00e9t\u00e9 recueillis, soit un grand total de 12821 questionnaires.\nL'enqu\u00eate a obtenu un meilleur succ\u00e8s aupr\u00e8s des immigr\u00e9s de Turquie (76,7% de taux de rendement) puis ceux d'Espagne (72,9%). Les immigr\u00e9s du Portugal et du Maroc se situent tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement en dessous du r\u00e9sultat moyen avec des taux de rendement de 71,4%, suivis de ceux du Sud-Est Asiatique (67,8%), d'Alg\u00e9rie (66,4%) et, assez loin derri\u00e8re, de ceux d'Afrique Noire (57,6%).\n\nLes composantes de la non-r\u00e9ponse, une fois examin\u00e9es, ont montr\u00e9 que :\n     - la non-r\u00e9ponse alg\u00e9rienne est, toutes choses \u00e9gales par ailleurs, significativement plus forte que celle des 5 autres groupes, dont seuls se d\u00e9marquent positivement les originaires de Turquie.\n     - un \u00e2ge jeune, la r\u00e9sidence dans une grande agglom\u00e9ration (surtout parisienne), les m\u00e9nages de petite taille et l'absence de dipl\u00f4me favorisent la non-r\u00e9ponse.\n     - au contraire, les cadres sup\u00e9rieurs et les habitants de l'Ouest, toujours toutes choses \u00e9gales par ailleurs, s'av\u00e8rent de bons r\u00e9pondants. \n\n\n** La collecte en foyer (\u00e9chantillon \"immigr\u00e9s\" vivant en foyer) s'est montr\u00e9e tr\u00e8s difficile malgr\u00e9 le recrutement d'enqu\u00eateurs interpr\u00e8tes tr\u00e8s motiv\u00e9s, de m\u00eame origine que les enqu\u00eat\u00e9s, mis \u00e0 disposition par Inter Services Migrants. Malgr\u00e9 des substitutions d'enqu\u00eat\u00e9s - et m\u00eame de foyers, - n'ont pu \u00eatre recueillis que 371 questionnaires exploitables (128 Africains, 126 Alg\u00e9riens, 117 Marocains). Du fait de l'\u00e2ge moyen \u00e9lev\u00e9 des r\u00e9sidents des foyers, des Africains de 20 \u00e0 59 ans et non de 20 \u00e0 39 ans ont \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9s, comme en m\u00e9nages ordinaires. Cet \u00e9chantillon des foyers s'av\u00e8re donc \u00e0 la limite (ext\u00e9rieure) des sondages al\u00e9atoires.","data_appraisal":"L'enqu\u00eate r\u00e9trospective permet de r\u00e9introduire le temps dans les analyses et vient compenser ainsi l'absence d'observation sur une longue p\u00e9riode. Cependant, cela ne rend pas fid\u00e8lement compte des flux d'immigration tels qu'ils se sont r\u00e9ellement produits. Plus l'immigration est ancienne, plus des retours nombreux ont pu d\u00e9former l'image actuelle des flux pass\u00e9s. De plus, la s\u00e9lection par le plan de sondage, de certaines tranches d'\u00e2ges au recensement de 1990 a entra\u00een\u00e9 une d\u00e9perdition s\u00e9lective des immigrants."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"Quetelet Progedo Diffusion","access_place_uri":"http:\/\/quetelet.progedo.fr\/commander-des-donnees\/","original_archive":"DataLab - Service des Enqu\u00eates et Sondages - Ined","status":"FPR : Les Fichiers de Production et de Recherche (FPR) sont des donn\u00e9es pseudonymis\u00e9es dont l'acc\u00e8s n\u00e9cessite que le demandeur soit habilit\u00e9 par le Comit\u00e9 du secret statistique.","complete":"8522 questionnaires \"Immigr\u00e9s\" (m\u00e9nages ordinaires) ont pu \u00eatre recueillis et exploit\u00e9s. En moyenne, les enqu\u00eateurs ont recueilli 7 questionnaires exploitables pour 10 adresses (6 sur 10 pour les Africains, 3 sur 4 pour les originaires de Turquie, etc.).\nLe contact avec les immigr\u00e9s en foyer a \u00e9t\u00e9 plus difficile, et l'effectif souhait\u00e9 de 450 questionnaires n'a pu \u00eatre atteint puisque seuls 371 questionnaires ont pu \u00eatre recueillis et exploit\u00e9s malgr\u00e9 des remplacements de foyers ou d'enqu\u00eat\u00e9s.\n\nParmi les 1956 questionnaires \"N\u00e9s en France\" recueillis, seuls 1921 se sont r\u00e9v\u00e9l\u00e9s \u00e0 la fois dans le champ et exploitables. On a ainsi abouti \u00e0 un \u00e9chantillon assez important d'enfants d'Alg\u00e9riens (814), devan\u00e7ant largement les enfants d'Espagnols (598) et ceux de Portugais (509).\n\nParmi les 2546 logements tir\u00e9s (Corse exclue) pour l'\u00e9chantillon \"T\u00e9moin\", seuls 1882 questionnaires exploitables ont pu \u00eatre recueillis."},"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Ces engagements requi\u00e8rent :  \n\t\t-D'utiliser les donn\u00e9es exclusivement dans une finalit\u00e9 de recherche ;\n\t\t-De ne pas c\u00e9der ces donn\u00e9es, sous quelque forme que ce soit, \u00e0 une tierce personne, que ce soit \u00e0 titre gratuit ou on\u00e9reux ;\n\t\t-De traiter ces donn\u00e9es conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de l'art et du secret statistique ;\n\t\t-De mentionner la source des donn\u00e9es dans mes communications, publications\u2026 conform\u00e9ment au mod\u00e8le de citation pour l'utilisation des donn\u00e9es (cf. ci-apr\u00e8s) ;\n\t\t-D'informer le diffuseur de mes communications, publications\u2026 et lui en faire parvenir les  r\u00e9f\u00e9rences ;\n\t\t-D'informer le diffuseur des constats relatifs \u00e0 la qualit\u00e9 des donn\u00e9es ou \u00e0 leur difficult\u00e9 d'utilisation ;\n\t\t-D'informer le diffuseur de toute r\u00e9utilisation des donn\u00e9es pour une autre recherche que celle sp\u00e9cifi\u00e9e ci-dessus ;\n\t\t-De d\u00e9truire les fichiers \u00e0 l'issue du travail de recherche ;\n\t\t-De respecter la r\u00e8glementation en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es personnelles.","required":"","form_no":"","uri":""}],"restrictions":"Les fichiers diffus\u00e9s dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs fran\u00e7ais et \u00e9trangers, doctorants, post-doctorants, et \u00e9tudiants de master \u00e0 des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.\n\t\tLes crit\u00e8res d'une finalit\u00e9 de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Les r\u00e9sultats sont publics et libres de diffusion.","contact":[{"name":"BARON Julie","affiliation":"Ined","email":"enquetes@ined.fr","uri":""}],"deposit_req":"Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des donn\u00e9es, les utilisateurs de donn\u00e9es sont tenus d'envoyer \u00e0 l'Ined (enquetes@ined.fr) publications r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir de l'exploitation des donn\u00e9es de l'enqu\u00eate en envoyant la r\u00e9f\u00e9rence bibliographique et le r\u00e9sum\u00e9.","conditions":"L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion d\u00e9pend du statut de l'utilisateur, de la pr\u00e9sence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Si les donn\u00e9es sont analys\u00e9es de mani\u00e8re collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'acc\u00e8s.","disclaimer":"L'Ined ne peut \u00eatre tenu responsable des interpr\u00e9tations ou d\u00e9ductions faites \u00e0 partir de l'utilisation des donn\u00e9es."}}},"schematype":"survey"}