{"doc_desc":{"title":"Familles et Employeurs - Volet Familles (2004-2005)","idno":"IE0215A 10.48756\/ined-IE0215A-4254","producers":[{"name":"MORISSET Amandine","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"version_statement":{"version":"Version 1.1 (2014-08)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0215A","title":"Familles et Employeurs - Volet Familles (2004-2005)","alt_title":"EFE","translated_title":"Families and employers - Families Questionnaire (2004-2005)"},"authoring_entity":[{"name":"PAILHE Ariane","affiliation":"Ined"},{"name":"SOLAZ Anne","affiliation":"Ined"},{"name":"LEFEVRE C\u00e9cile","affiliation":"Ined"}],"oth_id":[{"name":"BEAUJOUAN Eva","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"CARRE Annie","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"COURGEAU Daniel","affiliation":"Ined","email":"","role":"Equipe conceptrice"},{"name":"DAUPLAIT C\u00e9line","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"DE CLEDAT Bernard","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"DOUARCHE Fanny","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"LAURENT Rapha\u00ebl","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"LIBERGE St\u00e9phanie","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"MERON Monique","affiliation":"INSEE","email":"","role":"Equipe conceptrice"},{"name":"NOEL Ana Maria","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"PAPADOPOULOS Anne","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"QUAGLIA Martine","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"RAGAZZI Sandrina","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"RAZAFINDRATSIMA Nicolas","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"VICHNEVSKAIA Tania","affiliation":"Ined","email":"","role":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""},{"name":"Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"2005","funding_agencies":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","role":""},{"name":"Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques","abbreviation":"INSEE","role":""},{"name":"Direction de l'animation de la recherche, des \u00e9tudes et des statistiques","abbreviation":"DARES","role":""},{"name":"Direction de la recherche, des etudes, de l'evaluation et des statistiques","abbreviation":"DREES","role":""},{"name":"Caisse nationale d'allocations familiales","abbreviation":"CNAF","role":""},{"name":"Direction g\u00e9n\u00e9rale de l'administration et de la fonction publique","abbreviation":"DGAFP","role":""},{"name":"Service des \u00e9tudes et des statistiques industrielles","abbreviation":"SESSI","role":""},{"name":"Mission recherche de La Poste","abbreviation":"","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}],"distribution_date":"2008"},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/51"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"Employeurs","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/85da29cc-4be8-4a49-99e0-295a10345e23"},{"keyword":"Familles","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/37962809-512d-4f33-826f-15446df86392"},{"keyword":"Relation parents-enfants","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/a88e1c65-1158-4abc-b8c1-ab77bff4b325"},{"keyword":"Vie familiale","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/cae60b4a-9d0b-4ac2-b2d4-e6c17c2dea03"},{"keyword":"Emploi","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/aa0ddef6-51fa-4eee-bcb5-2b64c41a4818"},{"keyword":"\u00c9quilibre travail-vie priv\u00e9e","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/0722ed90-dfb8-46e0-8c96-37f1cc3d7337"},{"keyword":"Mobilit\u00e9 professionnelle","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/1bab6705-6c44-4779-962b-f960e037e1c7"},{"keyword":"R\u00f4les des genres","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/fcf2ceda-e8a7-4772-9103-a9f0d5954bb1"}],"topics":[{"topic":"1. Couples, famille, sexualit\u00e9","vocab":"Ined","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/fr\/recherche\/enquetes\/enquetes-ined\/#theme-1"},{"topic":"6. Genre, in\u00e9galit\u00e9s hommes-femmes","vocab":"Ined","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/fr\/recherche\/enquetes\/enquetes-ined\/#theme-6"},{"topic":"Comportement social et attitudes","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Conditions de travail","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Conditions et indicateurs sociaux","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Emploi","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Genre et r\u00f4les de genre","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Mobilit\u00e9 sociale et professionnelle","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Relations \/ conflits au travail","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"},{"topic":"Vie de famille et mariage","vocab":"CESSDA Topic Classification","uri":"https:\/\/vocabularies.cessda.eu\/vocabulary\/TopicClassification"}],"abstract":"L'objectif principal de l'EFE \u00e9tait de dresser un constat de la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle en France en 2004, du point de vue des individus et des employeurs.\n\n__________\n\n\nL'enqu\u00eate \u00ab Familles et Employeurs \u00bb, r\u00e9alis\u00e9e par l'Institut National d'Etudes D\u00e9mographiques (Ined), en partenariat avec l'INSEE, porte sur les interrelations entre la vie familiale et la vie professionnelle. Elle a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e en partenariat avec la Dares (Minist\u00e8re du travail), l'Insee (Unit\u00e9 m\u00e9thodologie statistique), la Drees, la CNAF, la DGAFP, le Sessi et La Poste. Le groupe de pilotage comprenait \u00e9galement des chercheurs du Cee, du Lasmas, du CGP et du laboratoire Matisse.\n\nLes objectifs principaux de l'enqu\u00eate \u00e9taient de dresser un constat de la conciliation entre vie familiale et vie professionnelle en France en 2004, du point de vue des individus et des employeurs, de mieux conna\u00eetre l'organisation familiale, en la liant au contexte professionnel, et d'\u00e9tudier les interactions entre conjoints et les comportements diff\u00e9renci\u00e9s de genre. Elle visait \u00e0 \u00e9tudier dans quelle mesure les comportements conjugaux et familiaux peuvent \u00eatre expliqu\u00e9s par les caract\u00e9ristiques de l'\u00e9tablissement dans lequel on travaille.\n\nL'enqu\u00eate \u00e9tait divis\u00e9e en deux volets : d'un c\u00f4t\u00e9, un volet individuel pour lequel 11 759 m\u00e9nages (et 10 189 personnes) ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s, pour chaque m\u00e9nage deux individus \u00e9taient enqu\u00eat\u00e9s sous condition d'\u00e9ligibilit\u00e9 (sauf si le m\u00e9nage ne contenait qu'un individu) ; et de l'autre, un volet employeur o\u00f9 ce sont les \u00e9tablissements dans lesquelles travaillaient les individus interrog\u00e9s qui ont \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9s (si ceux-ci comptaient vingt salari\u00e9s ou plus). \nL'interrogation a ainsi port\u00e9 sur des unit\u00e9s statistiques tr\u00e8s diff\u00e9rentes : individus, couples, m\u00e9nages d'une part, \u00e9tablissements employeurs (du public comme du priv\u00e9) d'autre part.\n\nEn r\u00e9sum\u00e9, l'int\u00e9r\u00eat et l'originalit\u00e9 de cette double enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 de mettre en parall\u00e8le des donn\u00e9es recueillies aupr\u00e8s des m\u00e9nages avec celles recueillies aupr\u00e8s des employeurs pour mieux analyser comment la vie en entreprises (ou en unit\u00e9s du secteur public) et la vie familiale s'influencent, s'ignorent ou se contraignent.","time_periods":[{"start":"2004","end":"2005","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"2004-11-02","end":"2004-12-18","cycle":"Premi\u00e8re vague"},{"start":"2005-02-21","end":"2005-04-02","cycle":"Deuxi\u00e8me vague"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"France m\u00e9tropolitaine","analysis_unit":"Individu","universe":"Pour le volet \"Familles\" : les 20-49 ans vivant de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re dans le m\u00e9nage.\nPour le volet \"Employeurs\" : \u00e9tablissements (de 20 salari\u00e9s ou plus) des individus ayant r\u00e9pondu au volet \u00ab Familles \u00bb de l'enqu\u00eate (individus \u00e2g\u00e9s entre 20 et 49 ans).","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Institut national de la statistique et des \u00e9tudes \u00e9conomiques","abbreviation":"INSEE","affiliation":""}],"frequency":"La collecte du volet \"Familles\" s'est d\u00e9roul\u00e9e en deux \u00e9tapes, dans un premier temps en novembre-d\u00e9cembre 2004 (9540 fiches adresses) et dans un deuxi\u00e8me temps en avril et mai 2005 (2219 fiches adresses). Au total, 11759 fiches adresses ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9es.","sampling_procedure":"Probabiliste : multi-\u00e9tapes\n\t\t\n\t\tPour le volet \"Familles\" :\nDes individus (hommes et femmes) \u00e2g\u00e9s de 20 \u00e0 49 ans (au maximum deux personnes appartenant \u00e0 la tranche d'\u00e2ge par m\u00e9nage) et occupant le logement r\u00e9guli\u00e8rement (c'est-\u00e0-dire toute ou presque toute l'ann\u00e9e, ou plut\u00f4t en semaine) ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s.\nL'\u00e9chantillon a \u00e9t\u00e9 tir\u00e9 dans la population des m\u00e9nages dits \u00ab ordinaires \u00bb, c'est-\u00e0-dire non collectifs (dans l'\u00e9chantillon ma\u00eetre de l'INSEE). Afin de minimiser les co\u00fbts de collecte, les logements qui, en 1999, \u00e9taient une r\u00e9sidence principale comprenant deux personnes ou plus de la g\u00e9n\u00e9ration cibl\u00e9e (n\u00e9e entre 1958 et 1986 incluse) ont \u00e9t\u00e9 sur-repr\u00e9sent\u00e9s, tandis que les r\u00e9sidences principales sans individu de cette g\u00e9n\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 exclues.\nSi plusieurs personnes du m\u00e9nage avaient entre 20 et 49 ans (57% des m\u00e9nages r\u00e9pondants), deux personnes \u00e9taient s\u00e9lectionn\u00e9es par la m\u00e9thode Kish : tr\u00e8s souvent (dans 88% des cas), on interrogeait alors les deux membres du couple.\nAfin d'atteindre un effectif suffisant d'individus, deux vagues d'enqu\u00eate ont \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaires. 6 775 logements ont \u00e9t\u00e9 tir\u00e9s lors de premi\u00e8re vague, et 2 213 \u00e0 la deuxi\u00e8me. Pour l'ensemble des ces deux vagues, 10 189 individus \u00e9ligibles ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9s pour \u00eatre interrog\u00e9s. Une partie d'entre eux n'a cependant pas r\u00e9pondu, de sorte que l'\u00e9chantillon final compte finalement 9 547 individus appartenant \u00e0 6167 m\u00e9nages.","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face : assist\u00e9 par ordinateur (CAPI \/ CAMI)\n\t\t\n\t\tLa collecte du volet \"Familles\" a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par des enqu\u00eateurs de l'INSEE en face \u00e0 face et par informatique\/sur ordinateur (CAPI)."],"research_instrument":"Questionnaire structur\u00e9\n\t\t\n\t\tLe questionnaire \u00e9tait constitu\u00e9 de trois grandes parties dans le volet \"Familles\".\nLa premi\u00e8re \u00e9tait compos\u00e9e d'une fiche-adresse, permettant de situer le logement et d'avoir le r\u00e9sultat de la prise de contact, et du THL, o\u00f9 \u00e9taient demand\u00e9es quelques caract\u00e9ristiques de chaque habitant du logement, notamment les relations entre chacun d'entre eux (relation parent\/enfant, membre d'une m\u00eame famille, \u2026). A partir des r\u00e9sultats de cette partie, deux individus correspondant aux crit\u00e8res de s\u00e9lection \u00e9taient tir\u00e9s. \nLa deuxi\u00e8me partie du questionnaire concernait la premi\u00e8re personne s\u00e9lectionn\u00e9e ; la troisi\u00e8me partie concernait, s'il y avait lieu, la seconde personne s\u00e9lectionn\u00e9e. Ces deux personnes s\u00e9lectionn\u00e9es r\u00e9pondaient au questionnaire individuellement. Des filtres adaptaient les questions pos\u00e9es \u00e0 la situation de l'enqu\u00eat\u00e9.\nLe contenu du questionnaire \u00e9tait le suivant :\n* Description du m\u00e9nage et de l'enqu\u00eat\u00e9\nComposition du m\u00e9nage et liens de parent\u00e9. Caract\u00e9ristique du logement. Pour chaque enqu\u00eat\u00e9 : pays d'origine, vie de couple des parents, fratrie, activit\u00e9 professionnelle de p\u00e8re et m\u00e8re. Formation initiale, sentiment religieux.\n* Calendrier personnel depuis l'\u00e2ge de 18 ans\nVies de couple pendant plus de 6 mois, enfants eus ou adopt\u00e9s. Changements de d\u00e9partements ou de pays. Situations professionnelles (ch\u00f4mage, vie au foyer ou cong\u00e9 parental, service national) et principales activit\u00e9s pendant au moins 6 mois. P\u00e9riodes d'emplois de courte dur\u00e9e. Statuts d'emploi. D\u00e9tails sur le premier et le dernier emploi de plus de 6 mois. D\u00e9tails sur la premi\u00e8re et la derni\u00e8re vie en couple : situation professionnelle du conjoint, \u00e9volution de cette situation \u00e0 l'arriv\u00e9e de chaque enfant, cong\u00e9 de paternit\u00e9, dans l'ann\u00e9e qui a suivi, mode de garde de chaque enfant, niveau de scolarit\u00e9 de chaque enfant.\n* Situation professionnelle actuelle d\u00e9taill\u00e9e\nDur\u00e9e de travail, type d'horaire, dur\u00e9e pr\u00e9vue et dur\u00e9e effective, souhait, horaires d\u00e9cal\u00e9s, amplitude quotidienne, dur\u00e9e du trajet domicile \u2013 travail, modes d'am\u00e9nagement d'horaires possibles, adaptation possible \u00e0 des situations exceptionnelles dues aux enfants. Rythmes de travail contraints, \u00e9tat de fatigue li\u00e9 au travail, interf\u00e9rences du travail avec la vie priv\u00e9e : travail au domicile, contacts ext\u00e9rieurs et priv\u00e9s depuis le travail, autres. Effets sur la promotion. Prise en compte de la vie familiale dans l'organisation du travail, services sociaux ou services aux particuliers mis \u00e0 disposition par l'employeur. Mobilit\u00e9 g\u00e9ographique du lieu de travail. Pour les ch\u00f4meurs, circonstances de perte d'emploi et de recherche d'un nouvel emploi. Revenus individuels totaux. Revenus du m\u00e9nage.\n* Emploi de temps et lieux d'une journ\u00e9e (un jeudi) de chacun des enfants (au plus cinq) du m\u00e9nage et de la personne. Activit\u00e9s extra scolaires. Type de personnes relais pour les enfants. Co\u00fbt total de garde. Activit\u00e9 principale le mercredi, le samedi matin. \n* Caract\u00e9ristiques du lieu de travail pour les personnes travaillant dans un \u00e9tablissement de 2 \u00e0 19 salari\u00e9s (pour qui il n'y pas de volet \u00e9tablissement).\n* Perceptions sur les relations entre la vie familiale et la vie professionnelle.","coll_situation":"Pour le volet \"Familles\", la dur\u00e9e de passation \u00e9tait en moyenne de 40 \u00e0 45 minutes par personne.\n\nAucune difficult\u00e9 particuli\u00e8re n'a \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e en cours de collecte. Le th\u00e8me de l'enqu\u00eate a plu aux enqu\u00eat\u00e9s comme aux enqu\u00eateurs, bien que le questionnaire a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme long par la majorit\u00e9 des enqu\u00eateurs. Les abandons en cours de questionnaire sont quand m\u00eame rest\u00e9s tr\u00e8s rares. \nLe fait que l'employeur soit interrog\u00e9 par la suite n'a que rarement pos\u00e9 probl\u00e8me. La pr\u00e9sentation du questionnaire papier du volet employeurs a dans la majorit\u00e9 des cas r\u00e9ticents rassur\u00e9 les enqu\u00eat\u00e9s.\n\nConcernant le contenu, les questions qui ont pu parfois poser probl\u00e8me ont \u00e9t\u00e9 celles relatives \u00e0 la vie en couple pass\u00e9e, et au revenu. Beaucoup d'enqu\u00eat\u00e9s n'ont pas compris l'int\u00e9r\u00eat de la question sur le sentiment religieux. Une redondance de certaines questions, notamment lorsqu'on interroge les deux conjoints est apparue. La partie calendrier a \u00e9t\u00e9 un peu difficile \u00e0 remplir pour les emplois non stables. La diff\u00e9rence entre emploi de plus et de moins de 6 mois n'\u00e9tait pas toujours \u00e9vidente. La journ\u00e9e \u00e0 d\u00e9crire a pu poser probl\u00e8me quand la deuxi\u00e8me interrogation avait lieu longtemps apr\u00e8s la premi\u00e8re. En revanche, la pr\u00e9sentation du calendrier (partie r\u00e9trospective) sous CAPI a \u00e9t\u00e9 pl\u00e9biscit\u00e9e par les enqu\u00eateurs. Le questionnaire a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u comme bien structur\u00e9.","weight":"Les pond\u00e9rations du volet \"Familles\" de l'enqu\u00eate EFE r\u00e9pondent aux objectifs suivants :\n\n     - Elles permettent de tenir compte des sp\u00e9cificit\u00e9s du plan de sondage. Par exemple, l'enqu\u00eate m\u00e9nage a eu lieu en deux vagues, chacune ayant donn\u00e9 lieu au tirage d'un \u00e9chantillon, qui ont \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9s par la suite ; ensuite, dans chaque m\u00e9nage, on n'a interview\u00e9 que deux individus \u00e9ligibles au maximum, un tirage au sort \u00e9tant effectu\u00e9 lorsqu'il y a plus de deux \u00e9ligibles. Les pond\u00e9rations permettent alors de tenir compte de ce mode de s\u00e9lection, en donnant un poids plus \u00e9lev\u00e9 aux individus issus de m\u00e9nages comprenant plus de deux adultes de 20-49 ans ;\n     - Elles permettent de r\u00e9duire les biais dus \u00e0 la non-r\u00e9ponse. Environ un logement s\u00e9lectionn\u00e9 sur trois n'a pas \u00e9t\u00e9 enqu\u00eat\u00e9, de m\u00eame qu'un individu s\u00e9lectionn\u00e9 (apr\u00e8s tirage au sort) sur seize. Or la probabilit\u00e9 de ne pas r\u00e9pondre n'a pas \u00e9t\u00e9 uniforme : par exemple, les hommes ont un taux de non-r\u00e9ponse deux fois plus \u00e9lev\u00e9 que celui des femmes (8,7 contre 4,1%). Ces diff\u00e9rentiels de non-r\u00e9ponse selon les caract\u00e9ristiques individuelles engendrent des biais que les pond\u00e9rations permettent de corriger ;\n     - Elles font en sorte que les statistiques \u00e9tablies sur l'\u00e9chantillon de l'enqu\u00eate puissent \u00eatre extrapol\u00e9es \u00e0 l'ensemble des individus de la population fran\u00e7aise (en M\u00e9tropole) rentrant dans le champ ;\n\nIl est donc indispensable d'utiliser les pond\u00e9rations pour que les r\u00e9sultats obtenus \u00e0 partir de l'\u00e9chantillon interrog\u00e9 s'appliquent \u00e0 la population dans son ensemble.\n\n3 variables de pond\u00e9ration ont \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9es :  \n     - la pond\u00e9ration POI3V2 s'applique aux individus : elle fait en sorte que l'\u00e9chantillon form\u00e9 par les 9 547 individus ayant r\u00e9pondu au volet m\u00e9nage de l'enqu\u00eate (fichier individu) soit repr\u00e9sentatif de l'ensemble des individus \u00e9ligibles \u00e0 l'enqu\u00eate, c'est-\u00e0-dire les personnes n\u00e9es entre 1955 et 1984 (\u00e2g\u00e9es de 20 \u00e0 49 ans au 31\/12\/2004), et vivant en France m\u00e9tropolitaine ;\n     - la pond\u00e9ration POI3V2m s'applique au niveau m\u00e9nage : elle fait en sorte que l'\u00e9chantillon form\u00e9 par les 6 167 m\u00e9nages dans lequel au moins un individu a r\u00e9pondu \u00e0 l'enqu\u00eate soit repr\u00e9sentatif de l'ensemble des m\u00e9nages \u00e9ligibles \u00e0 l'enqu\u00eate, c'est-\u00e0-dire comprenant au moins une personne n\u00e9e entre 1955 et 1984 (\u00e2g\u00e9e de 20 \u00e0 49 ans au 31\/12\/2004), et vivant en France m\u00e9tropolitaine ;\n     - enfin, la pond\u00e9ration POI3V2c s'applique aux couples dont les deux membres ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9s (fichier couple). Elle fait en sorte que les 3 279 observations du fichier couple soient repr\u00e9sentatives de l'ensemble des couples de sexe oppos\u00e9, dont les deux membres appartiennent \u00e0 la tranche d'\u00e2ge 20- 49 ans.\n\nChacun de ces poids est livr\u00e9 dans une version en milliers (suffixe _mi), et \"normalis\u00e9e\", c'est \u00e0 dire dont la somme est \u00e9gale \u00e0 la taille de l'\u00e9chantillon (suffixe _no). Ces poids normalis\u00e9s sont conseill\u00e9s lorsqu'on met en oeuvre des tests statistiques car ils permettent de travailler sur les bons effectifs."},"analysis_info":{"response_rate":"Pour le volet \"Familles\", sur les 11759 logements tir\u00e9s, 7553 ont r\u00e9pondu, soit un taux de r\u00e9ponse de 64% (le taux de refus explicite, c'est \u00e0 dire une fois les personnes contact\u00e9es, est de 5%). Sur ces 7553 m\u00e9nages, seuls 6225 \u00e9taient finalement \u00e9ligibles.\nParmi les m\u00e9nages \u00e9ligibles et r\u00e9pondants, 2319 n'avaient qu'une personne \u00e9ligible, 3936 deux personnes au moins. 10189 personnes ont ainsi \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es pour r\u00e9pondre aux questions individuelles d'apr\u00e8s les donn\u00e9es relev\u00e9es dans le THL. Parmi elles, 642 n'ont pas r\u00e9pondu. L'\u00e9chantillon final est donc de 9547 individus (93,7%)."}},"data_access":{"dataset_availability":{"access_place":"Quetelet Progedo Diffusion","access_place_uri":"http:\/\/quetelet.progedo.fr\/commander-des-donnees\/","original_archive":"DataLab - Service des Enqu\u00eates et Sondages - Ined","status":"FPR : Les Fichiers de Production et de Recherche (FPR) sont des donn\u00e9es pseudonymis\u00e9es dont l'acc\u00e8s n\u00e9cessite que le demandeur soit habilit\u00e9 par le Comit\u00e9 du secret statistique."},"dataset_use":{"conf_dec":[{"txt":"Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Ces engagements requi\u00e8rent :  \n\t\t-D'utiliser les donn\u00e9es exclusivement dans une finalit\u00e9 de recherche ;\n\t\t-De ne pas c\u00e9der ces donn\u00e9es, sous quelque forme que ce soit, \u00e0 une tierce personne, que ce soit \u00e0 titre gratuit ou on\u00e9reux ;\n\t\t-De traiter ces donn\u00e9es conform\u00e9ment aux r\u00e8gles de l'art et du secret statistique ;\n\t\t-De mentionner la source des donn\u00e9es dans mes communications, publications\u2026 conform\u00e9ment au mod\u00e8le de citation pour l'utilisation des donn\u00e9es (cf. ci-apr\u00e8s) ;\n\t\t-D'informer le diffuseur de mes communications, publications\u2026 et lui en faire parvenir les  r\u00e9f\u00e9rences ;\n\t\t-D'informer le diffuseur des constats relatifs \u00e0 la qualit\u00e9 des donn\u00e9es ou \u00e0 leur difficult\u00e9 d'utilisation ;\n\t\t-D'informer le diffuseur de toute r\u00e9utilisation des donn\u00e9es pour une autre recherche que celle sp\u00e9cifi\u00e9e ci-dessus ;\n\t\t-De d\u00e9truire les fichiers \u00e0 l'issue du travail de recherche ;\n\t\t-De respecter la r\u00e8glementation en mati\u00e8re de protection des donn\u00e9es personnelles.","required":"","form_no":"","uri":""}],"restrictions":"Les fichiers diffus\u00e9s dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs fran\u00e7ais et \u00e9trangers, doctorants, post-doctorants, et \u00e9tudiants de master \u00e0 des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.\n\t\tLes crit\u00e8res d'une finalit\u00e9 de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de port\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Les r\u00e9sultats sont publics et libres de diffusion.","contact":[{"name":"BARON Julie","affiliation":"Ined","email":"enquetes@ined.fr","uri":""}],"deposit_req":"Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des donn\u00e9es, les utilisateurs de donn\u00e9es sont tenus d'envoyer \u00e0 l'Ined (enquetes@ined.fr) publications r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir de l'exploitation des donn\u00e9es de l'enqu\u00eate en envoyant la r\u00e9f\u00e9rence bibliographique et le r\u00e9sum\u00e9.","conditions":"L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion d\u00e9pend du statut de l'utilisateur, de la pr\u00e9sence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est accept\u00e9e, cela conduit \u00e0 la signature d'un engagement individuel \u00e0 destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialit\u00e9 \u00e0 destination du Comit\u00e9 du Secret Statistique. Si les donn\u00e9es sont analys\u00e9es de mani\u00e8re collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'acc\u00e8s.","disclaimer":"L'Ined ne peut \u00eatre tenu responsable des interpr\u00e9tations ou d\u00e9ductions faites \u00e0 partir de l'utilisation des donn\u00e9es."}}},"schematype":"survey"}