{"doc_desc":{"title":"Enqu\u00eate sur l'\u00e9loignement du domicile et du lieu de travail dans la r\u00e9gion parisienne (1947)","idno":"IE0020","producers":[{"name":"MORISSET Amandine","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"prod_date":"2010-04-14","version_statement":{"version":"Version 1.0 (2011-03-17)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0020","title":"Enqu\u00eate sur l'\u00e9loignement du domicile et du lieu de travail dans la r\u00e9gion parisienne (1947)","translated_title":"Survey on distance between home and work in the Paris region"},"authoring_entity":[{"name":"BRESARD Marcel","affiliation":"Ined"}],"oth_id":[{"name":"GIRARD Alain","affiliation":"Ined","email":"","role":""},{"name":"STOETZEL Jean","affiliation":"Ined","email":"","role":""}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"1947","funding_agencies":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}]},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/88"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"R\u00e9gion parisienne","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Paris","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Lieu de r\u00e9sidence","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/d7b9db7e-34f9-4a11-bb11-734e9db7e67c"},{"keyword":"Lieu de travail","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/f3f0ccd0-e79b-4801-8c70-cb946c88b717"},{"keyword":"Migration pendulaire","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/457800ca-3e90-4b3f-8abe-8e61e8fe8eee"}],"abstract":"En 1947, le d\u00e9veloppement et le perfectionnement des moyens de transport avaient d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 \u00e0 l'homme moderne des facilit\u00e9s de d\u00e9placement qui n'existaient pas auparavant. Cela avait pour cons\u00e9quence de rel\u00e2cher progressivement les liens qui rattachaient le domicile des habitants \u00e0 leur lieu de travail. Parall\u00e8lement, la r\u00e9duction de la dur\u00e9e du travail assurait aux salari\u00e9s du temps disponible en dehors de leurs occupations.\nCes principales raisons avaient \u00e0 l'\u00e9poque permis \u00e0 la population active de s'affranchir de l'obligation de ne pas trop s'\u00e9carter du lieu de son travail, et c'est ainsi que dans les grandes agglom\u00e9rations avaient pris naissance des mar\u00e9es humaines qui mettaient en mouvement des masses importantes de travailleurs. Ces \"mouvements migratoires\" int\u00e9rieurs variaient selon les quartiers et se traduisaient pour chaque individu et pour la collectivit\u00e9 par un nombre important d'heures pendant lesquelles aucun travail n'\u00e9tait possible. La crise du logement, qui pla\u00e7ait les individus dans l'impossibilit\u00e9 de choisir le lieu de leur r\u00e9sidence, accroissait cette perte de temps et introduisait un nouvel \u00e9l\u00e9ment dans l'\u00e9volution du ph\u00e9nom\u00e8ne.\n\nDans ce contexte, il a paru int\u00e9ressant \u00e0 l'Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques d'\u00e9tudier un aspect particulier de la question : le temps consacr\u00e9 par la population salari\u00e9e aux d\u00e9placements entre le domicile et le lieu de travail, et les r\u00e9actions des int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 l'\u00e9gard du probl\u00e8me.","time_periods":[{"start":"1947","end":"1947","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"1947-05","end":"1947-06","cycle":"Enqu\u00eate"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"Paris et le d\u00e9partement de la Seine","analysis_unit":"Individu","universe":"Population active salari\u00e9e ayant un lieu de travail fixe et r\u00e9sidant \u00e0 Paris ou dans la banlieue Seine\n\nEn d'autres termes, l'enqu\u00eate a port\u00e9 uniquement :\n-sur des personnes r\u00e9sidant \u00e0 Paris ou dans le d\u00e9partement de la Seine et parfois dans quelques communes limitrophes de Seine-et-Oise ;\n-sur la population active, \u00e0 l'exclusion des retrait\u00e9s et des femmes sans profession ;\n-sur les salari\u00e9s, employ\u00e9s, fonctionnaires et ouvriers, \u00e0 l'exclusion des cadres industriels et commerciaux et des membres des professions lib\u00e9rales ;\n-sur des personnes dont le lieu de travail est fixe, \u00e0 l'exclusion, par exemple, des ouvriers du b\u00e2timent qui se d\u00e9placent de chantier en chantier ;","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":""}],"sampling_procedure":"Non probabiliste : quota\n\t\t\nQuotas par :\n-sexe\n-\u00e2ge\n-profession\n-\u00e9tat matrimonial\n-r\u00e9sidence\n\nLes consignes de quotas \u00e0 observer \u00e9taient imp\u00e9ratives, et seule une petite latitude \u00e9tait laiss\u00e9e aux enqu\u00eateurs quant \u00e0 la r\u00e9sidence et \u00e0 l'\u00e9tat matrimonial, mais pas sur les autres caract\u00e9ristiques.\nDans le cas des personnes mari\u00e9es, les enqu\u00eateurs ne devaient interroger qu'un seul des deux conjoints (dans le cas de m\u00e9nages o\u00f9 l'homme et la femme exercaient tous deux une profession).","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face"],"research_instrument":"Questionnaire semi-structur\u00e9\n\t\t\n\t\tQuestionnaire semi-directif comprenant 25 questions en plus de celles sur les caract\u00e9ristiques socio-d\u00e9mographiques de l'enqu\u00eat\u00e9. L'adresse du lieu de travail, du logement et le loyer \u00e9taient \u00e9galement demand\u00e9s."},"analysis_info":{"response_rate":"1246 personnes ont \u00e9t\u00e9 interrog\u00e9es, dont 775 mari\u00e9es. Parmi celles-ci se trouvait 401 couples dont mari et femme travaillaient. C'est donc sur un total de 1647 personnes qu'ont \u00e9t\u00e9 recueillis des renseignements.","data_appraisal":"Compar\u00e9 \u00e0 la r\u00e9partition r\u00e9elle de la population parisienne de l'\u00e9poque, l'\u00e9chantillon est repr\u00e9sentatif aux points de vue du sexe, de l'\u00e2ge et de l'\u00e9tat civil. Mais il comporte un nombre un peu \u00e9lev\u00e9 d'employ\u00e9s et de fonctionnaires, ainsi que de personnes r\u00e9sidant en banlieue."}}},"schematype":"survey"}