{"doc_desc":{"title":"Pr\u00e9dominance du mari ou de la femme dans le m\u00e9nage (1949-1950)","idno":"IE0030","producers":[{"name":"RAGAZZI Sandrina","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""},{"name":"MORISSET Amandine","abbreviation":"","affiliation":"Service des enqu\u00eates et des sondages, Ined","role":""}],"prod_date":"2010-04-08","version_statement":{"version":"Version 1.0 (2011-04-04)\nVersion 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformit\u00e9 avec le CESSDA, enrichissement des m\u00e9tadonn\u00e9es","version_date":"2021-08-25"}},"study_desc":{"title_statement":{"idno":"IE0030","title":"Pr\u00e9dominance du mari ou de la femme dans le m\u00e9nage (1949-1950)","sub_title":"Une enqu\u00eate sur la vie familiale","translated_title":"Predominance of the husband or wife in the household. A survey on family life"},"authoring_entity":[{"name":"FOUGEYROLLAS Pierre","affiliation":"CNRS"}],"production_statement":{"producers":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","affiliation":"","role":""}],"prod_date":"1950","funding_agencies":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","role":""}]},"distribution_statement":{"distributors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":"","uri":"https:\/\/www.ined.fr\/"}]},"holdings":[{"text":"","location":"","callno":"","uri":"https:\/\/ses-nada.web.ined.fr\/index.php\/catalog\/98"}],"study_info":{"keywords":[{"keyword":"D\u00e9partement de la Seine","vocab":"","uri":""},{"keyword":"Familles","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/37962809-512d-4f33-826f-15446df86392"},{"keyword":"\u00c9galit\u00e9 des sexes","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/097b577e-af9e-4c51-8f8a-de7b65288390"},{"keyword":"Mariage","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/33a9c792-284b-4fe1-a57f-3ab140691e4f"},{"keyword":"Femmes mari\u00e9es","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/2d38341a-545e-4041-bc4d-67301e9134c1"},{"keyword":"R\u00f4les des femmes","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/a3fe56ae-3c9b-40d3-9a57-30cbe172ebf9"},{"keyword":"M\u00e9nages","vocab":"ELSST","uri":"https:\/\/elsst.cessda.eu\/id\/8a80f878-851c-4f47-a451-a8fe75b81aad"}],"abstract":"M. Pierre Fougeyrollas a conduit en 1949-1950 une longue et minutieuse enqu\u00eate par questionnaires sur la vie familiale, envisag\u00e9e surtout du point de vue de la pr\u00e9dominance au sein du m\u00e9nage. \n\nLa psychologie courante admet que la question de savoir qui d\u00e9tient la pr\u00e9dominance au sein du couple conjugal est d'un grand int\u00e9r\u00eat pour la caract\u00e9risation d'un milieu familial. Mais une telle psychologie limite n\u00e9cessairement ses appr\u00e9ciations \u00e0 des cas particuliers, sans pouvoir saisir dans leurs nuances et dans leur ampleur les ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9tudi\u00e9s. Il fallait donc proc\u00e9der \u00e0 une analyse de la vie familiale susceptible de montrer sur quels aspects de celle-ci s'exer\u00e7ait la pr\u00e9dominance de tel ou tel conjoint. Il fallait aussi tenter une explication de la diversit\u00e9 des ph\u00e9nom\u00e8nes \u00e9tudi\u00e9s. C'est pourquoi l'enqu\u00eate s'\u00e9tait donn\u00e9 pour but d'atteindre et de saisir la r\u00e9alit\u00e9 psycho-sociale du milieu familial \u00e0 travers le probl\u00e8me de la pr\u00e9dominance au sein du m\u00e9nage.\n\nL'\u00e9tude a permis de mettre en \u00e9vidence un certain nombre de structures susceptibles de d\u00e9finir chacune un milieu familial. Ces structures correspondaient en outre \u00e0 d'autres structures plus g\u00e9n\u00e9rales de caract\u00e8re social. Des pr\u00e9cisions ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es enfin sur les conditions de vie familiale respectives de la femme sans profession et de la femme ayant une profession, que celle-ci exerce ou non son m\u00e9tier.\n\nL'enqu\u00eate s'\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9e en 3 phases, et ce sont les deux premi\u00e8res qui sont pr\u00e9sent\u00e9es ici. Pour la 3\u00e8me, voir \"\u00c9tude de la nuptialit\u00e9 \u00e0 Malakoff\" (IE0035).","time_periods":[{"start":"1949","end":"1950","cycle":""}],"coll_dates":[{"start":"1949","end":"1950","cycle":"Enqu\u00eate"}],"nation":[{"name":"France","abbreviation":"FR"}],"geog_coverage":"Ville de Malakoff et 16\u00e8me arrondissement de Paris","analysis_unit":"Individu","universe":"Personnes appartenant \u00e0 des m\u00e9nages r\u00e9sidant ou travaillant \u00e0 Malakoff\nPersonnes fortun\u00e9es du 16\u00e8me arrondissement de Paris","data_kind":"Donn\u00e9es d'enqu\u00eate"},"method":{"data_collection":{"time_method":"Transversale","data_collectors":[{"name":"Institut national d'\u00e9tudes d\u00e9mographiques","abbreviation":"Ined","affiliation":""}],"frequency":"L'enqu\u00eate s'\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9e en trois phases\n- Il a \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'interview \u00e0 domicile de 50 personnes sur leur vie familiale dans tous ses aspects (questionnaire de 120 questions).\n- Il a \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 ensuite \u00e0 l'interview de 300 personnes sur la base d'un questionnaire de 40 questions extraites du 1er questionnaire.\n- Enfin, il a \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un relev\u00e9 des renseignements consign\u00e9s sur les registres de mariages de la mairie de Malakoff.","sampling_procedure":"Non probabiliste : raisonn\u00e9\n\t\t\n\t\tL'enqu\u00eateur remplissait le questionnaire aupr\u00e8s de personnes connues. Puis l'enqu\u00eat\u00e9 \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 introduire l'enqu\u00eateur dans la famille d'un voisin ou d'un coll\u00e8gue. Ce proc\u00e9d\u00e9 a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 pour les enqu\u00eat\u00e9s de Malakoff comme pour ceux de Paris.","coll_mode":["Entretien en face-\u00e0-face : papier et crayon (PAPI)\n\t\t\n\t\tL'enqu\u00eateur remplissait le questionnaire."],"research_instrument":"Questionnaire semi-structur\u00e9 \/ Sch\u00e9ma et \/ ou th\u00e8mes d'entretien\n\t\t\n1\u00e8re phase :\nUn premier questionnaire de 120 questions a \u00e9t\u00e9 pass\u00e9 \u00e0 domicile aupr\u00e8s de 50 personnes habitant ou travaillant \u00e0 Malakoff. Il comportait 3 parties :\n-Conditions mat\u00e9rielles d'existence\n-Vie intellectuelle et loisirs\n-Vie affective et sexuelle\nIl permettait d'avoir une premi\u00e8re approche de la r\u00e9alit\u00e9 familiale\t\t\n\t\t\n2\u00e8me phase :\nIl a \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'interview de 300 sujets sur la base d'un deuxi\u00e8me questionnaire de 40 questions plus pr\u00e9cises, choisies d'apr\u00e8s les r\u00e9sultats du premier questionnaire. N'ont \u00e9t\u00e9 conserv\u00e9es que les questions susceptibles de mettre en lumi\u00e8re une nette pr\u00e9dominance de l'un ou de l'autre conjoint, sur tel aspect limit\u00e9 de la vie familiale. Ces questions portaient sur la profession, l'\u00e2ge des conjoints, la dur\u00e9e de leur m\u00e9nage, l'existence d'un contrat de mariage, le caract\u00e8re civil ou religieux du mariage, les modalit\u00e9s de gestion du budget du m\u00e9nage, le choix du mobilier, le choix des v\u00eatements, le choix des lectures, les sorties d'apr\u00e8s diner, le choix du lieu de vacances, le lavage de la vaisselle, l'accord ou le d\u00e9saccord en politique, le comportement vis-\u00e0-vis des enfants, etc...\nTous les sujets interrog\u00e9s \u00e9taient domicili\u00e9s ou travaillaient \u00e0 Malakoff, hormis quelques exceptions. En effet, des sujets de milieux tr\u00e8s riches n'habitant pas \u00e0 Malakoff et n'y travaillant pas furent interrog\u00e9s \u00e0 Paris dans le 16\u00e8me arrondissement, pour fournir les \u00e9l\u00e9ments d'une analyse compar\u00e9e.","coll_situation":"La dur\u00e9e moyenne de l'interview \u00e9tait de 2h 30. La libert\u00e9 fut donn\u00e9e aux enqu\u00eat\u00e9s de parler aussi longtemps qu'ils semblaient le d\u00e9sirer. \nLe d\u00e9veloppement de l'enqu\u00eate ne pouvait se faire qu'en surmontant une tr\u00e8s s\u00e9rieuse difficult\u00e9 r\u00e9sultant du caract\u00e8re priv\u00e9 de la vie familiale et de la m\u00e9fiance qu'auraient pu \u00e9prouver les sujets \u00e0 l'\u00e9gard d'un enqu\u00eateur inconnu. C'est pourquoi les questionnaires furent d'abord utilis\u00e9s sur des sujets connus de l'enqu\u00eateur. Puis chacun de ces derniers \u00e9tait invit\u00e9 \u00e0 introduire l'enqu\u00eateur dans la famille d'un voisin ou d'un coll\u00e8gue. Cette m\u00e9thode des introductions en cascades permit d'aborder les familles avec un pr\u00e9jug\u00e9 favorable pour l'enqu\u00eateur, qui devait par ailleurs s'assurer la confiance des sujets en leur donnant toutes les explications qu'ils pouvaient souhaiter sur la nature et les buts de l'enqu\u00eate."},"analysis_info":{"response_rate":"Pour le 1er questionnaire, il avait \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'interview \u00e0 domicile de 50 personnes (21 hommes et 29 femmes).\nDans la 2\u00e8me phase, Il avait \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l'interview de 300 personnes.","data_appraisal":"En suivant simultan\u00e9ment les deux \"pistes\" du voisinage et de la communaut\u00e9 professionnelle, il semble bien qu'a \u00e9t\u00e9 \u00e9vit\u00e9 l'emprisonnement de l'enqu\u00eateur dans un milieu religieux, politique ou ethnique quelconque. \nIl s'est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 important de donner toutes les pr\u00e9cisions n\u00e9cessaires aux enqu\u00eat\u00e9s sur les buts et m\u00e9thodes de l'enqu\u00eate, car cela les mettaient sur le plan de la collaboration. Une fois la confiance accord\u00e9e aux enqu\u00eateurs et les sujets persuad\u00e9s de l'utilit\u00e9 de l'enqu\u00eate, ils s'appliquaient dans leurs r\u00e9ponses. Il semble que les probl\u00e8mes touchant l'authenticit\u00e9 et la sinc\u00e9rit\u00e9 des r\u00e9ponses tiennent avant tout \u00e0 la question de confiance des enqu\u00eat\u00e9s \u00e0 l'\u00e9gard de l'enqu\u00eateur."}}},"schematype":"survey"}