Fécondité et conjoncture. Une enquête d'opinion sur la politique démographique. (1978)
France, 1978
Accéder aux données
ID Ined
IE0154
DOI
https://doi.org/10.48756/ined-IE0154-5000
Producteur(s)
GIRARD Alain, ROUSSEL Louis
Métadonnées
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Jul 15, 2024
Consultations
42353
Téléchargements
673
Identifiant
Identifiant
IE0154
Titre
Fécondité et conjoncture. Une enquête d'opinion sur la politique démographique. (1978)
Titre traduit
Fertility and current trends. A public opinion survey on population policies.
Pays
| Nom | Code (ISO) |
|---|---|
| France | FR |
Série
Enquêtes d'opinion sur la situation démographique (1974 – 1982)
Informations sur la série
L'Ined a mené une série d'enquêtes entre 1967 et 1982 afin d'étudier les attitudes et opinions du public à l'égard des problèmes de population et de la politique familiale en France (immigration, fécondité, emploi, etc.).
Résumé
L'Ined a interrogé, depuis de nombreuses années et régulièrement, un ensemble de Français pour connaître l'état de l'opinion sur les grandes questions démographiques. Trois enquêtes avaient été conduites avant décembre 1978 : en octobre 1974, mai - juin 1975 et novembre 1976.
La situation démographique des années 1970, marquée par une chute de la natalité et une crise de l'emploi qui s'étendait, a incité l'institut à conduire une nouvelle étude concernant les attitudes du public à l'égard des problèmes de population et de politique familiale. A l'époque, le projet de loi que Valérie Giscard d'Estaing considérait comme « l'une des réformes majeures de l'année 1977 » concernait la fusion de l'allocation de salaire unique, de l'allocation de la mère au foyer et de l'allocation de frais de garde en une seule prestation : « le complément familial ». La réforme a suscité d'abord des réserves et puis, l'hostilité.
L'enquête "Fécondité et conjoncture. Une enquête d'opinion sur la politique démographique" a porté sur un échantillon national représentatif de 2540 de personnes. Elle a recherché, par comparaison avec les enquêtes précédentes, si des perspectives de changement se manifestaient dans les dispositions du public.
Son objectif était d'étudier la baisse de fécondité et les incidences de la prolongation du chômage sur la vie familiale. Les chercheurs ont retenu deux critères, concernant les questions abordées. Dans le premier cas, elles avaient déjà été posées sous la même forme dans une des enquêtes précédentes, et l'on pouvait, en les proposant à nouveau, prolonger une série chronologique homogène. Dans le deuxième, il s'agissait d'observer les réactions du public à des problèmes auxquelles des prochaines échéances législatives ou des consultations en cours donnaient une actualité toute particulière, à l'époque, comme par exemple le réexamen de la loi sur l'avortement et la question de l'âge de la retraite.
La situation démographique des années 1970, marquée par une chute de la natalité et une crise de l'emploi qui s'étendait, a incité l'institut à conduire une nouvelle étude concernant les attitudes du public à l'égard des problèmes de population et de politique familiale. A l'époque, le projet de loi que Valérie Giscard d'Estaing considérait comme « l'une des réformes majeures de l'année 1977 » concernait la fusion de l'allocation de salaire unique, de l'allocation de la mère au foyer et de l'allocation de frais de garde en une seule prestation : « le complément familial ». La réforme a suscité d'abord des réserves et puis, l'hostilité.
L'enquête "Fécondité et conjoncture. Une enquête d'opinion sur la politique démographique" a porté sur un échantillon national représentatif de 2540 de personnes. Elle a recherché, par comparaison avec les enquêtes précédentes, si des perspectives de changement se manifestaient dans les dispositions du public.
Son objectif était d'étudier la baisse de fécondité et les incidences de la prolongation du chômage sur la vie familiale. Les chercheurs ont retenu deux critères, concernant les questions abordées. Dans le premier cas, elles avaient déjà été posées sous la même forme dans une des enquêtes précédentes, et l'on pouvait, en les proposant à nouveau, prolonger une série chronologique homogène. Dans le deuxième, il s'agissait d'observer les réactions du public à des problèmes auxquelles des prochaines échéances législatives ou des consultations en cours donnaient une actualité toute particulière, à l'époque, comme par exemple le réexamen de la loi sur l'avortement et la question de l'âge de la retraite.
Type de données
Données d'enquête
Unité d'analyse
Individu
Champ
Thèmes
| Thèmes | Thésaurus | URL |
|---|---|---|
| 1. Couples, famille, sexualité | Ined | Link |
| 2. Naissance, fécondité, contraception | Ined | Link |
| Changement social | CESSDA Topic Classification | Link |
| Comportement social et attitudes | CESSDA Topic Classification | Link |
| Conditions de travail | CESSDA Topic Classification | Link |
| Genre et rôles de genre | CESSDA Topic Classification | Link |
| Idéologie politique | CESSDA Topic Classification | Link |
| Politique de protection sociale | CESSDA Topic Classification | Link |
| Santé reproductive | CESSDA Topic Classification | Link |
| Vie de famille et mariage | CESSDA Topic Classification | Link |
Couverture
Couverture géographique
France métropolitaine
Univers
Population âgée de 18 ans et plus
Producteurs et financeurs
Equipe de recherche
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| GIRARD Alain | Ined |
| ROUSSEL Louis | Ined |
Producteur(s)
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
Financeur(s)
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
Echantillonnage
Procédure d'échantillonnage
Non probabiliste : quota
Il s'agit d'une enquête par échantillonnage proportionnel, dite de "conjoncture démographique". Les chercheurs ont utilisé la méthode des quotas.
Trois critères ont été établis :
1) Le sexe : hommes/femmes ;
2) L'âge : 5 groupes - de 18 à 24 ans, de 25 à 34 ans, de 35 à 49 ans, de 50 à 64 ans, de 65 et plus ;
3) La catégorie socioprofessionnelle de la personne de référence du ménage. Les chercheurs ont distingué 8 groupes :
-agriculteurs : propriétaires, fermiers, métayers, exploitants forestiers, patrons-pêcheurs … ;
-artisans, commerçants, patrons de l'industrie et du commerce ;
-professions libérales, cadres supérieurs : ingénieurs, médecins, professeurs … ;
-cadres moyens : instituteurs, techniciens ;
-employés ;
-ouvriers : contremaître, ouvriers qualifiés, ouvriers spécialisés, manœuvres, personnel du service… ;
-divers : artistes, armée, clergé ;
-inactifs : étudiants, retraités, ...
Les quotas ont été calculés par région et à l'intérieur de chaque région, par strate, en utilisant les données du recensement de la population de 1975. Les régions étaient au nombre de cinq : Nord-Est, Nord-Ouest, Sud-Ouest, Sud-Est, Région parisienne. Les strates suivantes ont été retenues : communes rurales, moins de 50 000 habitants, entre 50 000 et 200 000 habitants, plus de 200 000 habitants, agglomération parisienne.
Les enquêteurs ont reçu comme consigne d'interroger une personne par famille, et de choisir celle-ci en fonction de sa propre profession si elle était « chef de ménage », et de la profession du chef de ménage si elle n'était pas elle-même « chef de ménage ».
D'une façon générale, était considéré chef de ménage :
-le PERE, si l'enquêteur interrogeait un "enfant" vivant au domicile de ses parents ;
-la MERE, si l'enquêteur interrogeait un "enfant" vivant au domicile de sa mère célibataire, veuve ou divorcée ;
-le MARI, si l'enquêteur interrogeait une femme mariée, qu'elle eût une profession ou non ;
-toute personne célibataire, veuve ou divorcée, vivant seule, ou ayant un ou plusieurs enfants à charge.
Il s'agit d'une enquête par échantillonnage proportionnel, dite de "conjoncture démographique". Les chercheurs ont utilisé la méthode des quotas.
Trois critères ont été établis :
1) Le sexe : hommes/femmes ;
2) L'âge : 5 groupes - de 18 à 24 ans, de 25 à 34 ans, de 35 à 49 ans, de 50 à 64 ans, de 65 et plus ;
3) La catégorie socioprofessionnelle de la personne de référence du ménage. Les chercheurs ont distingué 8 groupes :
-agriculteurs : propriétaires, fermiers, métayers, exploitants forestiers, patrons-pêcheurs … ;
-artisans, commerçants, patrons de l'industrie et du commerce ;
-professions libérales, cadres supérieurs : ingénieurs, médecins, professeurs … ;
-cadres moyens : instituteurs, techniciens ;
-employés ;
-ouvriers : contremaître, ouvriers qualifiés, ouvriers spécialisés, manœuvres, personnel du service… ;
-divers : artistes, armée, clergé ;
-inactifs : étudiants, retraités, ...
Les quotas ont été calculés par région et à l'intérieur de chaque région, par strate, en utilisant les données du recensement de la population de 1975. Les régions étaient au nombre de cinq : Nord-Est, Nord-Ouest, Sud-Ouest, Sud-Est, Région parisienne. Les strates suivantes ont été retenues : communes rurales, moins de 50 000 habitants, entre 50 000 et 200 000 habitants, plus de 200 000 habitants, agglomération parisienne.
Les enquêteurs ont reçu comme consigne d'interroger une personne par famille, et de choisir celle-ci en fonction de sa propre profession si elle était « chef de ménage », et de la profession du chef de ménage si elle n'était pas elle-même « chef de ménage ».
D'une façon générale, était considéré chef de ménage :
-le PERE, si l'enquêteur interrogeait un "enfant" vivant au domicile de ses parents ;
-la MERE, si l'enquêteur interrogeait un "enfant" vivant au domicile de sa mère célibataire, veuve ou divorcée ;
-le MARI, si l'enquêteur interrogeait une femme mariée, qu'elle eût une profession ou non ;
-toute personne célibataire, veuve ou divorcée, vivant seule, ou ayant un ou plusieurs enfants à charge.
Taux de réponse
Nombre de questionnaires recueillis : 2540
Collecte des données
Dates de collecte
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 1978-12 | 1978-12 | Enquête principale |
Période couverte par les données
| Début | Fin |
|---|---|
| 1978 | 1978 |
Mode de collecte
Entretien en face-à-face : papier et crayon (PAPI)
Responsable(s) de la collecte
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
Questionnaires
Instrument de collecte
Questionnaire structuré
Questionnaire papier abordant de multiples questions, qui peuvent être regroupées autour de cinq thèmes :
-conjoncture démographique et politique familiale ;
-conditions idéales de formation de la famille ;
-problèmes de la population active en 1978 ;
-attitudes nouvelles à l'égard du système matrimonial ;
-des problèmes plus spécifiques de la population féminine.
Une carte de réponses, qui rassemblait les codes des questions comportant un grand nombre de réponses, a été utilisée comme outil supplémentaire.
Questionnaire papier abordant de multiples questions, qui peuvent être regroupées autour de cinq thèmes :
-conjoncture démographique et politique familiale ;
-conditions idéales de formation de la famille ;
-problèmes de la population active en 1978 ;
-attitudes nouvelles à l'égard du système matrimonial ;
-des problèmes plus spécifiques de la population féminine.
Une carte de réponses, qui rassemblait les codes des questions comportant un grand nombre de réponses, a été utilisée comme outil supplémentaire.
Evaluation des données
Evaluation de la qualité des données
Du point de vue de l'âge et du critère de sexe, les échantillons spontanément obtenus étaient satisfaisants. C'était également le cas pour les professions, avec toutefois une surreprésentation des membres des professions intermédiaires au détriment des ouvriers et des inactifs.
Conditions d'accès
Formulaire de confidentialité
Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :
-D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
-De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
-De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
-De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
-D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ;
-D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
-D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
-De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
-De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.
Conditions
L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
Restrictions d'accès
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Contact
| Nom | Affiliation | |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
Localisation des données
Quetelet Progedo Diffusion
Archive d'origine
DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Responsabilité
Clause de non responsabilité
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
Production des métadonnées
Identifiant
IE0154 10.48756/ined-IE0154-5000
Producteur(s)
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| MORISSET Amandine | Service des enquêtes et des sondages, Ined |
| DANCIU Alina | Service des enquêtes et des sondages, Ined |
Version
Version 1.1 (2013-04-17)
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées