Logo de l'Ined Logo du site Datained
  • Accueil
  • Catalogue
  • Publications
  • Open Data
  • Guide
  • A propos
  • Connexion
    Connexion
    Accueil / Catalogue de données central / IE0249
central

AMP-Sans-Frontières (2021-2023)
Etude scientifique AMP-sans-frontières : Aide à la procréation au-delà des frontières légales et médicales

Belgique, Canada, Chypre...and 11 more, 2018 - 2023
ID de référence
IE0249
Producteur(s)
DE LA ROCHEBROCHARD Elise, ROZEE Virginie
Métadonnées
Documentation au format PDF DDI/XML JSON
Créé le
Jun 15, 2026
Dernière modification
Jun 18, 2026
Consultations
77
  • Description de l'étude
  • Téléchargements
  • Obtenir les microdonnées
  • Identification
  • Périmètre
  • Couverture
  • Producteurs et sponsors
  • Echantillonnage
  • Instrument de sondage
  • Collecte de données
  • Production de métadonnées
  • Identification

    ID de l'enquête

    IE0249

    Titre

    AMP-Sans-Frontières (2021-2023)

    Sous-titre

    Etude scientifique AMP-sans-frontières : Aide à la procréation au-delà des frontières légales et médicales

    Abréviation ou acronyme

    AMPsf

    Pays
    Nom Code pays
    Belgique BE
    Canada CA
    Chypre CY
    Colombie CO
    Danemark DK
    Espagne ES
    France FR
    Grèce GR
    Luxembourg LU
    Pays-Bas NL
    Portugal PT
    République tchèque CZ
    Ukraine UA
    États-Unis d'Amérique US
    Résumé

    L’enquête AMP-sans-frontières (AMPsf) vise à explorer qui ? où ? comment ? pourquoi ? et combien de personnes ont recours à l'aide à la procréation, en France ou à l'étranger, avec une aide médicale ou artisanale. Elle s’inscrit dans le projet de recherche ANR intitulé « Outside ART » dont l’objectif est d’analyser les caractéristiques et les raisons des personnes résidant en France qui recourent à une AMP en dehors du cadre légal et médical français (recours transnationaux et recours artisanaux). Plus spécifiquement, l'objectif est d’estimer le nombre de personnes concernées en France et d’analyser leurs caractéristiques sociodémographiques, leurs expériences et motivations.
    Mobilisant les méthodologies pour explorer les populations « difficiles à atteindre » et basé sur un travail préliminaire de plusieurs années, le projet Outside-ART a collecté trois sources de données : (1) une enquête Internet destinée à toutes les personnes de 18 ans et plus concernées par l’aide à la procréation en France et à l’étranger, que celle‐ci soit médicalisée ou non, qu’elle soit en cours, déjà réalisée ou simplement envisagée ; (2) des données administratives provenant des registres de cliniques, d’associations spécialisées et du système d’assurance maladie français ; (3) des entretiens semi-directifs post-enquête menées auprès des répondant·es au questionnaire en ligne qui ont accepté d’être recontacté·es pour un entretien.
    Pour mener à bien cette recherche, un consortium a été mis en place pour préparer le questionnaire, le tester puis le diffuser. Ce consortium était composé d’une équipe de recherche scientifique avec des chercheures et des ingénieur·es en charge de la réalisation du projet, un comité scientifique extérieur avec des expert·es en AMP pour garantir les aspects scientifiques du projet, et d’un comité consultatif communautaire (community advisory board) avec des associations et des professionnel·les de santé, pour veiller à ce que les questions posées soient les moins invasives et dérangeantes possibles, tout en permettant aux personnes concernées de partager leurs parcours et expérience.
    Le questionnaire a été mis en ligne entre le 1er octobre 2021 et le 30 septembre 2023, et dans le même temps, largement diffusé sur les réseaux sociaux, à l’aide notamment des associations membres du projet, pour espérer atteindre un maximum de personnes.
    Le projet Outside-ART visait à apporter de premières données statistiques sur l’aide à la procréation réalisée en dehors du cadre légal et médical français, particulièrement utiles pour les décideurs politiques, les professionnel·les de santé, les associations et les utilisateur·rices. Sur le plan scientifique, il visait une meilleure connaissance de l’aide à la procréation en général et des questions connexes comme les changements sociaux autour de la famille et la parentalité.

    Type de données

    Données d'enquête / Données d'observation

    Unité d'analyse

    Individu Famille

    Périmètre

    Thèmes
    Thème Vocabulaire URI
    12. Santé et droit sexuels reproductifs Ined https://data.ined.fr/index.php/catalog/
    2. Naissance, Fécondité, Contraception Ined https://data.ined.fr/index.php/catalog/
    Législation et systèmes juridiques CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2
    Maladies, troubles spécifiques et conditions médicales CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2
    Médicaments et traitements CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2
    Santé publique CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2
    Santé reproductive CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2
    Services et politiques de soins CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2
    Mots-clés
    FERTILITÉ (HUMAINE) FÉCONDATION IN VITRO INSÉMINATION ARTIFICIELLE MÈRES PORTEUSES SANTÉ REPRODUCTIVE TRAITEMENT DE FERTILITÉ ÉTHIQUE MÉDICALE

    Couverture

    Couverture géographique

    France

    Univers

    Toute personne de 18 ans ou plus concernée par l’aide à la procréation en France et à l’étranger, que celle‐ci soit médicalisée ou non, qu’elle soit en cours, déjà réalisée ou simplement envisagée.

    Producteurs et sponsors

    Enquêteurs principaux
    Nom Affiliation
    DE LA ROCHEBROCHARD Elise Ined
    ROZEE Virginie Ined
    Producteurs
    Nom Rôle
    Institut national d’études démographiques (UR14 - Ined, Inserm, Université Paris-Saclay, Université de Versailles Saint-Quentin en Yvelines) Maîtrise d’ouvrage et maîtrise d'œuvre
    Agence de financement/sponsor
    Nom
    Agence Nationale de la Recherche
    Autres identifications/Remerciements
    Nom Affiliation Rôle
    BREDA-POPA Ruxandra Ined Ingénieure méthode
    BONDON Marine Ined Suivi de la collecte, apurement
    CHARRANCE Géraldine Ined Suivi de la collecte, apurement
    MALMANCHE Hélène Ined Chargée d’études Postdoc Sage-femme
    Réalisation du volet qualitatif (entretiens)
    MORAND Elisabeth Ined Statisticienne
    MURET Aurélien Ined Community manager, aide à la diffusion de l’enquête en ligne par le Community advisory board du projet
    ROLLAND-GUILLARD Louise Ined Ingénieure d’études, méthodologie de l’enquête et test
    STEPHAN Amandine Ined Ingénieure méthode
    THAUVIN Patricia Ined Ingénieure méthode référente en charge du suivi du projet au SES

    Echantillonnage

    Procédure d'échantillonnage

    Non probabiliste : participation volontaire
    L’échantillon de l’enquête est un échantillon de volontaires recrut·ées au moyen de diverses opérations de communication menées sur les réseaux sociaux et dans les médias.
    Promotion de l’enquête par des associations partenaires (membres du consortium), par des professionnels de santé (membres du consortium), par le biais du compte Instagram @amp_sans_frontieres, par des influenceuses (rémunérées ou non) et par l’équipe de recherche (participation à des live par exemple).

    Taux de réponse

    Il n’est pas possible de calculer de taux de réponse dans le cas d’enquêtes basées sur le volontariat, d’autant plus qu’il s’agit ici d’une population difficile à atteindre pour laquelle il n’existe pas de base de sondage. Cependant, on dénombre 9697 individus s’étant connecté au questionnaire en ligne. Parmi eux, 936 n’ont répondu à aucune question (soit 9,65%), 3066 n’ont complété que partiellement le questionnaire (soit 31,6%) et 5696 personnes l’ont complété intégralement (soit 58,7% des personnes s’étant connectées).

    Pondération

    Aucune pondération n’a été appliquée, l’enquête reposant sur un échantillon de volontaires, sans base de sondage ni informations auxiliaires permettant de reconstituer la structure de la population cible.

    Instrument de sondage

    Questionnaires

    Questionnaire structuré
    Le questionnaire en ligne est divisé en 4 parties.
    La partie A est posée à tous les répondant·es ; elle porte sur les caractéristiques sociodémographiques : sexe, année de naissance, situation maritale, matrimoniale et familiale, profession et pays de résidence (avec le département s’il s’agit de la France).
    La partie B concerne les techniques d’aide à la procréation utilisées (dans le passé ou actuellement) et envisagées, les pays et les centres médicaux dans lesquels ces techniques ont été utilisées ainsi que l’année où ces techniques ont été réalisées. Il est également demandé aux répondant·es de préciser avec quelles personnes de leur entourage ont été ou sont réalisées leur démarche (seul·e, avec leur partenaire, avec un coparent, etc.). Des questions visent aussi à identifier si les répondant·es considèrent avoir accès ou non à l’AMP en France (avant et après la révision de la loi prévue en 2020).
    La partie C est posée aux répondant·es ayant (eu) recours à une/des technique(s) d’aide à la procréation. Les questions portent sur la dernière technique réalisée (que la démarche soit encore en cours ou non). Des questions spécifiques sont réservées aux répondant·es ayant (eu) recours à un tiers-donneur (donneur de sperme, donneuse d’ovocytes, gestatrice, donneur·se d’embryons). Sont également demandées aux répondant·es les raisons qui les ont poussés à avoir recours à la technique réalisée et au pays sélectionné (si pays étranger), quelles sont les difficultés rencontrées, comment ont-ils/elles payé les frais occasionnés, et s’ils/elles se sont fait aider par une association ou un médecin français. Enfin, pour tous les répondant·es n’ayant pas de démarche en cours, on leur demande l’issue de leur démarche.
    La partie D concerne tous les répondant·es ayant déclaré envisager d’avoir recours à une technique. Les questions portent sur les raisons qui les poussent à envisager cette technique et le choix du pays envisagé (si pays étranger).
    La partie E s’adresse à tous les répondant·es. Elle porte sur leurs opinions de l’AMP en France (accès, modalités, sélection des embryons). On leur demande également s’ils/elles (et le cas échéant, leur partenaire) seraient prêts à devenir donneur de sperme, donneuse d’ovocytes ou gestatrice. Enfin, on propose aux répondant∙es de laisser leurs coordonnées (numéro de téléphone et/ou email) s’ils/elles acceptent d’être recontacté ∙es pour un entretien.

    Collecte de données

    Dates de collecte de données
    Début Fin Cycle
    2018-06-01 2018-09-30 Enquête préparatoire Cap AMP
    2020-11-01 2021-09-30 Enquête test
    2021-10-01 2023-09-30 Enquête réelle
    Méthode de temps

    Transversale

    Fréquence de collecte des données

    L'enquête a été conduite en une seule fois, d’octobre 2021 à septembre 2023.

    Périodes de temps
    Date de début
    2015-01-01
    Mode de collecte des données
    • Questionnaire auto-administré : par Internet (CAWI) Informé·es par les réseaux sociaux, les médias, ou par bouche à oreille, les personnes devaient aller, depuis leur téléphone portable, leur ordinateur ou tablette, sur la page Internet de l’enquête (https://amp-sans-frontieres.site.ined.fr/fr), où, après avoir lu les objectifs et conditions de l’enquête, elles étaient invitées à cliquer sur le lien « je participe à l’enquête » qui les conduisait vers le questionnaire en ligne. Un numéro d’anonymat était alors automatiquement généré, ce qui permettait aux personnes répondantes de remplir le questionnaire en plusieurs fois si elles le souhaitaient, sans avoir à remplir de nouveau les sessions complétées.
    Collecteurs de données
    Nom Abréviation
    Institut National d'Etudes Démographiques Ined
    GIDE NA
    Notes sur la collecte de données

    Le remplissage du questionnaire en ligne était basé sur le volontariat. Seules les personnes qui se sentaient concernées et qui le souhaitaient cliquaient sur le lien qui donnait accès au questionnaire. Elles étaient libres ensuite de changer d’avis et d’exercer leurs droits (rectification, opposition, effacement) grâce au numéro d’anonymat qui leur avait été attribué à l’ouverture du questionnaire. Elles n’étaient pas engagées dans une relation avec l’Ined et étaient donc en pleine capacité de consentir ou de s’opposer à leur participation à l’enquête.
    Un espace d’expression libre est ensuite laissé à tous les répondant·es, s’ils/elles souhaitent apporter des précisions ou donner davantage d’informations sur leur parcours. Une consigne rappelle que ce questionnaire est anonyme et confidentiel, et qu’il faut dès lors veiller à ne pas donner d’informations personnelles qui permettraient de les identifier.
    Certaines questions comme celle portant sur le pays choisi, le nom de la clinique où a été réalisée la technique ou celle concernant la demande et l’obtention de remboursement auprès de l’assurance maladie, visaient à estimer les prévalences des sources externes (benchmarks) dans notre échantillon afin d’appliquer la méthode du Benchmark Multiplier.

    Production de métadonnées

    Identifiant du document DDI

    IE0249

    Producteurs
    Nom Abréviation
    Service des enquêtes et des sondages, Ined, Institut national d'études démographiques Ined
    Date de production des métadonnées

    2026-06-15

    Version des métadonnées

    Date de version

    2026-06-15

    Revenir au catalogue
    Catalogue d'enquêtes et de données de l'Ined

    © Catalogue d'enquêtes et de données de l'Ined, All Rights Reserved.