La période de naissance des enfants dans l'année (1999-2000)
France, 1999 - 2000
Accéder aux données
ID Ined
IE0210
DOI
https://doi.org/10.48756/ined-IE0210-2138
Producteur(s)
REIGNER-LOILIER Arnaud
Métadonnées
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Jul 15, 2024
Consultations
4706
Téléchargements
279
Identifiant
Identifiant
IE0210
Titre
La période de naissance des enfants dans l'année (1999-2000)
Titre traduit
The timing of births in the year (1999-2000)
Pays
| Nom | Code (ISO) |
|---|---|
| France | FR |
Résumé
Ce projet de recherche visait notamment à voir dans quelle mesure il était possible d'avancer que les couples planifient la période de naissance de leurs enfants dans l'année. Planifient-ils la saison, pour quelles raisons, dans quel cadre de contraintes ?
__________
En France, les naissances ne se répartissent pas de manière uniforme sur l'année. C'est en juillet que le plus de femmes accèdent au titre de mère, novembre étant le mois où l'on recense le moins d'accouchements. Les écarts ne sont certes pas très importants mais le profil saisonnier se reproduit de manière assez fidèle d'une année sur l'autre. Comment rendre compte de ces fluctuations saisonnières ? Dans les années soixante-dix, quelques chercheurs ont proposé d'interpréter la distribution mensuelle des naissances comme la conséquence probable d'une planification de la part des couples, laquelle est rendue possible par la généralisation de la pratique contraceptive (Leridon, 1973 ; Dupâquier, 1976). Néanmoins, même si depuis le mouvement saisonnier des naissances en France a été l'objet de quelques investigations et réflexions, aucune étude précise n'a été menée afin de valider ou d'infirmer l'hypothèse d'une planification des naissances dans l'année.
A la suite d'une première vague d'entretiens réalisés en 1997, un questionnaire a été élaboré et testé au début de l'année 1999. On cherchait notamment à voir dans quelle mesure il était possible d'avancer que les couples planifient la période de naissance de leurs enfants dans l'année. Planifient-ils la saison, pour quelles raisons, dans quel cadre de contraintes ?
Le questionnaire final s'est composé de quatre modules :
- "Renseignements d'ordre général" : cette section regroupait diverses questions concernant le répondant et son conjoint (date de naissance, fratrie, nationalité, pratique religieuse, situation matrimoniale actuelle, date de mariage, de mise en couple, diplôme et année de fin d'études) ;
- "Activité professionnelle" : cette section regroupait également des questions propres aux deux conjoints : activité, profession, dates de vacances habituelles, choix ou non des dates de vacances, durée hebdomadaire du travail, saisonnalité de l'activité, revenu de l'activité professionnelle, date éventuelle et cause de cessation d'activité ;
- "Vos enfants" : cette partie regroupait un ensemble de questions portant sur les enfants du répondant (nombre total d'enfants, mode de garde envisagé pour le dernier enfant, date de naissances des enfants, planification des enfants dans la vie de couple, programmation de la période de naissance dans l'année et éventuelles raisons, représentations relatives aux bonnes ou mauvaises périodes pour avoir ses enfants, représentations relatives à l'espacement entre deux naissances, intentions de fécondité) ;
- "Techniques de régulation des naissances" : ce dernier module portait à la fois sur l'usage et sur les représentations de différentes techniques de régulation des naissances (méthode contraceptive utilisée, délai nécessaire pour concevoir, difficultés rencontrées pour avoir des enfants, éventuel recours à des techniques d'aide à la procréation, représentations sur l'usage de différentes méthodes médicales d'aide à la procréation, déclenchement de l'accouchement, éventuelles raisons, représentations de l'usage du déclenchement, connaissance ou non du sexe de l'enfant attendu, raisons de connaître le sexe de l'enfant attendu, préférence quant au sexe des enfants, recours à tes techniques visant à favoriser le sexe de l'enfant souhaité, représentations quant à l'usage de ces techniques, composition "idéale" de la famille).
La collecte des données a eu lieu dans cinq maternités de la région Nord-Pas-de-Calais, privées et publiques, dans le but d'interroger des personnes d'horizons socialement différents. Elle s'est étalée sur une année entière (douze mois), du premier novembre 1999 au 31 octobre 2000, afin de recueillir "en continu" le point de vue de jeunes mamans accouchant aux différentes périodes de l'année. Le questionnaire était anonyme, non obligatoire et auto-administré. Le taux de retour a été de l'ordre de 50%, regroupant au final le témoignage de 2906 mamans.
__________
En France, les naissances ne se répartissent pas de manière uniforme sur l'année. C'est en juillet que le plus de femmes accèdent au titre de mère, novembre étant le mois où l'on recense le moins d'accouchements. Les écarts ne sont certes pas très importants mais le profil saisonnier se reproduit de manière assez fidèle d'une année sur l'autre. Comment rendre compte de ces fluctuations saisonnières ? Dans les années soixante-dix, quelques chercheurs ont proposé d'interpréter la distribution mensuelle des naissances comme la conséquence probable d'une planification de la part des couples, laquelle est rendue possible par la généralisation de la pratique contraceptive (Leridon, 1973 ; Dupâquier, 1976). Néanmoins, même si depuis le mouvement saisonnier des naissances en France a été l'objet de quelques investigations et réflexions, aucune étude précise n'a été menée afin de valider ou d'infirmer l'hypothèse d'une planification des naissances dans l'année.
A la suite d'une première vague d'entretiens réalisés en 1997, un questionnaire a été élaboré et testé au début de l'année 1999. On cherchait notamment à voir dans quelle mesure il était possible d'avancer que les couples planifient la période de naissance de leurs enfants dans l'année. Planifient-ils la saison, pour quelles raisons, dans quel cadre de contraintes ?
Le questionnaire final s'est composé de quatre modules :
- "Renseignements d'ordre général" : cette section regroupait diverses questions concernant le répondant et son conjoint (date de naissance, fratrie, nationalité, pratique religieuse, situation matrimoniale actuelle, date de mariage, de mise en couple, diplôme et année de fin d'études) ;
- "Activité professionnelle" : cette section regroupait également des questions propres aux deux conjoints : activité, profession, dates de vacances habituelles, choix ou non des dates de vacances, durée hebdomadaire du travail, saisonnalité de l'activité, revenu de l'activité professionnelle, date éventuelle et cause de cessation d'activité ;
- "Vos enfants" : cette partie regroupait un ensemble de questions portant sur les enfants du répondant (nombre total d'enfants, mode de garde envisagé pour le dernier enfant, date de naissances des enfants, planification des enfants dans la vie de couple, programmation de la période de naissance dans l'année et éventuelles raisons, représentations relatives aux bonnes ou mauvaises périodes pour avoir ses enfants, représentations relatives à l'espacement entre deux naissances, intentions de fécondité) ;
- "Techniques de régulation des naissances" : ce dernier module portait à la fois sur l'usage et sur les représentations de différentes techniques de régulation des naissances (méthode contraceptive utilisée, délai nécessaire pour concevoir, difficultés rencontrées pour avoir des enfants, éventuel recours à des techniques d'aide à la procréation, représentations sur l'usage de différentes méthodes médicales d'aide à la procréation, déclenchement de l'accouchement, éventuelles raisons, représentations de l'usage du déclenchement, connaissance ou non du sexe de l'enfant attendu, raisons de connaître le sexe de l'enfant attendu, préférence quant au sexe des enfants, recours à tes techniques visant à favoriser le sexe de l'enfant souhaité, représentations quant à l'usage de ces techniques, composition "idéale" de la famille).
La collecte des données a eu lieu dans cinq maternités de la région Nord-Pas-de-Calais, privées et publiques, dans le but d'interroger des personnes d'horizons socialement différents. Elle s'est étalée sur une année entière (douze mois), du premier novembre 1999 au 31 octobre 2000, afin de recueillir "en continu" le point de vue de jeunes mamans accouchant aux différentes périodes de l'année. Le questionnaire était anonyme, non obligatoire et auto-administré. Le taux de retour a été de l'ordre de 50%, regroupant au final le témoignage de 2906 mamans.
Type de données
Données d'enquête
Unité d'analyse
Individu
Champ
Thèmes
| Thèmes | Thésaurus | URL |
|---|---|---|
| 1. Couples, famille, sexualité | Ined | Link |
| 2. Naissance, fécondité, contraception | Ined | Link |
| Comportement social et attitudes | CESSDA Topic Classification | Link |
| Emploi du temps | CESSDA Topic Classification | Link |
| Enfants | CESSDA Topic Classification | Link |
| Genre et rôles de genre | CESSDA Topic Classification | Link |
| Santé reproductive | CESSDA Topic Classification | Link |
| Vie de famille et mariage | CESSDA Topic Classification | Link |
Couverture
Couverture géographique
Région Nord-pas-de-Calais
Univers
Femmes de 5 maternités de la région Nord-pas-de-Calais
Producteurs et financeurs
Equipe de recherche
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| REIGNER-LOILIER Arnaud | Université de Lille 1 - Clérsé TMC / Ifrési |
Producteur(s)
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
Financeur(s)
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Direction de la population et des migrations | DPM |
| Centre Lillois d'études et de recherches sociologiques et économiques | CLERSÉ |
Echantillonnage
Procédure d'échantillonnage
Non probabiliste : disponibilité
Taux de réponse
2906 femmes venant d'accoucher ont été interrogées.
Pondération
Plusieurs variables de pondération ont été calculées :
- poidjour : poids par type de jour de la semaine. Elle corrige les fluctuations journalières et corrige la répartition mensuelle des naissances.
- poidnbj : poids par nombre de jours par mois. Elle gomme les éventuels écarts qui seraient dus au fait que certains mois comptent davantage de jours que d'autres.
- poidsmat : redressement du nombre de dernières naissances sur le nombre réel d'accouchements survenus chaque moi dans chacune des cinq maternités.
- poidsmoi : pondération globale (redressement par type de jours dans la semaine, nombre de jours par mois et nombre mensuel réel d'accouchements par maternité). Cumul des variables poidjour, poidnbj et poidmat.
- poidsreg : pondération mensuelle régionale.
- poidsvsn : pondération globale (redressement par type de jours dans la semaine, nombre de jours par mois et nombre mensuel réel de naissance dans la région Nord-Pas-de-Calais.
- poidstjtm : poids par type de jours par mois et par nombre de jours par mois (cumul de poidjour et poidnbj)
- poidjour : poids par type de jour de la semaine. Elle corrige les fluctuations journalières et corrige la répartition mensuelle des naissances.
- poidnbj : poids par nombre de jours par mois. Elle gomme les éventuels écarts qui seraient dus au fait que certains mois comptent davantage de jours que d'autres.
- poidsmat : redressement du nombre de dernières naissances sur le nombre réel d'accouchements survenus chaque moi dans chacune des cinq maternités.
- poidsmoi : pondération globale (redressement par type de jours dans la semaine, nombre de jours par mois et nombre mensuel réel d'accouchements par maternité). Cumul des variables poidjour, poidnbj et poidmat.
- poidsreg : pondération mensuelle régionale.
- poidsvsn : pondération globale (redressement par type de jours dans la semaine, nombre de jours par mois et nombre mensuel réel de naissance dans la région Nord-Pas-de-Calais.
- poidstjtm : poids par type de jours par mois et par nombre de jours par mois (cumul de poidjour et poidnbj)
Collecte des données
Dates de collecte
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 1999-11-01 | 2000-10-31 | Enquête |
Période couverte par les données
| Début | Fin |
|---|---|
| 1999 | 2000 |
Mode de collecte
Questionnaire auto-administré
Questionnaires
Instrument de collecte
Questionnaire structuré
Conditions d'accès
Formulaire de confidentialité
Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :
-D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
-De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
-De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
-De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
-D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ;
-D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
-D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
-De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
-De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.
Conditions
L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
Restrictions d'accès
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Contact
| Nom | Affiliation | |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
Localisation des données
Quetelet Progedo Diffusion
Archive d'origine
DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Responsabilité
Clause de non responsabilité
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
Production des métadonnées
Identifiant
IE0210 10.48756/ined-IE0210-2138
Producteur(s)
| Affiliation |
|---|
| Service des enquêtes et des sondages, Ined |
Version
Version 1.1 (2014-08)
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées