FECOND "Fécondité - Contraception - Dysfonctions sexuelles" en France métropolitaine - Panel Internet (2011-2012)
France, 2011
Accéder aux données
ID Ined
IE0233C
DOI
https://doi.org/10.48756/ined-IE0233C-3749
Producteur(s)
BAJOS Nathalie, MOREAU Caroline
Métadonnées
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Jul 15, 2024
Consultations
589238
Téléchargements
289
Identifiant
Identifiant
IE0233C
Titre
FECOND "Fécondité - Contraception - Dysfonctions sexuelles" en France métropolitaine - Panel Internet (2011-2012)
Titre traduit
FECOND study : National survey on sexual and reproductive health in France - Online Panel (2011-2012)
Pays
| Nom | Code (ISO) |
|---|---|
| France | FR |
Résumé
Le volet "Panel Internet" de l'enquête FECOND, aussi appelé FECOND Internet, a eu pour objectif principal de mesurer les écarts d'incidence des événements étudiés et l'impact des biais sur l'analyse des déterminants des comportements par rapport à l'enquête aléatoire téléphonique de référence FECOND 2010 (au questionnaire identique).
__________
Dans la lignée de l'enquête de cohorte COCON (COhorte sur la CONtraception) conduite par l'INSERM et l'Ined entre 2000 et 2004, le projet FECOND "Fécondité - Contraception - Dysfonctions sexuelles" a été mené par une équipe d'épidémiologistes, de démographes, de sociologues et de médecins, de l'INSERM et de l'Ined. Son objectif a été de développer une approche globale pour étudier les enjeux contemporains en santé sexuelle et reproductive en France à partir des différents points de vue des acteurs concernés : la population générale (femmes et hommes) et les professionnels de santé.
Le volet "panel Internet" de l'enquête FECOND, aussi appelé Fecond Internet, a eu spécifiquement pour objectif d'étudier la faisabilité du mode de recueil internet pour des questionnaires complexes de grandes enquêtes de santé en population générale, et mesurer les écarts d'incidence des événements étudiés et l'impact des biais sur l'analyse des déterminants des comportements par rapport à l'enquête aléatoire téléphonique de référence FECOND 2010 (questionnaire identique).
La présente étude correspond donc à une extension méthodologique du volet conduit en population générale en 2010 qui visait à explorer les quatre problématiques suivantes :
- Maîtrise de la fécondité : une médicalisation généralisée de la contraception mais des échecs fréquents ;
- Infertilité: des enjeux insuffisamment documentés ;
- Infections Sexuellement Transmissibles : des IST en augmentation ;
- Dysfonctions sexuelles : les enjeux de la médicalisation.
Ces enjeux ont été explorés de manière simultanée en s'appuyant sur une approche biographique afin de tenir compte des liens complexes qui relient entre eux les événements de la vie sexuelle et reproductive des individus.
Dans le cadre du programme de recherche FECOND, le volet FECOND Internet a offert une opportunité méthodologique unique de comparer les résultats d'une enquête de santé publique par Internet à ceux d'une enquête de référence par téléphone. Ces deux enquêtes ont été conduites à un an d'intervalle à partir d'un même questionnaire afin de garantir les conditions de la comparabilité. Au-delà de la recherche spécifique FECOND, les résultats de ce projet ont permis d'éclairer le débat sur l'utilisation des innovations technologiques dans les grandes enquêtes en population générale et en particulier sur la perspective d'un développement des grandes enquêtes de santé ou des enquêtes en sciences sociales par Internet.
Les objectifs spécifiques de ce volet sur Internet visaient ainsi à :
- tester la faisabilité de l'implémentation d'une enquête longue (41 minutes en moyenne), au questionnement complexe (requérant de nombreux filtres et contrôles de cohérence) et sur un sujet
sensible et intime (la santé sexuelle et reproductive), sur un panel de volontaires ;
- tester la faisabilité de reproduire une procédure de contact similaire à celle des enquêtes téléphoniques : par blocs de panélistes et incluant des relances ;
- tester l'effet de l'ancienneté dans le panel sur la qualité des réponses ;
- comparer les prévalences à celles obtenues dans l'enquête téléphonique.
__________
Dans la lignée de l'enquête de cohorte COCON (COhorte sur la CONtraception) conduite par l'INSERM et l'Ined entre 2000 et 2004, le projet FECOND "Fécondité - Contraception - Dysfonctions sexuelles" a été mené par une équipe d'épidémiologistes, de démographes, de sociologues et de médecins, de l'INSERM et de l'Ined. Son objectif a été de développer une approche globale pour étudier les enjeux contemporains en santé sexuelle et reproductive en France à partir des différents points de vue des acteurs concernés : la population générale (femmes et hommes) et les professionnels de santé.
Le volet "panel Internet" de l'enquête FECOND, aussi appelé Fecond Internet, a eu spécifiquement pour objectif d'étudier la faisabilité du mode de recueil internet pour des questionnaires complexes de grandes enquêtes de santé en population générale, et mesurer les écarts d'incidence des événements étudiés et l'impact des biais sur l'analyse des déterminants des comportements par rapport à l'enquête aléatoire téléphonique de référence FECOND 2010 (questionnaire identique).
La présente étude correspond donc à une extension méthodologique du volet conduit en population générale en 2010 qui visait à explorer les quatre problématiques suivantes :
- Maîtrise de la fécondité : une médicalisation généralisée de la contraception mais des échecs fréquents ;
- Infertilité: des enjeux insuffisamment documentés ;
- Infections Sexuellement Transmissibles : des IST en augmentation ;
- Dysfonctions sexuelles : les enjeux de la médicalisation.
Ces enjeux ont été explorés de manière simultanée en s'appuyant sur une approche biographique afin de tenir compte des liens complexes qui relient entre eux les événements de la vie sexuelle et reproductive des individus.
Dans le cadre du programme de recherche FECOND, le volet FECOND Internet a offert une opportunité méthodologique unique de comparer les résultats d'une enquête de santé publique par Internet à ceux d'une enquête de référence par téléphone. Ces deux enquêtes ont été conduites à un an d'intervalle à partir d'un même questionnaire afin de garantir les conditions de la comparabilité. Au-delà de la recherche spécifique FECOND, les résultats de ce projet ont permis d'éclairer le débat sur l'utilisation des innovations technologiques dans les grandes enquêtes en population générale et en particulier sur la perspective d'un développement des grandes enquêtes de santé ou des enquêtes en sciences sociales par Internet.
Les objectifs spécifiques de ce volet sur Internet visaient ainsi à :
- tester la faisabilité de l'implémentation d'une enquête longue (41 minutes en moyenne), au questionnement complexe (requérant de nombreux filtres et contrôles de cohérence) et sur un sujet
sensible et intime (la santé sexuelle et reproductive), sur un panel de volontaires ;
- tester la faisabilité de reproduire une procédure de contact similaire à celle des enquêtes téléphoniques : par blocs de panélistes et incluant des relances ;
- tester l'effet de l'ancienneté dans le panel sur la qualité des réponses ;
- comparer les prévalences à celles obtenues dans l'enquête téléphonique.
Type de données
Données d'enquête
Unité d'analyse
Individu
Champ
Thèmes
Couverture
Couverture géographique
France métropolitaine
Univers
Femmes et hommes de 16 à 49 ans résidants en France et inscrits dans le panel d'internautes de l'institut IPSOS
Producteurs et financeurs
Equipe de recherche
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| BAJOS Nathalie | INSERM |
| MOREAU Caroline | INSERM |
Producteur(s)
| Nom |
|---|
| Institut national de la santé et de la recherche médicale |
| Institut national d'études démographiques |
Financeur(s)
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national de la santé et de la recherche médicale | INSERM |
| Institut national d'études démographiques | Ined |
| Direction de la recherche, des etudes, de l'evaluation et des statistiques | DREES |
Contributions et remerciements
| Nom | Affiliation | Rôle |
|---|---|---|
| ANDRO Armelle | Ined | |
| AUSSEL Lucette | INSERM | Assistante |
| BOHET Aline | INSERM | Coordinatrice scientifique |
| BOUYER Jean | INSERM | |
| CHARRANCE Géraldine | Ined | |
| DE LA ROCHEBROCHARD Elise | Ined | |
| DEBEST Charlotte | Université de Brest | |
| DINOVA Dina | INSERM | |
| HASSOUN Danielle | Médecin associé à la recherche | |
| LE GUEN Mireille | INSERM | |
| LEGLEYE Stéphane | Ined | |
| MARSICANO Elise | INSERM | |
| MAZUY Magali | Ined | |
| MOREAU Emilie | INSERM | |
| PANJO Henri | INSERM | |
| RAZAFINDRATSIMA Nicolas | Ined | |
| REGNIER-LOILIER Arnaud | Ined | |
| RINGA Virginie | INSERM | |
| ROZEE Virginie | Ined | |
| TEBOUL Michel | Médecin associé à la recherche | |
| TOULEMON Laurent | Ined | |
| VENTOLA Cécile | INSERM |
Echantillonnage
Procédure d'échantillonnage
Probabiliste : stratifié : proportionnel
Un échantillon de 61 000 personnes a été sélectionné par tirage au sort (en octobre 2011) au sein du panel Internet de l'institut IPSOS (comptant environ 270 000 volontaires résidant en France). Cet effectif a été calculé sur la base d'un taux de réponse de 14 % (estimation issue de l'enquête pilote) et afin d'atteindre l'objectif de 8000 entretiens réalisés.
Le tirage au sort a été effectué suivant une stratification croisée par sexe, âge (en sept tranches de 5 ans) et niveau de diplôme (en trois catégories : moins que le Bac, Bac et supérieur au Bac) permettant d'obtenir une distribution des caractéristiques de l'échantillon équivalente à celle de la population générale en termes d'âge, de sexe et de diplôme et de leurs croisements.
Sur les 61 000 panélistes, 45 000 ont finalement été sollicités et ont reçu un mail d'invitation à participer à la recherche FECOND Internet, et à répondre au questionnaire en ligne.
Trois lots de panélistes ont été mis en place à partir du tirage initial stratifié :
- lot A : 25 000 panélistes (la taille des autres lots a été réévaluée en fonction de « la performance » de ce premier lot afin d'atteindre l'objectif de 8000 répondants)
- lot B : 10 500 panélistes
- lot C : 9 500 panélistes
Chaque lot de panélistes était représentatif de la population française en termes de sexe, âge et niveau d'éducation selon les statistiques de références INSEE.
Un échantillon de 61 000 personnes a été sélectionné par tirage au sort (en octobre 2011) au sein du panel Internet de l'institut IPSOS (comptant environ 270 000 volontaires résidant en France). Cet effectif a été calculé sur la base d'un taux de réponse de 14 % (estimation issue de l'enquête pilote) et afin d'atteindre l'objectif de 8000 entretiens réalisés.
Le tirage au sort a été effectué suivant une stratification croisée par sexe, âge (en sept tranches de 5 ans) et niveau de diplôme (en trois catégories : moins que le Bac, Bac et supérieur au Bac) permettant d'obtenir une distribution des caractéristiques de l'échantillon équivalente à celle de la population générale en termes d'âge, de sexe et de diplôme et de leurs croisements.
Sur les 61 000 panélistes, 45 000 ont finalement été sollicités et ont reçu un mail d'invitation à participer à la recherche FECOND Internet, et à répondre au questionnaire en ligne.
Trois lots de panélistes ont été mis en place à partir du tirage initial stratifié :
- lot A : 25 000 panélistes (la taille des autres lots a été réévaluée en fonction de « la performance » de ce premier lot afin d'atteindre l'objectif de 8000 répondants)
- lot B : 10 500 panélistes
- lot C : 9 500 panélistes
Chaque lot de panélistes était représentatif de la population française en termes de sexe, âge et niveau d'éducation selon les statistiques de références INSEE.
Taux de réponse
Sur les 44 965 panelistes sollicités, 9 225 ont répondu au questionnaire FECOND et 759 au questionnaire de refus. Le lot A a permis de réaliser 5798 entretiens, le lot B 2043 et le lot C 1384. Au final, 8992 questionnaires ont été complétés entièrement et sont exploitables.
Pondération
Description des variables de poids dans le fichier de données :
- poids_mil = poids résultant de probabilités inégales d'inclusion et post-stratification. La somme de poids_mil est égal à la population totale âgée de 15 à 49 ans résidant en France (données de recensement 2007)
- poids_norm : poids résultant de probabilités inégales d'inclusion et poststratification NORMALISÉE. La somme des poids poids_rn est égale à la population totale de l'échantillon (n = 8992).
- poids poids_norm_H et poids_norm_F = poids résultant de probabilités inégales d'inclusion et poststratification NORMALISÉE par SEXE. La somme des poids Poids_rn_sex est égale à la population totale de l'échantillon (n = 8992), par sexe, c'est-à-dire le nombre total d'hommes et le nombre total de femmes dans l'échantillon (3591 hommes et 5401 femmes). Le sex-ratio ne reflète pas le sex-ratio de l'ensemble de la population (à ne pas utiliser donc si analyse de l'ensemble de la population) !
- poids_mil = poids résultant de probabilités inégales d'inclusion et post-stratification. La somme de poids_mil est égal à la population totale âgée de 15 à 49 ans résidant en France (données de recensement 2007)
- poids_norm : poids résultant de probabilités inégales d'inclusion et poststratification NORMALISÉE. La somme des poids poids_rn est égale à la population totale de l'échantillon (n = 8992).
- poids poids_norm_H et poids_norm_F = poids résultant de probabilités inégales d'inclusion et poststratification NORMALISÉE par SEXE. La somme des poids Poids_rn_sex est égale à la population totale de l'échantillon (n = 8992), par sexe, c'est-à-dire le nombre total d'hommes et le nombre total de femmes dans l'échantillon (3591 hommes et 5401 femmes). Le sex-ratio ne reflète pas le sex-ratio de l'ensemble de la population (à ne pas utiliser donc si analyse de l'ensemble de la population) !
Collecte des données
Dates de collecte
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 2011-11-24 | 2011-12-30 | Enquête |
Fréquence de la collecte
L'enquête a été effectuée par Internet entre le 24 novembre et le 30 décembre 2011, soit sur une période de 36 jours. Un système d'ouverture décalé dans le temps de 3 lots de panélistes a permis de contrôler le nombre de participants, dans un contexte d'incertitude sur les taux de réponse.
Les panelistes non répondants des lots A et B ont été relancés 3 fois, puis ils ont reçu un 4ème et dernier mail de relance leur demandant de répondre au questionnaire de l'enquête ou de remplir un court questionnaire de refus définitif. Les panelistes du lot C ont reçu uniquement un mail de relance à la fin du terrain.
Le déroulement de l'enquête s'est effectué selon les modalités suivantes :
- Lot A : lancement le 24 novembre 2011 + 3 relances classiques (29/11/11, 3/12/11, 8/12/11) + une relance avec questionnaire de refus (12/12/11)
- Lot B : lancement le 8 décembre 2011 + 3 relances (12/12/11, 20/12/11, 22/12/11) + une relance avec questionnaire de refus (27/12/11)
- Lot C : lancement le 22 décembre 2011 + 1 relance (27/12/11)
- Fermeture de l'étude : 30 décembre 2011
Les panelistes non répondants des lots A et B ont été relancés 3 fois, puis ils ont reçu un 4ème et dernier mail de relance leur demandant de répondre au questionnaire de l'enquête ou de remplir un court questionnaire de refus définitif. Les panelistes du lot C ont reçu uniquement un mail de relance à la fin du terrain.
Le déroulement de l'enquête s'est effectué selon les modalités suivantes :
- Lot A : lancement le 24 novembre 2011 + 3 relances classiques (29/11/11, 3/12/11, 8/12/11) + une relance avec questionnaire de refus (12/12/11)
- Lot B : lancement le 8 décembre 2011 + 3 relances (12/12/11, 20/12/11, 22/12/11) + une relance avec questionnaire de refus (27/12/11)
- Lot C : lancement le 22 décembre 2011 + 1 relance (27/12/11)
- Fermeture de l'étude : 30 décembre 2011
Période couverte par les données
| Début | Fin |
|---|---|
| 2011 | 2011 |
Mode de collecte
Questionnaire auto-administré : par Internet (CAWI)
Informations supplémentaires sur la collecte
Un test en situation réelle a été effectué auprès de 681 panelistes en octobre 2011 avec l'envoi d'un mail de relance à 547 panélistes n'ayant pas répondu dans les 3 jours suivant le premier envoi (101
questionnaires complétés). Cette étape a permis de tester l'ensemble de la procédure ainsi que le questionnaire et de repérer les questions d'abandons et mesurer le temps de remplissage (en
moyenne 56 minutes).
Tous les panélistes sollicités pour répondre au questionnaire de l'enquêté réelle ont reçu un mail d'invitation à participer à l'enquête. Durant la semaine suivant l'envoi du mail d'invitation les panelistes étaient « réservés » exclusivement à l'étude FECOND, c'est-à-dire qu'ils ne pouvaient pas être sollicités par l'institut IPSOS (propriétaire du panel) pour répondre à d'autres enquêtes par Internet.
Le questionnaire de l'enquête Internet (programmé sous système CAWI) est identique au questionnaire utilisé dans le volet d'enquête FECOND 2010. Il a cependant dû être adapté au mode de passation auto-administré en ligne (vs téléphone). Des transitions et de nombreuses reformulations ont dû être effectuées et un protocole de validation du remplissage a dû être mis en place afin de garantir la qualité du recueil et d'éviter les retours en arrière dans le questionnaire.
Le questionnaire a été testé dans les locaux du prestataire par 5 personnes (aux profils sociodémographiques différents), recrutées spécifiquement pour effectuer ce travail, afin de repérer les difficultés rencontrées et d'évaluer la durée de remplissage.
questionnaires complétés). Cette étape a permis de tester l'ensemble de la procédure ainsi que le questionnaire et de repérer les questions d'abandons et mesurer le temps de remplissage (en
moyenne 56 minutes).
Tous les panélistes sollicités pour répondre au questionnaire de l'enquêté réelle ont reçu un mail d'invitation à participer à l'enquête. Durant la semaine suivant l'envoi du mail d'invitation les panelistes étaient « réservés » exclusivement à l'étude FECOND, c'est-à-dire qu'ils ne pouvaient pas être sollicités par l'institut IPSOS (propriétaire du panel) pour répondre à d'autres enquêtes par Internet.
Le questionnaire de l'enquête Internet (programmé sous système CAWI) est identique au questionnaire utilisé dans le volet d'enquête FECOND 2010. Il a cependant dû être adapté au mode de passation auto-administré en ligne (vs téléphone). Des transitions et de nombreuses reformulations ont dû être effectuées et un protocole de validation du remplissage a dû être mis en place afin de garantir la qualité du recueil et d'éviter les retours en arrière dans le questionnaire.
Le questionnaire a été testé dans les locaux du prestataire par 5 personnes (aux profils sociodémographiques différents), recrutées spécifiquement pour effectuer ce travail, afin de repérer les difficultés rencontrées et d'évaluer la durée de remplissage.
Responsable(s) de la collecte
| Nom |
|---|
| Institut IPSOS |
Questionnaires
Instrument de collecte
Questionnaire structuré
Le questionnaire de l'enquête Internet est identique au questionnaire utilisé dans le volet d'enquête FECOND 2010.
Il était divisé donc en 13 chapitres, et les thèmes suivants y étaient explorés :
- Module A : Caractéristiques sociodémographiques
- Module B : Socialisation (éducation sexuelle et initiation à la contraception)
- Module C : Fertilité et intentions de fécondité
- Module D : Biographie génésique
- Module E : Prise en charge de l'infertilité
- Module F : Contraception vie entière
- Module G : Biographie contraceptive (sur 1 an pour les hommes et 5 ans pour les femmes)
- Module H : 1ers rapports sexuels et les suivants
- Module I : Sexualité
- Module J : Normes et représentations
- Module K : Santé
- Module L : Suivi médical et services de santé
- Module N : Droit d'accès et remerciements
Le questionnaire de l'enquête Internet est identique au questionnaire utilisé dans le volet d'enquête FECOND 2010.
Il était divisé donc en 13 chapitres, et les thèmes suivants y étaient explorés :
- Module A : Caractéristiques sociodémographiques
- Module B : Socialisation (éducation sexuelle et initiation à la contraception)
- Module C : Fertilité et intentions de fécondité
- Module D : Biographie génésique
- Module E : Prise en charge de l'infertilité
- Module F : Contraception vie entière
- Module G : Biographie contraceptive (sur 1 an pour les hommes et 5 ans pour les femmes)
- Module H : 1ers rapports sexuels et les suivants
- Module I : Sexualité
- Module J : Normes et représentations
- Module K : Santé
- Module L : Suivi médical et services de santé
- Module N : Droit d'accès et remerciements
Conditions d'accès
Formulaire de confidentialité
Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :
-D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
-De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
-De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
-De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
-D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ;
-D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
-D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
-De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
-De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.
Conditions
L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
Restrictions d'accès
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Contact
| Nom | Affiliation | |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
Localisation des données
Quetelet Progedo Diffusion
Archive d'origine
DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Responsabilité
Clause de non responsabilité
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
Production des métadonnées
Identifiant
IE0233C 10.48756/ined-IE0233C-3749
Producteur(s)
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| MORISSET Amandine | Service des enquêtes et des sondages, Ined |
Version
Version 1.1 (2020-05)
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées