Résultat d'une enquête préliminaire sur l'avortement dans la région parisienne (1946)
France, 1946
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Mar 23, 2022
Consultations
1627
Identifiant
Identifiant
IE0011
Titre
Résultat d'une enquête préliminaire sur l'avortement dans la région parisienne (1946)
Titre traduit
Result of a preliminary survey on abortion in the Paris region
Pays
| Nom | Code (ISO) |
|---|---|
| France | FR |
Résumé
L'avortement est un sujet qui retenait une attention soutenue des sociologues, médecins et juristes en 1946. Pour les seuls médecins, il était possible de relever, de 1920 à 1940, plusieurs milliers d'articles parus dans le monde. Malgré cette abondance, l'avortement restait en 1946 encore un acte mal connu dans son déterminisme tant psychologique que social.
C'est ainsi que l'Institut national d'études démographiques s'est proposé de rechercher quelle méthode permettrait d'acquérir une connaissance plus approfondie de ce phénomène. Il s'est demandé particulièrement si, à l'aide d'un questionnaire, il pourrait obtenir des avortées assez d'indications pour éclairer le problème d'un jour nouveau.
L'objectif final de l'enquête préliminaire que l'institut a mené était de prouver qu'une enquête plus vaste et plus représentative pouvait être possible à l'avenir, touchant les diverses régions de France.
Ce dernier objectif a finalement été réalisé sous le forme de l'étude "Enquête sur l'avortement en région parisienne" (IE0033).
C'est ainsi que l'Institut national d'études démographiques s'est proposé de rechercher quelle méthode permettrait d'acquérir une connaissance plus approfondie de ce phénomène. Il s'est demandé particulièrement si, à l'aide d'un questionnaire, il pourrait obtenir des avortées assez d'indications pour éclairer le problème d'un jour nouveau.
L'objectif final de l'enquête préliminaire que l'institut a mené était de prouver qu'une enquête plus vaste et plus représentative pouvait être possible à l'avenir, touchant les diverses régions de France.
Ce dernier objectif a finalement été réalisé sous le forme de l'étude "Enquête sur l'avortement en région parisienne" (IE0033).
Type de données
Données d'enquête
Unité d'analyse
Individu
Champ
Couverture
Couverture géographique
Hôpitaux de Paris et de la Seine
Univers
Femmes hospitalisées à la suite d'un avortement dans les hôpitaux de l'Assistance publique de Paris et de la Seine
Producteurs et financeurs
Equipe de recherche
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| SUTTER Jean | Ined |
Producteur(s)
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
Financeur(s)
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
Echantillonnage
Procédure d'échantillonnage
Non probabiliste : disponibilité
Aucune méthode de sondage particulière utilisée.
La plupart des femmes interrogées étaient hospitalisées dans des maternités, une plus faible part dans des services de chirurgie. La fausse-couche était presque toujours un fait accompli. Presque toutes les femmes avaient subi un curage ou un curretage, opérations qui étaient le principal motif de l'hospitalisation.
Aucune méthode de sondage particulière utilisée.
La plupart des femmes interrogées étaient hospitalisées dans des maternités, une plus faible part dans des services de chirurgie. La fausse-couche était presque toujours un fait accompli. Presque toutes les femmes avaient subi un curage ou un curretage, opérations qui étaient le principal motif de l'hospitalisation.
Taux de réponse
987 avortées ont pu être interrogées.
Collecte des données
Dates de collecte
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 1946 | 1946 | Enquête |
Période couverte par les données
| Début | Fin |
|---|---|
| 1946 | 1946 |
Mode de collecte
Entretien en face-à-face : papier et crayon (PAPI)
La plupart des questionnaires ont été remplis par des sages-femmes, des étudiants ou étudiantes en médecine. L'anonymité ainsi que le secret individuel des hospitalisées était respecté. Les questionnaires étaient visés par le chef de service.
La plupart des questionnaires ont été remplis par des sages-femmes, des étudiants ou étudiantes en médecine. L'anonymité ainsi que le secret individuel des hospitalisées était respecté. Les questionnaires étaient visés par le chef de service.
Responsable(s) de la collecte
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
| Sages-femmes, étudiants et étudiantes en médecine |
Questionnaires
Instrument de collecte
Questionnaire semi-structuré
Le questionnaire a été établi et expérimenté en 1945 par Mme le Dr. Vallin, le Dr. J. Nick et M. P. Vincent. Il avait été conçu à l'origine pour une enquête qui intéresserait toute la France ou, tout au moins, une vaste région comportant des secteurs urbains et ruraux.
Les renseignements concernant l'avortée qu'il permettait de récolter portaient sur :
-sa situation matrimoniale, son mode de vie et son passé génital. Célibataire, vivait-elle seule, dans sa famille ou en concubinage ? Mariée, vivait-elle avec son mari ou séparée ? Avait-elle déjà des enfants ? Des détails étaient aussi demandés sur les naissances à terme ou avant terme, le nombre de ses enfants décédés et celui de ses fausses-couches précédentes, etc.
-son origine familiale ; le but était de mettre en évidence les causes qui, sur ce chapitre, pourraient à priori avoir quelque influence sur le déterminisme de l'avortement. Les conditions de vie des parents au moment de la naissance de l'avortée peuvent faire ressortir, par exemple, l'action de l'émigration rurale vers les villes. Connaître le nombre de frères et soeurs de l'avortée peut servir à évaluer si le fait d'être issue d'une famille nombreuses ou non peut inciter à limiter la dimension de sa propre famille. Les tares familiales étaient aussi demandées.
-sa situation sociale au moment de l'avortement. Par comparaison avec les données précédentes, il était très utile de connaître la profession exercée par l'avortée ou par son conjoint, de connaître aussi ses ressources pécuniaires, le nombre d'enfants et d'adultes à sa charge ; l'état de sa santé et de celle de son conjoint permettait de bien situer le milieu socio-économique où évoluait l'avortée.
-des renseignements nombreux concernant l'avortement proprement dit : date des dernières règles, date de l'interruption de la grossesse ; les circonstances de l'avortement permirent de classer finalement les avortements de la façon suivante : thérapeutique, volontaire (aveu formel), presque sûrement volontaire (d'après le diagnostic ou les circonstances, aveu déguisé mais sans aveu formel), spontané douteux, spontané très probable ou certain.
-des renseignements spéciaux dans le cas d'un avortement provoqué : moyen abortif employé, nature de l'aide reçue d'un tiers si elle existe, auto-avortement, la femme a-t-elle agi avec ou contre l'assentiment du conjoint ou en dehors de lui ; enfin, le questionnaire tentait de mettre en évidence le motif réel, matériel ou moral de l'avortement. Des renseignements sommaires d'ordre médical furent aussi recueillis.</p>
Le questionnaire a été établi et expérimenté en 1945 par Mme le Dr. Vallin, le Dr. J. Nick et M. P. Vincent. Il avait été conçu à l'origine pour une enquête qui intéresserait toute la France ou, tout au moins, une vaste région comportant des secteurs urbains et ruraux.
Les renseignements concernant l'avortée qu'il permettait de récolter portaient sur :
-sa situation matrimoniale, son mode de vie et son passé génital. Célibataire, vivait-elle seule, dans sa famille ou en concubinage ? Mariée, vivait-elle avec son mari ou séparée ? Avait-elle déjà des enfants ? Des détails étaient aussi demandés sur les naissances à terme ou avant terme, le nombre de ses enfants décédés et celui de ses fausses-couches précédentes, etc.
-son origine familiale ; le but était de mettre en évidence les causes qui, sur ce chapitre, pourraient à priori avoir quelque influence sur le déterminisme de l'avortement. Les conditions de vie des parents au moment de la naissance de l'avortée peuvent faire ressortir, par exemple, l'action de l'émigration rurale vers les villes. Connaître le nombre de frères et soeurs de l'avortée peut servir à évaluer si le fait d'être issue d'une famille nombreuses ou non peut inciter à limiter la dimension de sa propre famille. Les tares familiales étaient aussi demandées.
-sa situation sociale au moment de l'avortement. Par comparaison avec les données précédentes, il était très utile de connaître la profession exercée par l'avortée ou par son conjoint, de connaître aussi ses ressources pécuniaires, le nombre d'enfants et d'adultes à sa charge ; l'état de sa santé et de celle de son conjoint permettait de bien situer le milieu socio-économique où évoluait l'avortée.
-des renseignements nombreux concernant l'avortement proprement dit : date des dernières règles, date de l'interruption de la grossesse ; les circonstances de l'avortement permirent de classer finalement les avortements de la façon suivante : thérapeutique, volontaire (aveu formel), presque sûrement volontaire (d'après le diagnostic ou les circonstances, aveu déguisé mais sans aveu formel), spontané douteux, spontané très probable ou certain.
-des renseignements spéciaux dans le cas d'un avortement provoqué : moyen abortif employé, nature de l'aide reçue d'un tiers si elle existe, auto-avortement, la femme a-t-elle agi avec ou contre l'assentiment du conjoint ou en dehors de lui ; enfin, le questionnaire tentait de mettre en évidence le motif réel, matériel ou moral de l'avortement. Des renseignements sommaires d'ordre médical furent aussi recueillis.</p>
Evaluation des données
Evaluation de la qualité des données
L'ensemble des personnes interrogées pour cette enquête n'est pas représentatif de l'ensemble des avortées dans la région parisienne à la même époque. L'enquête n'a en effet pas pu toucher les avortées dont l'état n'a pas nécessité un séjour à l'hôpital, ou celles qui, trop malades, n'ont pu répondre à un ensemble de questions assez long, ou enfin celles qui ont refusé d'être interrogées.
Production des métadonnées
Identifiant
IE0011
Producteur(s)
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| MORISSET Amandine | Service des enquêtes et des sondages, Ined |
Date de production des métadonnées
2010-03-18
Version
Version 1.0 (2011-03-16)
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées