Enquête auprès des anciens élèves de quatre grandes écoles. La réussite sociale en France (1958)
France, 1958
Accéder aux données
ID Ined
IE0084
DOI
https://doi.org/10.48756/ined-IE0084-1564
Producteur(s)
GIRARD Alain
Métadonnées
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Jul 15, 2024
Consultations
4365
Téléchargements
179
Identifiant
Identifiant
IE0084
Titre
Enquête auprès des anciens élèves de quatre grandes écoles. La réussite sociale en France (1958)
Titre traduit
Survey of former students of four élite higher-education establishments. Social success in France
Pays
| Nom | Code (ISO) |
|---|---|
| France | FR |
Résumé
La plupart des personnalités contemporaines, dans toutes les sphères d'activité, ont accompli des études supérieures, et beaucoup sont anciens élèves de grandes écoles. Nul doute que, d'une manière générale, les grandes écoles promettent à ceux qui y entrent un avenir brillant, et tout au moins l'accès à des postes de dirigeants dans leur spécialité.
Mais comment la société choisit-elle ces hommes ? Comment trouve-t-elle les personnes les plus capables, les plus aptes à remplir des fonctions élevées ? Comment s'opère ce choix dans une masse immense et quelque peu désordonnée ?
Telles sont les questions que se pose la science. Il existe dans toute la population un certain nombre d'individus, hommes ou femmes, aptes à occuper une place importante, les "biens doués". Mais tous ne parviennent pas à utiliser leurs dons à s'exprimer, et il en résulte une perte pour la société. La réussite dans quelque domaine que ce soit, artistique, politique, scientifique, industriel, sportif, suppose des qualités et un effort personnels, qui risquent de se perdre, s'ils ne sont pas favorisés par des circonstances extérieures, liées au milieu, aux conditions de vie.
En 1958, l'Ined a mis en place une enquête avec le concours des anciens élèves des dernières promotions (1947 à 1953) de 4 grandes écoles (Ecole polytechnique, Ecole normale supérieure, Ecole centrale des arts et manufactures et l'Institut national agronomique).
L'objectif principal était d'étudier, sur un échantillon de personnes sélectionnées par le succès à un concours difficile, l'influence éventuelle sur leur réussite de quelques facteurs objectifs, familiaux et sociaux.
Cette enquête faisait suite à une première étude conduite auprès de 3000 personnalités, qui avaient atteint la notoriété, chacune dans leur secteur respectif d'activité (voir enquête IE0079 "Écologie des Hommes Illustres"). Cette enquête avait eu un vif succès, le nombre de réponses reçues dépassant les prévisions, et avait permis de mesurer tout l'intérêt suscité par ce sujet, poussant à engager de nouvelles recherches et l'étude ici présentée.
Mais comment la société choisit-elle ces hommes ? Comment trouve-t-elle les personnes les plus capables, les plus aptes à remplir des fonctions élevées ? Comment s'opère ce choix dans une masse immense et quelque peu désordonnée ?
Telles sont les questions que se pose la science. Il existe dans toute la population un certain nombre d'individus, hommes ou femmes, aptes à occuper une place importante, les "biens doués". Mais tous ne parviennent pas à utiliser leurs dons à s'exprimer, et il en résulte une perte pour la société. La réussite dans quelque domaine que ce soit, artistique, politique, scientifique, industriel, sportif, suppose des qualités et un effort personnels, qui risquent de se perdre, s'ils ne sont pas favorisés par des circonstances extérieures, liées au milieu, aux conditions de vie.
En 1958, l'Ined a mis en place une enquête avec le concours des anciens élèves des dernières promotions (1947 à 1953) de 4 grandes écoles (Ecole polytechnique, Ecole normale supérieure, Ecole centrale des arts et manufactures et l'Institut national agronomique).
L'objectif principal était d'étudier, sur un échantillon de personnes sélectionnées par le succès à un concours difficile, l'influence éventuelle sur leur réussite de quelques facteurs objectifs, familiaux et sociaux.
Cette enquête faisait suite à une première étude conduite auprès de 3000 personnalités, qui avaient atteint la notoriété, chacune dans leur secteur respectif d'activité (voir enquête IE0079 "Écologie des Hommes Illustres"). Cette enquête avait eu un vif succès, le nombre de réponses reçues dépassant les prévisions, et avait permis de mesurer tout l'intérêt suscité par ce sujet, poussant à engager de nouvelles recherches et l'étude ici présentée.
Type de données
Données d'enquête
Unité d'analyse
Individu
Champ
Thèmes
| Thèmes | Thésaurus | URL |
|---|---|---|
| 5. Habitat, environnement, territoire | Ined | Link |
| 7. Ages de la vie, vieillissement | Ined | Link |
| Conditions et indicateurs sociaux | CESSDA Topic Classification | Link |
| Égalité, inégalité et exclusion sociale | CESSDA Topic Classification | Link |
| Élites et dirigeants | CESSDA Topic Classification | Link |
| Emploi | CESSDA Topic Classification | Link |
| Enseignement secondaire et du supérieur | CESSDA Topic Classification | Link |
| Mobilité sociale et professionnelle | CESSDA Topic Classification | Link |
Couverture
Couverture géographique
France
Univers
Anciens élèves de quatre grandes écoles françaises (Centrale, Polytechnique, Institut Agronomique et Normale Supérieure) appartenant aux promotions 1947 à 1953 incluse, et figurant dans les annuaires publiés en 1957 par les associations amicales.
Producteurs et financeurs
Equipe de recherche
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| GIRARD Alain | Ined |
Producteur(s)
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
Financeur(s)
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
Echantillonnage
Procédure d'échantillonnage
Univers complet / dénombrement complet
L'enquête concernait tous les élèves des promotions de 1947 à 1953 des quatre écoles étudiées. Leur nombre total était de 4288, soit 1721 pour Centrale, 1396 pour Polytechnique, 753 pour l'Institut Agronomique et 418 pour Normale Supérieure (le nombre des élèves de chacune de ces écoles étant trés différent).
Pourtant, l'envoi postal n'a pu se faire que pour 3867 anciens élèves, soit 90,2% de l'effectif total des promotions observées : 1571 de Centrale, 1386 de Polytechnique, 729 de l'Institut Agronomique, et seulement 181 de Normale Supérieure. 421 élèves n'ont pas pu être joints car leur adresse était inconnue.
L'enquête concernait tous les élèves des promotions de 1947 à 1953 des quatre écoles étudiées. Leur nombre total était de 4288, soit 1721 pour Centrale, 1396 pour Polytechnique, 753 pour l'Institut Agronomique et 418 pour Normale Supérieure (le nombre des élèves de chacune de ces écoles étant trés différent).
Pourtant, l'envoi postal n'a pu se faire que pour 3867 anciens élèves, soit 90,2% de l'effectif total des promotions observées : 1571 de Centrale, 1386 de Polytechnique, 729 de l'Institut Agronomique, et seulement 181 de Normale Supérieure. 421 élèves n'ont pas pu être joints car leur adresse était inconnue.
Taux de réponse
Sur les 3867 questionnaires ayant été envoyés, seuls 3721 sont arrivés à leur destinataire : 146 ont en effet été retournés par la poste (rebuts) dû à des changements d'adresse ou à des décès.
1649 réponses furent d'abord recueillies, soit 42,6% des questionnaires envoyés et 44,3% des questionnaires parvenus à leurs destinataires. En juin 1958, environ un mois après la première expédition des questionnaires, une relance a permis de recueillir 812 réponses nouvelles portant le nombre total de réponses à 2461, soit 66,1% des questionnaires parvenus à leurs destinataires.
La proportion des réponses par école a été différente, nettement plus faible à Centrale (58%) que sur les trois autres écoles (respectivement 70%, 75% et 77% pour Ecole Polytechnique, Institut Agronomique et Ecole Normale Supérieure).
1649 réponses furent d'abord recueillies, soit 42,6% des questionnaires envoyés et 44,3% des questionnaires parvenus à leurs destinataires. En juin 1958, environ un mois après la première expédition des questionnaires, une relance a permis de recueillir 812 réponses nouvelles portant le nombre total de réponses à 2461, soit 66,1% des questionnaires parvenus à leurs destinataires.
La proportion des réponses par école a été différente, nettement plus faible à Centrale (58%) que sur les trois autres écoles (respectivement 70%, 75% et 77% pour Ecole Polytechnique, Institut Agronomique et Ecole Normale Supérieure).
Collecte des données
Dates de collecte
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 1958-04 | 1958-06 | Enquête |
Période couverte par les données
| Début | Fin |
|---|---|
| 1958 | 1958 |
Mode de collecte
Questionnaire auto-administré : papier
Les personnes interrogées devaient prendre connaissance du questionnaire qui leur était envoyé par voie postale (enquête anonyme) et le retourner rempli.
Les personnes interrogées devaient prendre connaissance du questionnaire qui leur était envoyé par voie postale (enquête anonyme) et le retourner rempli.
Informations supplémentaires sur la collecte
En mai 1958, tous les questionnaires avaient été envoyés, et en juin 1958, un rappel avaient permis de receuillir de nouvelles réponses.
Responsable(s) de la collecte
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
Questionnaires
Instrument de collecte
Questionnaire semi-structuré
Les renseignements suivant furent receuillis :
-Sur l'enquêté : nom, prénom, date et lieu de naissance, nombre total de frères et soeurs, rang de naissance, profession actuelle, et aptitudes diverses ;
-Sur le père et la mère de l'enquêté : date et lieu de naissance, origines provinciales, nombre de frères et soeurs et profession ;
-Les aptitudes particulières des ascendants et collatéraux, du coté paternel, du coté maternel et des frères et soeurs.
Et une question finale : "Estimez-vous avoir réussi à votre concours surtout par votre travail ou surtout par vos aptitudes naturelles ?".
Les renseignements suivant furent receuillis :
-Sur l'enquêté : nom, prénom, date et lieu de naissance, nombre total de frères et soeurs, rang de naissance, profession actuelle, et aptitudes diverses ;
-Sur le père et la mère de l'enquêté : date et lieu de naissance, origines provinciales, nombre de frères et soeurs et profession ;
-Les aptitudes particulières des ascendants et collatéraux, du coté paternel, du coté maternel et des frères et soeurs.
Et une question finale : "Estimez-vous avoir réussi à votre concours surtout par votre travail ou surtout par vos aptitudes naturelles ?".
Evaluation des données
Evaluation de la qualité des données
La proportion par promotion se révélant très stable, et les réponses consécutives à la relance s'étant échelonnées sur plus de deux mois, la recherche n'a pas été poussée plus loin. Rien ne permet de penser que le déchet influence de manière sensible les résultats qui se trouvaient au coeur de l'enquête, concernant les origines familiales, et le nombre de frères et soeurs des sujets, par exemple.
L'âge moyen pour l'ensemble de l'échantillon s'établit à 28,8 ans, 56% ayant entre 26 et 30 ans, 16% moins de 26 ans, et le reste, 28%, plus de 30 ans.
La quasi totalité des personnes observées étant des hommes, il n'a pas été tenu compte, dans le dépouillement, de la présence de quelques femmes (0,4%).
6,7% des anciens élèves des quatres grandes écoles étudiés étaient nés hors de France, et 93,3% nés en France. Ils étaient d'origine essentiellement urbaine et même parisienne.
L'âge moyen pour l'ensemble de l'échantillon s'établit à 28,8 ans, 56% ayant entre 26 et 30 ans, 16% moins de 26 ans, et le reste, 28%, plus de 30 ans.
La quasi totalité des personnes observées étant des hommes, il n'a pas été tenu compte, dans le dépouillement, de la présence de quelques femmes (0,4%).
6,7% des anciens élèves des quatres grandes écoles étudiés étaient nés hors de France, et 93,3% nés en France. Ils étaient d'origine essentiellement urbaine et même parisienne.
Conditions d'accès
Formulaire de confidentialité
Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :
-D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
-De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
-De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
-De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
-D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ;
-D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
-D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
-De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
-De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.
Conditions
L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
Restrictions d'accès
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Contact
| Nom | Affiliation | |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
Localisation des données
Quetelet Progedo Diffusion
Archive d'origine
DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Responsabilité
Clause de non responsabilité
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
Production des métadonnées
Identifiant
IE0084 10.48756/ined-IE0084-1564
Producteur(s)
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| AMIRAT Sofiane | Service des enqêtes et des sondages, Ined |
Date de production des métadonnées
2010-07-15
Version
Version 1.0 (2011-04-22)
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées