IE0089
Le peuplement de Paris. Origine régionale. Composition sociale. Attitudes et motivations. (1961)
The population of Paris. Regional origins. Social composition. Attitudes and motivations.
| Nom | Code pays |
|---|---|
| France | FR |
L'objectif principal de cette enquête était de savoir qui étaient les provinciaux venus s'installer à Paris, pourquoi et comment ils avaient pris la décision de venir, puis quels étaient leur situation ultérieure et leurs projets d'avenir ; en un mot, reconstituer leur histoire personnelle.
En 1961, la croissance de la population parisienne était un des phénomènes les plus frappants et les plus chargés de conséquences en France. Au cours des dix dernières années, plus de 100.000 provinciaux migrants par an avaient afflués à Paris, posant des problèmes de pénurie : logements, équipements collectifs divers, voies de circulation, eau, etc.
Afin d'éclairer les débats et les décisions d'aménagements qui devaient être prises, une connaissance qualitative aussi profonde que possible de l'ensemble des migrants qui affluaient de la province vers la capitale, était nécessaire. C'est pourquoi a été entreprise une grande enquête par sondage : "Le peuplement de Paris. Origine régionale. Composition sociale. Attitudes et motivations.".
L'objectif était de savoir qui étaient les provinciaux venus s'installer à Paris, pourquoi et comment ils avaient pris la décision de venir, puis quels étaient leur situation ultérieure et leurs projets d'avenir ; en un mot, reconstituer leur histoire personnelle. On a également cherché à connaître les appréciations que les migrants portaient sur leur expérience, ainsi que les opinions qu'ils s'étaient faites de l'existence à Paris.
L'autre face, à savoir l'émigration vers la province, a été saisie à travers les intentions d'avenir. De nombreux départs se produisant au moment de la retraite, il était particulièrement significatif d'étudier les projets de ceux qui commencaient à prendre des dispositions en vue de se retirer. Cette observation s'est située dans le prolongement de la première, car on pouvait se demander si les intentions des personnes venues à Paris étaient, sur ce point, les mêmes que celles des Parisiens d'origine.
Données d'enquête
Individu
| Thème | Vocabulaire | URI |
|---|---|---|
| 5. Habitat, environnement, territoire | Ined | https://data.ined.fr/index.php/catalog/?page=1&Th%C3%A8mes%5B%5D=3&ps=15 |
| Aménagement et planification du territoire | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification |
| Conditions et indicateurs sociaux | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification |
| Logement | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification |
| Migration | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification |
| Vie communautaire, urbaine et rurale | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification |
Les limites de l'agglomération parisienne étendue, telles qu'établies par l'INSEE en 1959, ont été adoptées dans l'enquête. Cette délimitation englobait, outre Paris et toutes les communes de la Seine, 134 communes de Seine-et-Oise, et 6 communes de Seine-et-Marne.
La population ainsi définit comptait au recensement de 1962, 7,4 millions d'habitants.
De manière globale, la population étudiée a été celle de l'agglomération parisienne inscrite sur les listes électorales au début de l'année 1961. Mais il convient de distinguer très nettement deux populations, correspondant chacune à un objectif différent de l'enquête. On peut ainsi parler de deux enquêtes réalisées simultanément dans le même cadre.
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| POURCHER Guy | Ined |
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
| Préfecture de la Seine |
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
| Conseil municipal de Paris / Conseil général de la Seine |
Probabiliste : stratifié
Sondage aléatoire par tirage au sort dans les listes électorales
L'échantillon a été constitué ainsi : dans un premier temps, 34 quartiers de Paris et 51 communes de banlieue ont été tirés au sort après une stratification préalable tenant compte du caractère socio-professionnel et du rythme de croissance de chacune de ces circonscriptions. Dans un deuxième temps, il a été effectué un tirage au sort de personnes inscrites sur les listes électorales des mairies des communes ou quartiers échantillonnées. Ce tirage a eu lieu parmi ceux qui faisaient partie des populations à étudier, de telle sorte que le taux de sondage s'établisse au 1/175 pour la population des migrants, au 1/350 pour la population des personnes âgées de 50 à 60 ans. Ainsi, un échantillon de personnes a été formé comprenant 6627 noms.
Au total, 3879 questionnaires ont été recueillis par 123 enquêteurs, ayant effectué 2558 journées d'enquête sur le terrain et 14434 visites auprès des personnes à interroger.
Sur les 6627 personnes tirées au sort, 3897 (59%) ont répondu, 913 (14%) ont refusé de répondre, et 1835 (28%) n'ont pas pu répondre pour cause d'absence, déménagement, maladie...
L'échantillon final d'électeurs est autopondéré et peut être assimilé à un sondage au 175e ou au 350e selon l'enquête (migrants / intentions de départ).
Questionnaire semi-structuré
Un questionnaire unique a été établi pour les deux enquêtes, auprès des migrants et sur les intentions de départ, les questions à poser à chaque personne étant déterminées sur place par l'enquêteur. Le document comportait au total 21 séries de questions. Les informations demandées à toutes les personnes interrogées pouvaient être groupées dans les rubriques suivantes :
-la situation de famille et l'état civil,
-l'origine familiale,
-le niveau d'instruction, la formation professionnelle,
-la profession actuelle et les professions successivement exercées ainsi que les âges au moment du changement,
-le cas échéant, des renseignements sur l'origine et sur la profession du conjoint ainsi que sur les enfants,
-les conditions de logement,
-les intentions d'avenir,
-les attitudes et les opinions concernant Paris.
En outre, il a été posé aux seuls provinciaux arrivés dans l'agglomération parisienne après 1944 indépendamment de leurs parents, des questions se rapportant :
-aux motifs et aux circonstances de l'arrivée dans l'agglomération parisienne,
-aux liens avec Paris avant l'arrivée,
-à l'emploi ou à l'occupation dans la localité de provenance,
-au premier emploi dans l'agglomération parisienne,
-au logement à l'arrivée,
-aux premières impressions,
-aux liens avec le pays d'origine avec d'autres migrants,
-aux difficultés éventuelles rencontrées dans l'agglomération parisienne.
Le questionnaire comportait aussi, destinées aux personnes aux approches de la retraite, des questions plus précises concernant les projets et les intentions éventuelles de départ.
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 1960-06 | 1960-06 | Première enquête pilote |
| 1960-12 | 1960-12 | Deuxième enquête pilote |
| 1961-02 | 1961-11 | Enquête principale |
Transversale
Des études préliminaires en vue de la réalisation de l'enquête ont eu lieu dès le début de l'année 1960. Une première enquête pilote s'est déroulée en juin 1960 dans deux arrondissements de Paris et deux communes de banlieue. Au total, 269 personnes ont été interrogées au cours de cette expérience et l'exploitation des résultats a permis de recueillir des informations utiles à l'établissement du plan de sondage et de mettre au point le questionnaire. Toutefois, la forme définitive du questionnaire n'a été établie qu'après une deuxième enquête plus approfondie auprès d'une cinquantaine de migrants et qui s'est déroulée en décembre 1960.
Finalement, l'enquête réelle a pris la forme de visites à domicile, qui se sont déroulées du mois de février au mois de novembre 1961, avec un ralentissement au cours des deux mois d'été.
| Date de début | Date de fin |
|---|---|
| 1961 | 1961 |
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
Quetelet Progedo Diffusion
DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Tous les questionnaires recueillis n'ont pas pu être exploités car quelques-uns étaient incomplets.
En distinguant les deux enquêtes, la répartition suivante des 3879 documents recueillis a été obtenue, montrant le très faible nombre de questionnaires inexploitables :
Les données ont à l'origine été transcrites sur cartes perforées, en vue d'une exploitation mécanographique. Elles ont fait l'objet, beaucoup plus tard, d'un travail de transformation en base SAS. Ces manipulations ont légèrement altéré le nombre de données disponibles (voir détails de la base).
| Nom de l'organisation | URL |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques (Ined) | https://www.ined.fr/ |
2015-11
| Nom | Affiliation | |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
| Texte de la déclaration de confidentialité |
|---|
|
Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent : -D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ; -De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ; -De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ; -De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ; -D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ; -D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ; -D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ; -De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ; -De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles. |
L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
La publication de résultats doit systématiquement faire mention de la source :
Le peuplement de Paris. Origine régionale. Composition sociale. Attitudes et motivations. (1961) [fichier de données]. Ined, Préfecture de la Seine [producteurs]. Ined [diffuseur] https://doi.org/10.48756/ined-IE0089-3764
Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des données, les utilisateurs de données sont tenus d'envoyer à l'Ined (enquetes@ined.fr) publications réalisées à partir de l'exploitation des données de l'enquête en envoyant la référence bibliographique et le résumé.
FPR : Les Fichiers de Production et de Recherche (FPR) sont des données pseudonymisées dont l'accès nécessite que le demandeur soit habilité par le Comité du secret statistique.
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
IE0089 10.48756/ined-IE0089-3764
| Nom |
|---|
| Service des Enquêtes et Sondages, Institut national d'études démographiques |
2025
Version 1.1 (2015-11) : Enrichissement des données et métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.1 (2025-06-17) : Corrections dans les métadonnées
2025-06-17