Générations nouvelles et mariage traditionnel. Une enquête auprès des jeunes de 18 à 30 ans. La cohabitation juvénile en France. (1977)
France, 1977
Accéder aux données
ID Ined
IE0146
DOI
https://doi.org/10.48756/ined-IE0146-2840
Producteur(s)
ROUSSEL Louis, BOURGUIGNON Odile
Métadonnées
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Jul 15, 2024
Consultations
61354
Téléchargements
1061
Identifiant
Identifiant
IE0146
Titre
Générations nouvelles et mariage traditionnel. Une enquête auprès des jeunes de 18 à 30 ans. La cohabitation juvénile en France. (1977)
Titre traduit
New generations and traditional marriage. Survey of young people aged 18-30. Cohabitation of young people in France.
Pays
| Nom | Code (ISO) |
|---|---|
| France | FR |
Résumé
Cette étude a exploré les modes de vie et les comportements de jeunes célibataires et mariés, et a appréhendé leurs intentions d'avenir comme leurs attitudes à l'égard du mariage, de la famille, et de la vie sociale.
__________
A la fin des années 70, beaucoup de jeunes, filles comme garçons, ne passaient déjà pas directement du célibat au mariage, mais formaient des couples vivant ensemble sous le même toit, pendant une période plus ou moins longue, sans être mariés.
A cette époque, aucune indication sur l'importance numérique du phénomène n'était donnée par les recensements ni par l'état civil. Dès lors, attentif aux variations de certains indices démographiques, comme la moindre fréquence des unions légales ou l'arrêt dans le mouvement de baisse de l'âge au premier mariage, et sensible à des changements de même sens, parfois plus marqués, dans d'autres pays, Louis Roussel a organisé pour l'Ined une enquête spécifique par sondage auprès des jeunes Français de 18 à 29 ans, afin, en premier lieu, de mesurer l'ampleur du phénomène.
Comment s'explique ce changement, et quelle peut être la signification profonde de cette "cohabitation juvénile" ? S'agit-il seulement d'une manière de vivre la période plus ou moins longue ou brève, qui sépare nécessairement le moment de la rencontre et celui du mariage de deux personnes qui ont choisi d'associer leur existence ? Ou bien s'agit-il d'un engagement au caractère provisoire, garante de la solidité et de la durée du lien matrimonial ?
Autrement dit, comment était envisagée et vécue par les intéressés cette cohabitation, n'était-elle pas un signe parmi d'autres d'un changement très profond de mentalité, et ne mettait-elle pas en cause l'institution même du mariage ?
Au-delà de son objectif de mesure quantitative, l'enquête a cherché à apporter des éléments de réponse à ces questions, ou tout au moins à mettre en lumière les interrogations qui se posaient. Elle a exploré en effet les modes de vie et les comportements des jeunes dans les situations diverses où ils se trouvaient, et a appréhendé aussi leurs intentions d'avenir comme leurs attitudes à l'égard du mariage, de la famille, et de la vie sociale.
Deux méthodes d'investigation ont été utilisées : une série d'entretiens semi-directifs, et une enquête d'opinion classique.
__________
A la fin des années 70, beaucoup de jeunes, filles comme garçons, ne passaient déjà pas directement du célibat au mariage, mais formaient des couples vivant ensemble sous le même toit, pendant une période plus ou moins longue, sans être mariés.
A cette époque, aucune indication sur l'importance numérique du phénomène n'était donnée par les recensements ni par l'état civil. Dès lors, attentif aux variations de certains indices démographiques, comme la moindre fréquence des unions légales ou l'arrêt dans le mouvement de baisse de l'âge au premier mariage, et sensible à des changements de même sens, parfois plus marqués, dans d'autres pays, Louis Roussel a organisé pour l'Ined une enquête spécifique par sondage auprès des jeunes Français de 18 à 29 ans, afin, en premier lieu, de mesurer l'ampleur du phénomène.
Comment s'explique ce changement, et quelle peut être la signification profonde de cette "cohabitation juvénile" ? S'agit-il seulement d'une manière de vivre la période plus ou moins longue ou brève, qui sépare nécessairement le moment de la rencontre et celui du mariage de deux personnes qui ont choisi d'associer leur existence ? Ou bien s'agit-il d'un engagement au caractère provisoire, garante de la solidité et de la durée du lien matrimonial ?
Autrement dit, comment était envisagée et vécue par les intéressés cette cohabitation, n'était-elle pas un signe parmi d'autres d'un changement très profond de mentalité, et ne mettait-elle pas en cause l'institution même du mariage ?
Au-delà de son objectif de mesure quantitative, l'enquête a cherché à apporter des éléments de réponse à ces questions, ou tout au moins à mettre en lumière les interrogations qui se posaient. Elle a exploré en effet les modes de vie et les comportements des jeunes dans les situations diverses où ils se trouvaient, et a appréhendé aussi leurs intentions d'avenir comme leurs attitudes à l'égard du mariage, de la famille, et de la vie sociale.
Deux méthodes d'investigation ont été utilisées : une série d'entretiens semi-directifs, et une enquête d'opinion classique.
Type de données
Données d'enquête
Unité d'analyse
Individu
Champ
Thèmes
Couverture
Couverture géographique
France métropolitaine
Univers
Célibataires et mariés de 18 à 29 ans au 1/1/1974
Producteurs et financeurs
Equipe de recherche
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| ROUSSEL Louis | Ined |
| BOURGUIGNON Odile |
Producteur(s)
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
Echantillonnage
Procédure d'échantillonnage
Non probabiliste : quota
Les données du recensement 1975 n'étant pas encore disponibles au moment où l'échantillon a été élaboré, ce sont les résultats des enquêtes "Emploi" 1975 et 1976 qui ont été utilisées pour définir les structures des situations professionnelles ainsi que la structure par sexe et par âge de cette population.
La distribution par groupe d'âges a été également tirée de l'enquête "Emploi" 1976. Pour la répartition de la population suivant l'état matrimonial, il n'a été retenu pour la définition de l'échantillon que deux situations, mariés et célibataires, et les proportions retenues ont été celles de la population française (18-29 ans) au 1er janvier 1974.
Pour la répartition de la population suivant les grandes zones géographiques et la taille des résidences, il a été admis pour simplifier que la répartition des 18-29 ans était la même que celle de l'ensemble de la population au recensement de 1975 (résultats alors publiés).
L'un des objectifs de l'enquête était de mieux connaître le mode de vie des "cohabitants". Afin que le nombre de ceux-ci ne soit pas trop faible, et permette des comparaisons significatives, un suréchantillon de jeunes dans cette situation a été constitué dans la région parisienne. Les consignes données aux enquêteurs ont été très limitées : elles ne concernaient que la répartition de ces cohabitants suivant le sexe et le pourcentage des étudiants parmi les personnes enquêtées (15%).
Les données du recensement 1975 n'étant pas encore disponibles au moment où l'échantillon a été élaboré, ce sont les résultats des enquêtes "Emploi" 1975 et 1976 qui ont été utilisées pour définir les structures des situations professionnelles ainsi que la structure par sexe et par âge de cette population.
La distribution par groupe d'âges a été également tirée de l'enquête "Emploi" 1976. Pour la répartition de la population suivant l'état matrimonial, il n'a été retenu pour la définition de l'échantillon que deux situations, mariés et célibataires, et les proportions retenues ont été celles de la population française (18-29 ans) au 1er janvier 1974.
Pour la répartition de la population suivant les grandes zones géographiques et la taille des résidences, il a été admis pour simplifier que la répartition des 18-29 ans était la même que celle de l'ensemble de la population au recensement de 1975 (résultats alors publiés).
L'un des objectifs de l'enquête était de mieux connaître le mode de vie des "cohabitants". Afin que le nombre de ceux-ci ne soit pas trop faible, et permette des comparaisons significatives, un suréchantillon de jeunes dans cette situation a été constitué dans la région parisienne. Les consignes données aux enquêteurs ont été très limitées : elles ne concernaient que la répartition de ces cohabitants suivant le sexe et le pourcentage des étudiants parmi les personnes enquêtées (15%).
Taux de réponse
Au total, 2765 personnes ont été interrogées : 2437 constituent un échantillon représentatif de l'ensemble de la population française du groupe d'âges 18-29 ans ; 328 sont des cohabitants qui ont fait l'objet d'une enquête complémentaire dans la région parisienne.
Collecte des données
Dates de collecte
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 1977-04 | 1977-05 | Enquête |
Période couverte par les données
| Début | Fin |
|---|---|
| 1977 | 1977 |
Mode de collecte
Entretien en face-à-face : papier et crayon (PAPI)
Informations supplémentaires sur la collecte
Deux psychologues ont procédé à quelques 40 entretiens non directifs auprès de jeunes. Ces entretiens recouvraient trois situations : les mariés, les "vrais" célibataires et les cohabitants. Il s'agissait, dans un premier temps, de repérer dans le discours des enquêtés les types de "légitimations" qu'ils apportaient pour justifier leur situation personnelle. L'analyse de ces entretiens a visé à repérer dans le discours spontané des jeunes les principaux points sensibles : les contestations les plus véhémentes comme les valeurs de références les plus souvent invoquées. L'analyse a donc permis de distinguer des thèmes et les expressions qui revenaient le plus fréquemment. Il est ainsi devenu plus facile, d'une part, de rédiger le questionnaire fermé, d'autre part, d'interpréter par la suite, les réponses à ce questionnaire. Les résultats des entretiens ont donc été utilisés à la fois au départ et à la fin de la recherche.
Responsable(s) de la collecte
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
Questionnaires
Instrument de collecte
Questionnaire structuré
Le questionnaire comprend une première série de questions posées à l'ensemble des personnes interrogées, quelle que soit leur situation matrimoniale. Ces questions sont toutes d'opinion.
Dans une seconde partie, les questions portent soit sur des opinions, soit sur les comportements effectifs. Elles se rapportent d'une manière plus directe à la situation matrimoniale de l'intéressé : marié, célibataire, ou cohabitant
Le questionnaire comprend une première série de questions posées à l'ensemble des personnes interrogées, quelle que soit leur situation matrimoniale. Ces questions sont toutes d'opinion.
Dans une seconde partie, les questions portent soit sur des opinions, soit sur les comportements effectifs. Elles se rapportent d'une manière plus directe à la situation matrimoniale de l'intéressé : marié, célibataire, ou cohabitant
Conditions d'accès
Formulaire de confidentialité
Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :
-D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
-De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
-De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
-De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
-D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ;
-D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
-D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
-De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
-De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.
Conditions
L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
Restrictions d'accès
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Contact
| Nom | Affiliation | |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
Localisation des données
Quetelet Progedo Diffusion
Archive d'origine
DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Responsabilité
Clause de non responsabilité
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
Production des métadonnées
Identifiant
IE0146 10.48756/ined-IE0146-2840
Producteur(s)
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| MORISSET Amandine | Service des enquêtes et des sondages, Ined |
Version
Version 1.1 (2016-10) : Mise à disposition du fichier de données
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées