IE0276
Expérience Patient des Parcours Mucoviscidose (ExPaParM-ACTION)
Patient experience of the Cystic Fibrosis care pathways
| Nom | Code pays |
|---|---|
| France | FR |
L’enquête ExPaParM-ACTION recueille l’Expérience Patient liée à quatre types de parcours de soins « mucoviscidose », dans l’objectif de les améliorer. Elle englobe également deux pathologies dont le parcours de soin comprend une transplantation pulmonaire : l’emphysème-BPCO et la fibrose pulmonaire. Le recueil s’effectue via des questionnaires électroniques, auto-administrés et diffusés à deux échelles géographiques (l’une régionale, circonscrite à des centres hospitaliers spécialisés, et l’autre nationale).
L’enjeu est également de tester l’adaptation d’une base de questions pré-existante (ExPaParM), spécifique à l’Expérience Patient et couvrant l’intégralité du parcours de soins « mucoviscidose ». Six questionnaires ont ainsi été construits à partir de cette base, et l’ont alimentée en retour (création de nouveaux items et modules). L’objectif est double : anticiper les contraintes liées au ré-emploi de cette base générique (destinée à être un outil de support pour d’autres recherches), et expérimenter la gestion/structuration de la base de référence ExPaParM.
Cette enquête, volet opérationnel d’une recherche plus large (qui s’inscrit dans une démarche de recherche-action), relève d’une recherche participative impliquant des patients (ou des parents d’au moins un patient mineur) et des soignants (pneumologues, infirmières en pratiques avancées, infirmières coordinatrices en éducation thérapeutique [ETP]). Le partenariat inclut l’association VLM (Vaincre La Mucoviscidose), trois CRCM (Centres de ressources et de compétences de la mucoviscidose), l’Ined (Institut national d'études démographiques), et un tiers-veilleur (association « Tous chercheurs »).
Les six questionnaires définis par cette enquête ont généré des effectifs de répondants compris entre 33 et 304 répondants. L’approche semi-directive des questionnaires offre la possibilité d’affiner le recueil de l’Expérience Patient.
Données d'enquête
Individu
| Thème | Vocabulaire | URI |
|---|---|---|
| 3. Espérance de vie, Mortalité, Santé | Ined | https://data.ined.fr/index.php/catalog/ |
| Maladies, troubles spécifiques et conditions médicales | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2 |
| Médicaments et traitements | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2 |
| Santé publique | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2 |
| Services et politiques de soins | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2 |
| Signes et symptômes ; conditions pathologiques | CESSDA Topic Classification | https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification_[CODE]?v=4.2.2 |
La population principale se compose de sujets ayant la mucoviscidose, ou de leurs parents lorsque les patients sont mineurs. Une partie de l’enquête intègre également des patients majeurs, atteints d’emphysème-BPCO ou de fibrose pulmonaire, et qui ont suivi une transplantation pulmonaire sur la période 2017-2021 (traitement en commun avec la mucoviscidose).
Deux échelles géographiques président à l’enquête. La première est régionale. Les unités (régions parisienne / lyonnaise / nantaise) réunissent respectivement des patients suivis au sein d’un centre hospitalier donné. Il s’agit soit d’un Centre de ressources et de compétences de la mucoviscidose (CRCM) soit d’une Unité de Transplantation Thoracique (UTT). La seconde échelle géographique est nationale (France métropolitaine et outre-mer), via les réseaux sociaux de l’association VLM (Vaincre La Mucoviscidose). Elle réunit des patients qui ne sont pas nécessairement rattachés à un même centre hospitalier, mais dont les données médicales sont à jour dans le Registre français de la mucoviscidose.
L’enquête liée à la mucoviscidose circonscrit six sous-populations. Les « parents d’au moins un patient mineur » et les « patients majeurs ayant suivi une transplantation pulmonaire sur la période 2017-2021 » constituent les quatre premières sous-populations, au sens qu’elles sont enquêtées aux deux échelles géographiques susmentionnées. Les individus d’une sous-population donnée ne sont probablement pas enquêtés deux fois, au sens que la probabilité est faible qu’un individu répondent à deux questionnaires.
L’échelle régionale prévaut pour la cinquième sous-population, qui est composée de patients majeurs et traités par une trithérapie innovante (elexacaftor / tezacaftor / ivacaftor, distribué sous le nom commercial de « Kaftrio », et disponible en France depuis juillet 2021 via une Autorisation de Mise sur le Marché, ou antérieurement via des protocoles dérogatoires).
L’échelle nationale prévaut pour la sixième sous-population, qui est composée de patients transférés dans un CRCM adulte (depuis un centre pédiatrique ou autres).
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| BELLIS Gil | Ined |
| LOMBRAIL Pierre | Laboratoire Educations et Pratiques de Santé, LEPS (Université de Paris / UR3412) |
| POUGHEON BERTRAND Dominique | Laboratoire Educations et Pratiques de Santé, LEPS (Université de Paris / UR3412) |
| Nom | Rôle |
|---|---|
| Vaincre la Mucoviscidose | Maîtrise d'ouvrage et suivi et coordination des enquêtes nationales |
| Institut national d'études démographiques | Maîtrise d'œuvre |
| CRCM (Centres de Référence Maladies Rares) de Lyon | Suivi et coordination de l’enquête régionale de Lyon |
| Unité de Transplantation Thoracique (UTT), CHU de Nantes | Suivi et coordination de l’enquête régionale de Nantes |
| CRCM (Centres de Référence Maladies Rares) de Versailles | Suivi et coordination de l’enquête régionale de Versailles |
| Nom |
|---|
| Agence nationale de la recherche |
| Agence de la biomédecine |
| Nom | Affiliation | Rôle |
|---|---|---|
| JAUTROU Henri | Ined | Exploitation de l’enquête |
| TAILLANDIER Lou | Ined | Mise en forme et maquettage du questionnaire, Exploitation de l’enquête |
| QUITTERIE Reynaud | CRCM (Centres de Référence Maladies Rares) de Lyon | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| DUPERRAY Isabelle | CRCM (Centres de Référence Maladies Rares) de Lyon | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| DANNER-BOUCHER Isabelle | Unité de Transplantation Thoracique (UTT), CHU de Nantes | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| PERRIN Amelie | Unité de Transplantation Thoracique (UTT), CHU de Nantes | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| CORMERAIS Sophie | Unité de Transplantation Thoracique (UTT), CHU de Nantes | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| GABSI Asma | CRCM (Centres de Référence Maladies Rares) de Versailles | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| NIDBOUHOU Delphine | CRCM (Centres de Référence Maladies Rares) de Versailles | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| GABORIT Marie | Vaincre La Mucoviscidose | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| LOMPAS Oksana | Vaincre La Mucoviscidose | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| SENECAL Nathalie | Vaincre La Mucoviscidose | Conception, test et mise en œuvre de l’un des questionnaires |
| MATHIEU Marion | Association « Tous chercheurs » | Coordination des équipes via le groupe national (Tiers veilleur) |
| CONESA Magali | Vaincre La Mucoviscidose | Coordination des équipes via le groupe national (Tiers veilleur) |
| GIRARD Florent | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête |
| FRENOD Cécile | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête et coordination des équipes via le groupe national |
| DEVORET Stéphane | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête |
| DURAND Alexandrine | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête et coordination des équipes via le groupe national |
| GIRARD Florent | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête |
| HEYMES-ROYER Christine | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête et coordination des équipes via le groupe national |
| LE BRETON Nicolas | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête et coordination des équipes via le groupe national |
| ORY Philippe | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête et coordination des équipes via le groupe national |
| RUFFIER Estelle | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête |
| SURAULT Antoine | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête |
| SZYMKOWIAK Valérie | Patients partenaires du LEPS (Université de Paris / UR3412) | Conception de l’un des questionnaires de l’enquête |
Non probabiliste : disponibilité
*Enquêtes régionales :
Les échantillons sont constitués de patients majeurs / parents d’au moins un patient mineur, suivis par un CRCM / UTT de Nantes, et correspondant aux critères d’inclusion respectifs des diverses enquêtes. L’échantillonnage relève d’une participation volontaire des patients disponibles dans les populations éligibles, ou de leurs parents (dans le cas des patients mineurs).
Critère d’exclusion : rares patients dont l’adresse électronique (ou celle de leurs parents) n’est pas renseignée dans les annuaires des CRCM / UTT de Nantes.
Compte tenu des données disponibles dans les registres de ces centres hospitaliers à la date des enquêtes, la population éligible est :
Le taux de réponse est calculé à partir du nombre de répondants ayant rempli le premier module du questionnaire, soit le module « Situation personnelle ».
Le nombre de « questionnaires complets » ne comprend pas le dernier module du questionnaire, relatif à l’avis des patients / parents sur le questionnaire. Le taux d’attrition est donc calculé sur le nombre de questionnaires complets sans considérer le dernier module. Toutefois, l’intégration de ce dernier module n’induirait pas de changement majeur (la différence d’effectif étant marginale : un individu le plus souvent, voire deux au maximum), à l’exception du questionnaire dédié aux parents, et distribué à l’échelle nationale par VLM (différence de 16 individus).
Familles d’au moins un patient mineur :
o CRCM. Familles éligibles : 80, nombre de familles enquêtées : 51, taux de réponse : 64%, nombre de questionnaires complets : 41, taux d’attrition : 20%.
o VLM. Familles éligibles : non applicable, nombre de familles enquêtées : 304, taux de réponse : non applicable, nombre de questionnaires complets : 231, taux d’attrition : 24%.
Patients ayant suivi une transplantation pulmonaire :
o CRCM (mucoviscidose / emphysème-BPCO / fibrose pulmonaire). Patients éligibles : 80 (20 mucoviscidose = 25%, 52 emphysème-BPCO = 65%, 8 fibrose pulmonaire = 10%), nombre de personnes enquêtées : 59 (sans différence notable dans le rapport des proportions entre les pathologies), taux de réponse : 77%, nombre de questionnaires complets : 50 (sans différence notable dans le rapport des proportions entre les pathologies), taux d’attrition : 15%.
o VLM. Patients éligibles : non applicable, nombre de personnes enquêtées : 33, taux de réponse : non applicable, nombre de questionnaires complets : 23, taux d’attrition : 30%.
Patients traités par une trithérapie innovante (elexacaftor / tezacaftor / ivacaftor), CRCM. Patients éligibles : 258, nombre de personnes enquêtées : 84, taux de réponse : 33%, nombre de questionnaires complets : 77, taux d’attrition : 8%.
Patients transférés dans un CRCM adulte, VLM. Patients éligibles : non applicable, nombre de personnes enquêtées : 81, taux de réponse : non applicable, nombre de questionnaires complets : 70, taux d’attrition : 14%.
Pour deux des trois enquêtes régionales (CRCM), les forts taux de réponse (de 64 à 77%) s’expliquent probablement par la proximité des enquêtés avec les diffuseurs de l’enquête, ainsi que par leur sensibilisation à l'enquête, avant et durant la collecte (cf. onglet "Informations notables sur la collecte").
Quant aux taux d’attrition des trois enquêtes régionales, il n’est pas exclu que la longueur des questionnaires est jouée sur l’abandon des répondants. Cela semble se confirmer dans le cas de l’enquête sur les familles d’au moins un patient mineur (20%, pour une durée de 30 à 45’), mais pas dans le cas des deux autres enquêtes (8 et 15%, pour une durée de 30’). Il faut par ailleurs constater que le taux d’attrition le plus bas (8%) correspond paradoxalement à l’enquête ayant le plus faible taux de réponse (33%).
Dans le cas des enquêtes nationales (VLM), la différence de taux d’attrition (24 et 30%, contre 14%) s’explique probablement par la différence de longueur des questionnaires. Le questionnaire dédié aux parents d’au moins un patient mineur étant de longueur variable (8 modules pour les parents d’enfants < 12 ans, 4 modules pour ceux d’enfants > 12 ans), il n’est pas exclu que le taux d’attrition (14%) recouvre des différences.
L’enquête n’implique pas de pondération.
Questionnaire semi-structuré
Ci-dessous, la présentation des six questionnaires est ordonnée en fonction du type d’individu enquêté, puis de l’échelle géographique de l’enquête. Les questionnaires comprennent quelques questions ouvertes.
Parents d’au moins un patient mineur :
Patients ayant suivi une transplantation pulmonaire sur la période 2017-2021 :
Patients traités par une trithérapie innovante, CRCM de la région lyonnaise, questionnaire composé de 20 modules (durée évaluée à 30 minutes) :
Patients transférés dans un CRCM adulte (depuis un centre pédiatrique ou autres), VLM (échelle nationale), questionnaire composé de 8 à 9 modules (durée évaluée à 20 minutes) :
Module spécifique aux « nouveaux » arrivants (moins de 6 ans) dans un CRCM :
Relation avec le nouveau CRCM : 2 questions sur la relation avec l’équipe / le médecin du nouveau CRCM.
Traitement au nouveau CRCM : 2 questions sur les mesures adoptées lors de l’arrivée dans le nouveau CRCM (transfert du dossier complet / bilan clinique / changement de traitements) et sur la progressivité de ces mesures.
Nouvelles habitudes en arrivant dans ce CRCM : 3 questions sur les autres changements d’habitudes (cf. module précédent) et leur évaluation par le patient.
Vos proches dans le nouveau CRCM : 6 questions sur l’implications des proches, leur vécu et celui du patient.
Droits sociaux : 10 questions sur la reconnaissance du handicap (« accès théorique aux droits sociaux », versus « effectivité des droits »), l’accompagnement dans les démarches et la charge mentale induite par ces droits, le reste à charge, la perception du patient à propos de ces droits, le vécu de son statut.
Situation financière : 4 questions.
Avis sur le questionnaire : 9 questions sur la pertinence / l’utilité / la durée du questionnaire, la clarté des questions et du vocabulaire, la nature des difficultés rencontrées, les aspects manquants et les suggestions plus générales, la répartition entre questions fermées et ouvertes.
Ces questionnaires ont été élaborés à partir de la base de question ExPaParM, un ensemble modulaire dédié à la construction de questionnaires thématiques ciblés qui répondent à l’objectif de chaque utilisateur. Les modules couvrent l’intégralité du parcours de soins, pour chaque type de patients/parents, depuis le dépistage néonatal (expérience des parents) et le diagnostic jusqu’au suivi post-transplantation pulmonaire, ainsi que les événements de la vie du patient et des parents d’enfants malades (emploi, logement, revenus, droits sociaux…). La modularité, lors de la construction d’enquête ciblée, est facilitée par une structure de type « banque d’items indexés par domaine », ces items étant récupérables lors du processus de construction.
Ensuite, l’adaptation de la base de question initiale porte sur le vocabulaire, le libellé des réponses proposées et les étapes des parcours de soin. Si un thème (module) ou un item (question) est manquant dans la base, il est alors créé. En dernière étape, les questionnaires ainsi établis sont testés, puis modifiés en conséquence.
L’ensemble du processus s’inscrit dans une recherche-action participative (y compris le test des questionnaires), qui implique notamment des patients/parents et des professionnels de santé. Leur recrutement s’appuie sur des collectifs existants ou sur une procédure qui a été définie précédemment dans une autre recherche (programme PHARE-M). Un séminaire de formation est organisé autour de la base ExPaParM, ainsi que des principes et méthodes de la recherche-action. Puis la base est adaptée et progressivement affinée par des comités d’études, dans les terrains d’étude respectifs.
Ce descriptif se limite ici à la mise en place d’une enquête pour un seul terrain, et de plus amples informations sur une enquête impliquant plusieurs terrains se trouvent dans la littérature académique publiée dans le cadre d’ExPaParM-ACTION. L’enquête a ainsi impliqué un groupe national de recherche (ayant notamment coordonné les différents terrains, et des focus groupes pour des retours d’expérience), ainsi qu’un tiers veilleur (association « Tous chercheurs »). Ce dernier a notamment :
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 2024-05-02 | 2024-07-16 | Questionnaire lyonnais |
| 2024-06-21 | 2024-10-02 | Questionnaire versaillais |
| 2024-01-12 | 2024-10-02 | Questionnaire nantais |
| 2024-05-16 | 2024-12-12 | Questionnaires nationaux |
Transversale
L’enquête par questionnaire a été conduite en une seule fois, de janvier 2024 à décembre 2024.
| Date de début | Date de fin |
|---|---|
| 2024-01-12 | 2024-12-12 |
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
L’étude est conforme à la méthodologie de recherche MR004 et a obtenu l’autorisation réglementaire du Comité d’Évaluation Éthique de l’INSERM – CEEI/IRB n°23-1033 délivrée le 5/12/2023.
L’invitation à répondre au questionnaire s’effectue par message électronique, puis deux relances non nominatives s’ensuivent.
En parallèle de ces sollicitations, certains terrains d’enquêtes relevant de l’échelle régionale (CRCM) permettent de sensibiliser les patients/parents à l’existence de l’enquête (affiches et tracts en salle d’attente), de répondre à leurs questions, et de les relancer à l’occasion des consultations, d’échanges téléphoniques, voire d’appels spécifiquement dévolus à cet effet. Les supports de sensibilisation sont exposés au public avant le premier message électronique de sollicitation.
Les messages électroniques des patients/parents sont obtenus, pour les enquêtes régionales, à partir de la base de contacts des CRCM, et pour les enquêtes nationales à partir du Registre français de la mucoviscidose. Ils sont envoyés, dans le cas des enquêtes régionales, par les équipes du CRCM, et dans le cas des enquêtes nationales par le pôle Recherche de VLM.
L’enquête n’implique pas de contrôle de qualité des données (hormis la question des « doubles comptes », évoquée ci-avant), le risque étant moindre (les enquêtes étant circonscrites à une population de patients / parents bien identifiés). Pour les questions relatives aux dates des événements d’intérêt, il convient toutefois d’anticiper de possibles erreurs de saisie (l’un des patients greffés ayant ainsi renseigné une date erronée de greffe : 2002, au lieu de 2020 ou 2022).
DataIned
Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Le dossier contient 1 fichier de données au format .csv.
Le fichier de données a été anonymisé (méthode PRAM) et ne contient pas d’informations identifiantes.
| Nom de l'organisation | URL |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | https://www.ined.fr/ |
2026-01-08
| Nom | Affiliation | URL |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
| Requis | Texte de la déclaration de confidentialité |
|---|---|
| yes | Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent : - D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche - De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux - De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique - De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) - D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références - D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation - D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus - De faire inscrire le projet de recherche dans le registre de déclaration de traitement des données de l'établissement de rattachement - De stocker les données sur un serveur sécurisé ou dans un espace crypté pendant le travail de recherche, et jusqu'à la destruction des données - De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche - De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles. |
L'utilisateur formule une demande sur le portail de commande de Quetelet-Progedo, acceptée sous condition de statut, présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
La publication de résultats doit systématiquement faire mention de la source :
Citation longue (bibliographie) :
Citation courte (tableaux, graphiques) :
Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des données, les utilisateurs de données sont tenus d'envoyer à l'Ined (enquetes@ined.fr) les publications réalisées à partir de l'exploitation des données de l'enquête en envoyant la référence bibliographique et le résumé.
Open Data : le fichier de données anonymisé est disponible directement au téléchargement sur DataIned.
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-Progedo sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
IE0276
| Nom |
|---|
| Service des enquêtes et des sondages, Ined, Institut national d'études démographiques |
2026-02-09
Version 1.0 (2025-12-30)
2026-02-09