Etude des relations familiales et intergénérationnelles (ERFI - 1re vague) (2005), Version française de l'enquête "Generations and Gender Survey" (GGS)
France, 2004 - 2005
Accéder aux données
ID Ined
IE0214
DOI
https://doi.org/10.48756/ined-IE0214-4582
Producteur(s)
REGNIER-LOILIER Arnaud
Métadonnées
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Mar 25, 2022
Consultations
3183
Téléchargements
780
Identifiant
Identifiant
IE0214
Titre
Etude des relations familiales et intergénérationnelles (ERFI - 1re vague) (2005), Version française de l'enquête "Generations and Gender Survey" (GGS)
Sous-titre
Version française de l'enquête "Generations and Gender Survey" (GGS)
Titre traduit
Study of family and inter-generational relationships (ERFI - wave 1). French version of the GGS survey. (2005)
Pays
| Nom | Code (ISO) |
|---|---|
| France | FR |
Série
Étude des relations familiales et intergénérationnelles (ERFI) (2005 – 2011)
Informations sur la série
ÉRFI est la déclinaison française de l'enquête internationale et longitudinale Generations and Gender Survey (GGS) réalisée dans une vingtaine de pays au début des années 2000. Ce programme d'enquêtes, initié par la Population Activities Unit (PAU) de la commission économique des Nations unies pour l'Europe (UNECE), s'inscrit dans la filiation des enquêtes Fertility and Family Surveys menées dans les années 1990 (enquête ESFE pour sa version française).
Le questionnaire de l'enquête se veut pluridisciplinaire, brassant les thématiques propres à la démographie et à la sociologie (conjugalité, parentalité, fécondité, relations entre générations, valeurs), mais aussi à l'économie (situation d'activité et calendrier rétrospectif d'activité, revenus, équipement des ménages, transferts d'argent), l'épidémiologie (santé reproductive, handicap, maladies chroniques) ou encore la psychologie (échelle de bien-être).
Les mêmes personnes ont été interrogées en face-à-face à trois reprises sur six ans. Les questionnaires des trois vagues d'enquête sont très proches, tant dans leur architecture et leur contenu que dans la formulation des questions, afin de garantir la comparabilité au fil du temps. En 2005 (première vague), 10 079 personnes âgées de 18 à 79 ans ont répondu au questionnaire. Parmi elles, 6 534 ont pris part à la deuxième vague d'enquête (2008) et 5 781 à la troisième vague (2011).
Le questionnaire de l'enquête se veut pluridisciplinaire, brassant les thématiques propres à la démographie et à la sociologie (conjugalité, parentalité, fécondité, relations entre générations, valeurs), mais aussi à l'économie (situation d'activité et calendrier rétrospectif d'activité, revenus, équipement des ménages, transferts d'argent), l'épidémiologie (santé reproductive, handicap, maladies chroniques) ou encore la psychologie (échelle de bien-être).
Les mêmes personnes ont été interrogées en face-à-face à trois reprises sur six ans. Les questionnaires des trois vagues d'enquête sont très proches, tant dans leur architecture et leur contenu que dans la formulation des questions, afin de garantir la comparabilité au fil du temps. En 2005 (première vague), 10 079 personnes âgées de 18 à 79 ans ont répondu au questionnaire. Parmi elles, 6 534 ont pris part à la deuxième vague d'enquête (2008) et 5 781 à la troisième vague (2011).
Résumé
L'objectif de l'ERFI est de décrire les situations familiales dans toute leur diversité et, notamment, les relations entretenues avec ses parents, enfants, petits-enfants, beaux-enfants mais aussi les relations de couples. Afin de comprendre ces comportements, plusieurs milliers de personnes ont été suivies pendant plusieurs années.
__________
Pourquoi vit-on seul ou en couple, avec ou sans ses parents ? Est-ce une question d'âge, de situation professionnelle, de santé ? Est-ce un choix, une contrainte ?
Qu'est-ce qui encourage ou décourage le fait d'avoir ou d'adopter des enfants ? La situation de couple, les contraintes matérielles et financières, les possibilités de garde des enfants, les aides publiques ?
Quelle est l'évolution de l'entraide familiale ? Est-elle liée à l'allongement de la durée de vie, aux difficultés des jeunes à s'installer (emploi, logement, etc.), aux contraintes de revenu, à la distance géographique ?
Pour répondre à ces questions, l'Ined a réalisé à l'automne 2005 la première vague de l'enquête "Etude des Relations Familiales et Intergénérationnelles" (ERFI) en partenariat avec l'INSEE. Cette étude s'inscrit dans le projet international d'enquêtes comparatives et longitudinales "Generations and Gender Programme" (GGP - http://www.ggp-i.org/).
L'ERFI a interrogé pendant plusieurs années les mêmes personnes (10000 en vague 1), permettant une confrontation des intentions et leur réalisation, et de repérer les facteurs qui ont pu empêcher la survenue de tel ou tel événement. La comparaison internationale a permis de mieux mesurer l'efficacité des politiques familiales, et d'éclairer les pouvoirs publics sur la mise en place de nouvelles mesures en faveur des familles, de l'enfance ou des personnes âgées.
__________
Pourquoi vit-on seul ou en couple, avec ou sans ses parents ? Est-ce une question d'âge, de situation professionnelle, de santé ? Est-ce un choix, une contrainte ?
Qu'est-ce qui encourage ou décourage le fait d'avoir ou d'adopter des enfants ? La situation de couple, les contraintes matérielles et financières, les possibilités de garde des enfants, les aides publiques ?
Quelle est l'évolution de l'entraide familiale ? Est-elle liée à l'allongement de la durée de vie, aux difficultés des jeunes à s'installer (emploi, logement, etc.), aux contraintes de revenu, à la distance géographique ?
Pour répondre à ces questions, l'Ined a réalisé à l'automne 2005 la première vague de l'enquête "Etude des Relations Familiales et Intergénérationnelles" (ERFI) en partenariat avec l'INSEE. Cette étude s'inscrit dans le projet international d'enquêtes comparatives et longitudinales "Generations and Gender Programme" (GGP - http://www.ggp-i.org/).
L'ERFI a interrogé pendant plusieurs années les mêmes personnes (10000 en vague 1), permettant une confrontation des intentions et leur réalisation, et de repérer les facteurs qui ont pu empêcher la survenue de tel ou tel événement. La comparaison internationale a permis de mieux mesurer l'efficacité des politiques familiales, et d'éclairer les pouvoirs publics sur la mise en place de nouvelles mesures en faveur des familles, de l'enfance ou des personnes âgées.
Type de données
Données d'enquête
Unité d'analyse
Individu
Champ
Thèmes
| Thèmes | Thésaurus | URL |
|---|---|---|
| 1. Couples, famille, sexualité | Ined | Link |
| 2. Naissance, fécondité, contraception | Ined | Link |
| 6. Genre, inégalités hommes-femmes | Ined | Link |
| 7. Ages de la vie, vieillissement | Ined | Link |
| Changement social | CESSDA Topic Classification | Link |
| Comportement social et attitudes | CESSDA Topic Classification | Link |
| Conditions et indicateurs sociaux | CESSDA Topic Classification | Link |
| Genre et rôles de genre | CESSDA Topic Classification | Link |
| Religion et valeurs | CESSDA Topic Classification | Link |
| Santé et bien-être | CESSDA Topic Classification | Link |
| Santé reproductive | CESSDA Topic Classification | Link |
| Vie de famille et mariage | CESSDA Topic Classification | Link |
Couverture
Couverture géographique
France métropolitaine
Univers
Femmes et hommes âgés de 18 à 79 ans inclus (âge au 31/12/2005), vivants en résidence principale dans un ménage ordinaire
Producteurs et financeurs
Equipe de recherche
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| REGNIER-LOILIER Arnaud | Ined |
Producteur(s)
| Nom |
|---|
| Institut national d'études démographiques |
| Institut national de la statistique et des études économiques |
Financeur(s)
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national d'études démographiques | Ined |
| Agence nationale de la recherche | ANR |
| Caisse nationale d'allocations familiales | CNAF |
| Direction de la recherche, des etudes, de l'evaluation et des statistiques | DREES |
| Conseil d'orientation des retraites | COR |
| Direction de l'animation de la recherche, des études et des statistiques | DARES |
| Caisse nationale d'assurance vieillesse | CNAV |
| Institut national de la statistique et des études économiques | INSEE |
Contributions et remerciements
| Nom | Affiliation | Rôle |
|---|---|---|
| BOURGE Geneviève | Ined | Mise en place du site internet de l'enquête |
| BRIANCHON Isabelle | Ined | Logo de l'enquête française |
| CAPON Colette | INSEE | Capisation |
| COURTEL Françoise | Ined | |
| DESESQUELLES Aline | Ined | Lancement du projet en France (2003) / Pondération |
| GRYNSZPAN Nancy | Ined | Coordination des conventions avec l'Ined |
| HERAN François | Ined | |
| LAPREE Valérie | Ined | |
| LEFEVRE Cécile | Ined | Coordination Ined |
| LINCOT Liliane | INSEE | Adaptation du questionnaire CAPI en version "papier" / Dictionnaire des codes |
| MENARD Cécile | INSEE | Coordination INSEE |
| PAILHE Ariane | Ined | |
| PAPADOPOULOS Anne | Ined | Pondération |
| PRIOUX France | Ined | |
| RAZAFINDRATSIMA Nicolas | Ined | Pondération |
| ROUSSEAU Sylvie | INSEE | Tirage des échantillons |
| SOLAZ Anne | Ined | |
| THAUVIN Patricia | Ined | |
| TIMERA Naïma | Ined | |
| TOULEMON Laurent | Ined | |
| VILLENEUVE Catherine | Ined | |
| ZAMOURI Lamia | Ined | Saisie des fiches de suivi / Suivi des répondants |
Echantillonnage
Procédure d'échantillonnage
Probabiliste : multi-étapes
L'enquête s'est déroulée en France métropolitaine auprès des ménages ordinaires vivant en résidence principale (les résidences secondaires n'ont pas été interrogées).
En France, 16009 fiches-adresse ont été tirées de l'échantillon maître du recensement de la population de 1999 (RP 1999) et de la base de sondage des logements neufs (pour les logements construits après mars 1999) afin d'atteindre l'objectif des 10000 répondants. Néanmoins, craignant que le taux de participation soit insuffisant (suite au taux observé lors des trois tests de l'enquête : refus assez nombreux car l'enquête n'était pas obligatoire, déperdition due au fait que le RP remontait à 6 ans), cet échantillon a été complété par deux échantillons complémentaires comptant chacun environ mille fiches-adresse, qui ont été débloqués en cours de collecte.
Au final, c'est donc un échantillon de 18019 fiches-adresse, représentatif de la population française vivant en métropole, en ménage ordinaire, qui a été nécessaire pour parvenir à interroger 10079 personnes.
Chaque ménage sélectionné pour répondre avait préalablement reçu une lettre-avis accompagnée d'une plaquette de présentation de l'enquête annonçant le passage d'un enquêteur, la raison de sa visite, le thème de l'enquête, les organismes impliqués dans l'étude, l'usage des données, etc. Le ménage était également invité à se rendre sur le site Internet de l'enquête (www-erfi.ined.fr) pour y trouver davantage d'informations (notamment à propos du projet international, de la confidentialité des données, etc.).
Une seule personne par ménage était sélectionnée pour répondre au questionnaire parmi l'ensemble des femmes et des hommes âgés de 18 à 79 ans (au 31 décembre 2005). Le tirage de la personne dans le ménage s'est fait par la méthode du prénom (parmi l'ensemble des personnes éligibles, on sélectionne celle dont le prénom est le premier dans l'ordre alphabétique croissant : par exemple, si un ménage se composait de deux personnes éligibles, Anne et Pierre, Année était sélectionnée pour répondre).
L'enquête s'est déroulée en France métropolitaine auprès des ménages ordinaires vivant en résidence principale (les résidences secondaires n'ont pas été interrogées).
En France, 16009 fiches-adresse ont été tirées de l'échantillon maître du recensement de la population de 1999 (RP 1999) et de la base de sondage des logements neufs (pour les logements construits après mars 1999) afin d'atteindre l'objectif des 10000 répondants. Néanmoins, craignant que le taux de participation soit insuffisant (suite au taux observé lors des trois tests de l'enquête : refus assez nombreux car l'enquête n'était pas obligatoire, déperdition due au fait que le RP remontait à 6 ans), cet échantillon a été complété par deux échantillons complémentaires comptant chacun environ mille fiches-adresse, qui ont été débloqués en cours de collecte.
Au final, c'est donc un échantillon de 18019 fiches-adresse, représentatif de la population française vivant en métropole, en ménage ordinaire, qui a été nécessaire pour parvenir à interroger 10079 personnes.
Chaque ménage sélectionné pour répondre avait préalablement reçu une lettre-avis accompagnée d'une plaquette de présentation de l'enquête annonçant le passage d'un enquêteur, la raison de sa visite, le thème de l'enquête, les organismes impliqués dans l'étude, l'usage des données, etc. Le ménage était également invité à se rendre sur le site Internet de l'enquête (www-erfi.ined.fr) pour y trouver davantage d'informations (notamment à propos du projet international, de la confidentialité des données, etc.).
Une seule personne par ménage était sélectionnée pour répondre au questionnaire parmi l'ensemble des femmes et des hommes âgés de 18 à 79 ans (au 31 décembre 2005). Le tirage de la personne dans le ménage s'est fait par la méthode du prénom (parmi l'ensemble des personnes éligibles, on sélectionne celle dont le prénom est le premier dans l'ordre alphabétique croissant : par exemple, si un ménage se composait de deux personnes éligibles, Anne et Pierre, Année était sélectionnée pour répondre).
Taux de réponse
Au total, 10079 personnes ont répondu au questionnaire, 56,6% de femmes et 43,4% d'hommes.
En fin d'entretien, l'enquêteur demandait au répondant s'il souhaitait recevoir les premiers résultats de l'enquête et s'il acceptait d'être recontacté trois ans plus tard (2008) par l'Ined pour éventuellement participer à la seconde interrogation. Parmi les personnes interrogées, 88,8% ont accepté d'être recontactées.
En fin d'entretien, l'enquêteur demandait au répondant s'il souhaitait recevoir les premiers résultats de l'enquête et s'il acceptait d'être recontacté trois ans plus tard (2008) par l'Ined pour éventuellement participer à la seconde interrogation. Parmi les personnes interrogées, 88,8% ont accepté d'être recontactées.
Pondération
La variable à utiliser par défaut pour l'exploitation des données transversales (vague 1) est la variable POIDS12. La pondération POIDS12 fait en sorte que l'échantillon formé par les 10 079 individus ayant répondus à l'enquête soit représentatif de l'ensemble des individus âgés de 18 et 79 ans en ménages ordinaires vivant en Métropole.
Collecte des données
Dates de collecte
| Début | Fin | Cycle |
|---|---|---|
| 2004-03 | 2004-03 | Premier test du questionnaire, dans une version papier |
| 2004-11 | 2004-11 | Second test du questionnaire, en version CAPI |
| 2005-04 | 2005-04 | Troisième test du questionnaire, en version CAPI |
| 2005-09-26 | 2005-12-03 | Enquête sur l'ensemble du territoire métropolitain |
Période couverte par les données
| Début | Fin |
|---|---|
| 2005 | 2005 |
Mode de collecte
Entretien en face-à-face : assisté par ordinateur (CAPI / CAMI)
L'enquête a été réalisée en France sous "CAPI". Les entretiens se sont déroulés en face-à-face au domicile des personnes (entretiens téléphoniques non autorisés), sans proxi autorisé (si la personne sélectionnée était absente, l'enquêteur prenait rendez-vous avec elle ; s'il ne parvenait pas à la joindre, l'entretien n'avait pas lieu dans ce ménage). Des cartes de codage pouvaient être utilisées par l'enquêteur lors des entretiens.
L'enquête a été réalisée en France sous "CAPI". Les entretiens se sont déroulés en face-à-face au domicile des personnes (entretiens téléphoniques non autorisés), sans proxi autorisé (si la personne sélectionnée était absente, l'enquêteur prenait rendez-vous avec elle ; s'il ne parvenait pas à la joindre, l'entretien n'avait pas lieu dans ce ménage). Des cartes de codage pouvaient être utilisées par l'enquêteur lors des entretiens.
Informations supplémentaires sur la collecte
Au final, 560 enquêteurs de l'INSEE ont participé à la réalisation des entretiens. Les tests laissaient supposer une durée moyenne d'entretien (temps écoulé entre la première et la dernière question) d'une heure. Au final, la durée moyenne de questionnaire aura été de 65 minutes, avec une variance importante selon la composition du ménage et la complexité de la vie familiale des personnes interrogées.
Responsable(s) de la collecte
| Nom | Sigle |
|---|---|
| Institut national de la statistique et des études économiques | INSEE |
Questionnaires
Instrument de collecte
Questionnaire structuré
Le questionnaire international GGS comprend un questionnaire central et un questionnaire optionnel.
Le questionnaire central se décompose en 11 modules :
* Ménage : description de l'habitat, liste des membres du ménage, liens entre eux ;
* Enfants : répartition des tâches parentales, mode de garde des enfants et coûts, description des enfants non présents dans le ménage (enfants non cohabitants, enfants décédés, beaux-enfants) ;
* Conjoints : précisions sur le conjoint actuel, cohabitant ou non, statut matrimonial, mode de vie, histoire conjugale ;
* Organisation du ménage et caractéristiques du couple : répartition des tâches domestiques, entente entre conjoints, gestion des désaccords ;
* Parents et foyer parental : enfance, mode de vie des parents du répondant, départ du foyer parental, fratrie du répondant, grands-parents ;
* Fécondité : grossesses en cours, planification des naissances, méthodes contraceptives, difficultés à avoir des enfants, intentions de fécondité, influence de l'entourage sur la décision d'avoir d'autres enfants, préférence quant au sexe des enfants ;
* Santé et bien-être : maladie ou handicap, difficultés au quotidien, aide reçue ou donnée, soutien psychologique, bien-être moral ;
* Activité et revenus du répondant : profession, temps de travail, régularité du travail, satisfaction et intentions de changer d'emploi, de prendre sa retraite ;
* Activité et revenus du conjoint : profession, temps de travail, régularité du travail ;
* Bien du ménage, revenus et héritages : biens et revenus de l'ensemble du ménage, possession de tel ou tel bien, aisance matérielle, transferts intergénérationnels, aides et allocations reçues, possibilité d'épargner ;
* Valeurs et attitudes : religions et opinions sur différents sujets.
Les quatre modules optionnels apportent une description détaillée des thèmes suivants :
* Nationalité et ethnicité ;
* Histoire conjugale ;
* Intentions de rompre son union actuelle ;
* Logement.
La France a décidé de jouer pleinement le jeu de la comparabilité en respectant au mieux les recommandations internationales et en collant au plus près au questionnaire de référence, compte tenu de ses spécificités et de ses contraintes. On peut estimer que le questionnaire français reprend environ 95% des 11 modules centraux du questionnaire international. Les questions des modules optionnels n'ont pas toutes été intégrées dans la version française de l'enquête en raison d'une durée moyenne déjà très longue d'entretien. Les principaux aménagements du questionnaire en France sont :
* moindre précision dans la datation des évènements ne concernant pas directement le répondant (suppression de certains mois d'évènement, possibilité de répondre une saison lorsque le répondant ne se souvient plus du mois exact) ;
* suppression de quelques questions mal comprises ou jugées peu pertinentes pour l'objet de l'étude ;
* renforcement de certains filtres (filtrage renforcé sur l'âge du répondant, des enfants, sur la composition du ménage, etc.) ;
* autres modifications (ajout de quelques questions, ajout d'indicateurs de présence d'autres personnes durant l'entretien à différents moments du questionnaire, déplacement de questions ou blocs de questions, intégration d'une partie des questions du nouveau Tronc Commun des Ménages, nouveau nom donné à l'enquête)
Deux questions sont "sensibles" au sens de la loi de 1978 ("Quelle est votre religion d'origine ou d'appartenance ?" et "Etes-vous pacsé ?"), l'une indiquant l'appartenance religieuse, l'autre susceptible de révéler l'orientation sexuelle du répondant. Ces deux questions ont pu être maintenues dans le questionnaire à la condition que l'on demande au répondant l'autorisation d'enregistrer sa réponse. En cas d'accord, le répondant devait alors dater et signer une fiche d'autorisation express. Un argumentaire avait été fourni aux enquêteurs afin de les aider à convaincre les répondants d'accepter que l'on enregistre leurs réponses à la question portant sur le Pacs et sur la religion (94% des répondants concernés ont accepté).
Le questionnaire international GGS comprend un questionnaire central et un questionnaire optionnel.
Le questionnaire central se décompose en 11 modules :
* Ménage : description de l'habitat, liste des membres du ménage, liens entre eux ;
* Enfants : répartition des tâches parentales, mode de garde des enfants et coûts, description des enfants non présents dans le ménage (enfants non cohabitants, enfants décédés, beaux-enfants) ;
* Conjoints : précisions sur le conjoint actuel, cohabitant ou non, statut matrimonial, mode de vie, histoire conjugale ;
* Organisation du ménage et caractéristiques du couple : répartition des tâches domestiques, entente entre conjoints, gestion des désaccords ;
* Parents et foyer parental : enfance, mode de vie des parents du répondant, départ du foyer parental, fratrie du répondant, grands-parents ;
* Fécondité : grossesses en cours, planification des naissances, méthodes contraceptives, difficultés à avoir des enfants, intentions de fécondité, influence de l'entourage sur la décision d'avoir d'autres enfants, préférence quant au sexe des enfants ;
* Santé et bien-être : maladie ou handicap, difficultés au quotidien, aide reçue ou donnée, soutien psychologique, bien-être moral ;
* Activité et revenus du répondant : profession, temps de travail, régularité du travail, satisfaction et intentions de changer d'emploi, de prendre sa retraite ;
* Activité et revenus du conjoint : profession, temps de travail, régularité du travail ;
* Bien du ménage, revenus et héritages : biens et revenus de l'ensemble du ménage, possession de tel ou tel bien, aisance matérielle, transferts intergénérationnels, aides et allocations reçues, possibilité d'épargner ;
* Valeurs et attitudes : religions et opinions sur différents sujets.
Les quatre modules optionnels apportent une description détaillée des thèmes suivants :
* Nationalité et ethnicité ;
* Histoire conjugale ;
* Intentions de rompre son union actuelle ;
* Logement.
La France a décidé de jouer pleinement le jeu de la comparabilité en respectant au mieux les recommandations internationales et en collant au plus près au questionnaire de référence, compte tenu de ses spécificités et de ses contraintes. On peut estimer que le questionnaire français reprend environ 95% des 11 modules centraux du questionnaire international. Les questions des modules optionnels n'ont pas toutes été intégrées dans la version française de l'enquête en raison d'une durée moyenne déjà très longue d'entretien. Les principaux aménagements du questionnaire en France sont :
* moindre précision dans la datation des évènements ne concernant pas directement le répondant (suppression de certains mois d'évènement, possibilité de répondre une saison lorsque le répondant ne se souvient plus du mois exact) ;
* suppression de quelques questions mal comprises ou jugées peu pertinentes pour l'objet de l'étude ;
* renforcement de certains filtres (filtrage renforcé sur l'âge du répondant, des enfants, sur la composition du ménage, etc.) ;
* autres modifications (ajout de quelques questions, ajout d'indicateurs de présence d'autres personnes durant l'entretien à différents moments du questionnaire, déplacement de questions ou blocs de questions, intégration d'une partie des questions du nouveau Tronc Commun des Ménages, nouveau nom donné à l'enquête)
Deux questions sont "sensibles" au sens de la loi de 1978 ("Quelle est votre religion d'origine ou d'appartenance ?" et "Etes-vous pacsé ?"), l'une indiquant l'appartenance religieuse, l'autre susceptible de révéler l'orientation sexuelle du répondant. Ces deux questions ont pu être maintenues dans le questionnaire à la condition que l'on demande au répondant l'autorisation d'enregistrer sa réponse. En cas d'accord, le répondant devait alors dater et signer une fiche d'autorisation express. Un argumentaire avait été fourni aux enquêteurs afin de les aider à convaincre les répondants d'accepter que l'on enregistre leurs réponses à la question portant sur le Pacs et sur la religion (94% des répondants concernés ont accepté).
Conditions d'accès
Formulaire de confidentialité
Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :
-D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
-De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
-De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
-De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
-D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ;
-D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
-D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
-De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
-De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.
Conditions
L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.
Restrictions d'accès
Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.
Texte à citer
La publication de résultats doit systématiquement faire mention de la source :
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 1, 2005" pour les résultats issus de la première vague uniquement
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 12, 2005-2008" pour les résultats issus des deux premières vagues
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 13, 2005-2011" pour les résultats issus des vagues 1 et 3 de l'enquête
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 123, 2005-2011" pour les résultats issus des trois vagues de l'enquête
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 1, 2005" pour les résultats issus de la première vague uniquement
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 12, 2005-2008" pour les résultats issus des deux premières vagues
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 13, 2005-2011" pour les résultats issus des vagues 1 et 3 de l'enquête
- "source : Ined-Insee, ERFI-GGS 123, 2005-2011" pour les résultats issus des trois vagues de l'enquête
Contact
| Nom | Affiliation | |
|---|---|---|
| BARON Julie | Ined | enquetes@ined.fr |
Localisation des données
Quetelet Progedo Diffusion
Archive d'origine
DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined
Responsabilité
Clause de non responsabilité
L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.
Production des métadonnées
Identifiant
IE0214 10.48756/ined-IE0214-4582
Producteur(s)
| Nom | Affiliation |
|---|---|
| MORISSET Amandine | Service des enquêtes et des sondages, Ined |
Version
Version 1.1 (2014-11-17) : Enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées
Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées