Logo de l'Ined Logo du site Datained
  • Accueil
  • Catalogue
  • Publications
  • Open Data
  • Guide
  • A propos
  • Connexion
    Connexion
    Accueil / Catalogue de données central / IE0193
central

Enquête sur le devenir des enfants naturels (1996-1997)

France, 1996 - 1997
Obtenir les microdonnées
ID de référence
IE0193
DOI
https://doi.org/10.48756/ined-IE0193-2718
Producteur(s)
MUNOZ-PEREZ Francisco, PRIOUX France
Métadonnées
Documentation au format PDF DDI/XML JSON
Créé le
Mar 04, 2022
Dernière modification
Jul 15, 2024
Consultations
5966
Téléchargements
1375
  • Description de l'étude
  • Description des données
  • Téléchargements
  • Obtenir les microdonnées
  • Publications connexes
  • Identification
  • Périmètre
  • Couverture
  • Producteurs et sponsors
  • Echantillonnage
  • Instrument de sondage
  • Collecte de données
  • Politique d'accès
  • Informations sur le distributeur
  • Politique d'accès
  • Avis de non-responsabilité et droits d'auteur
  • Production de métadonnées
  • Citation
  • Identification

    ID de l'enquête

    IE0193

    Titre

    Enquête sur le devenir des enfants naturels (1996-1997)

    Titre traduit

    Survey on the fate of children born outside marriage (1996-1997)

    Pays
    Nom Code pays
    France FR
    Résumé

    Un relevé d'informations sur presque 35000 naissances hors mariage a permis de connaître la situation juridique de ces enfants naturels à la naissance et d'en suivre l'évolution : reconnaissance parternelle et/ou maternelle, légitimation par mariage, changement de nom, etc.


    En 1996, environ 250 000 enfants par an naissaient hors mariage, soit un enfant sur trois. Trente ans auparavant, c'était seulement 50 000 naissances que l'on pouvait compter hors mariage, qui représentaient 6% du total. Durant toutes ces années, la législation sur les enfants naturels s'était profondément modifiée. Autrefois nettement défavorisé, l'enfant naturel avait accédé en 1972 à un statut quasiment identique à celui de l'enfant légitime, tandis que les règles d'attribution de l'autorité parentale avaient été modifiées (1970, 1987 et 1993) et que l'établissement des preuves de la filiation avait été facilité (1977, 1982, et 1993).
    Vers le milieu des années 90 et depuis déjà quelques années, on savait que la plupart des enfants naturels étaient reconnus rapidement par leurs deux parents et que parmi ces derniers une proportion importante était légitimée par mariage. Mais les statistiques dont on disposait ne permettaient qu'une connaissance approximative de ces proportions, tandis que d'autres aspects étaient totalement ignorés : combien d'enfants naissaient d'une mère seule ? Quelle était la proportion d'enfants non reconnus, celle des adoptions, ou encore celle des modifications judiciaires de la filiation ? De façon plus générale, on ignorait l'enchaînement des situations juridiques que peut connaître l'enfant né hors mariage. A plus forte raison, on connaissait mal l'évolution des comportements dans ce domaine, au cours d'une période marquée par une hausse très rapide des naissances hors mariage et des changements législatifs importants.

    Pourtant, il se trouve que l'acte de naissance et les mentions portées en marge contiennent les informations nécessaires pour déterminer la filiation et le statut juridique de l'enfant au moment de sa naissance et en suivre les modifications au fil de l'âge. Ainsi, le projet "Devenir des enfants naturels" a été créé dans le but d'exploiter ces informations par des relevés effectués dans les registres d'état civil, sur un échantillon représentatif à l'échelle nationale d'enfants nés sur la période 1965-1994. Cette période n'a pas été choisie par hasard : elle a permis le suivi des générations successives d'enfants naturels, en liaison avec les changements législatifs en la matière, notamment la loi de 1972. Elle couvre d'autre part la totalité du mouvement d'accroissement des naissances hors mariage commencé en France dans la deuxième moitié des années 1960.

    Les informations de l'enquête "Devenir des enfants naturels" ont été collectées sur les actes de naissances présents dans les mairies qui ont été sélectionnées dans un plan de sondage. L'étude n'a concerné que les enfants nés de parents non mariés. Cependant, quelques enfants légitimes ont été inclus dans la population car certains d'entre eux pouvaient être susceptibles de perdre leur filiation initiale et de connaître les mêmes événements que les enfants nés hors mariage.

    Au niveau des objectifs, l'exploitation de ces renseignements devait permettre d'obtenir, entre autres, une estimation non biaisée de :

    • la proportion d'enfants reconnus par chacun des parents, l'ordre de ces reconnaissances, et l'âge auquel elles interviennent,
    • la proportion d'enfants légitimés par le mariage des parents et l'âge de l'enfant à la légitimation.
      De même, une bonne estimation de la fréquence de certains événements rares devait être rendue possible :
    • recours à la justice pour trancher des conflits de filiation (annulation de reconnaissance, désaveu ou contestation de paternité…) ou pour changer le nom de l'enfant,
    • accouchements dans l'anonymat, abandons d'enfant avec demande de secret de la filiation,
    • adoptions d'enfants nés en France et âge auquel intervient l'adoption.

    Par ailleurs, l'ordre chronologique des reconnaissances, l'existence ou l'absence de légitimation ou de déclaration conjointe devant le juge des tutelles, devaient permettre de repérer les changements de nom, l'âge de l'enfant à ce changement, et l'événement qui l'avait provoqué.
    Sur un autre plan, les caractéristiques sociodémographiques des parents (âge, lieu de résidence, lieu de naissance, profession) allaient être mises en relation avec les diverses catégories d'enfants naturels, d'après la nature de leur filiation et les conditions dans lesquelles celle-ci a été établie : reconnus par la mère seule, reconnus avant la naissance ou rapidement par les deux parents, légitimés ou non par le mariage… Ces analyses avaient pour objectif de mieux connaître les parents d'enfants naturels en les situant par rapport aux parents mariés, et d'observer comment, et pour quelles catégories d'enfants naturels, le rapprochement avec les enfants légitimes s'opérait au cours du temps.

    Type de données

    Données d'enquête

    Unité d'analyse

    Événement / Processus / Activité

    Périmètre

    Thèmes
    Thème Vocabulaire URI
    1. Couples, famille, sexualité Ined https://www.ined.fr/fr/recherche/enquetes/enquetes-ined/#theme-1
    2. Naissance, fécondité, contraception Ined https://www.ined.fr/fr/recherche/enquetes/enquetes-ined/#theme-2
    Changement social CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification
    Comportement social et attitudes CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification
    Enfants CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification
    Genre et rôles de genre CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification
    Législation et systèmes juridiques CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification
    Santé reproductive CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification
    Vie de famille et mariage CESSDA Topic Classification https://vocabularies.cessda.eu/vocabulary/TopicClassification
    Mots-clés
    France Enfants Mariage Droits de l'enfant Relations extra-conjugales Familles Droit de la famille Relation parents-enfants Générations (âge) Naissance

    Couverture

    Couverture géographique

    France métropolitaine

    Univers

    Les registres d'état civil des mairies ont été utilisés sur 7 générations (1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 1994). Le champ de l'étude concernait tous les enfants nés hors mariage en France, au cours des années indiquées, mais également tous les enfants qui, nés dans le mariage, devenaient naturels à la suite d'un jugement ou d'une reconnaissance effectuée par leur vrai père.

    Producteurs et sponsors

    Enquêteurs principaux
    Nom Affiliation
    MUNOZ-PEREZ Francisco Ined
    PRIOUX France Ined
    Producteurs
    Nom
    Institut national d'études démographiques
    Agence de financement/sponsor
    Nom
    Institut national d'études démographiques
    Caisse nationale d'allocations familiales
    Mission de recherche droit et justice
    Autres identifications/Remerciements
    Nom Affiliation Rôle
    RIANDEY Benoît Ined Partie statistique
    LAURENT Raphaël Ined Partie informatique

    Echantillonnage

    Procédure d'échantillonnage

    Probabiliste : multi-étapes

        Stratification de l'ensemble des départements français métropolitains en zone de comportement homogène du point de vue des naissances illégitimes. L'échantillon est auto-pondéré (du moins pour les individus du quota) à plusieurs degrés avec tirage proportionnel à l'effectif des naissances illégitimes pour chaque degré de tirage. Le plan de sondage se compose en 6 strates et 48 unités primaires représentées par les départements pour la province et la couronne de Paris et par les arrondissements pour Paris. A l'issue du tirage des unités primaires, 97 unités secondaires (les mairies) ont été tirés dans l'ensemble des 6 strates.

    La collecte a porté sur sept générations (1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990, 1994). Environ 5000 naissances devaient être relevées par génération après réalisation de deux échantillons :
    1/ un tirage systématique des naissances illégitimes à partir du premier janvier devait permettre d'obtenir un échantillon de 4500 actes. Dans chaque mairie, un nombre d'actes à relever avait été fixé. Si l'année du relevé ne permettait pas d'atteindre ce nombre, l'enquêteur devait poursuivre le listage et le relevé des actes correspondants, à partir du premier janvier de l'année qui précède, puis éventuellement le premier janvier de l'année qui suit celle étudiée.
    2/ un tirage systématique des actes rares lors d'un listage complémentaire d'actes après application d'un paramètre de calibrage devait permettre de réaliser un échantillon complémentaire d'environ 500 actes par année.
    Globalement, la collecte devait porter sur environ 35000 actes.
    Actes rares:

    • naissances légitimes : avec mention d'adoption, avec jugement, avec reconnaissance, autres
    • naissances naturelles : avec mention de déclaration conjointe de changement de nom, avec mention d'adoption, avec mention de jugement, sous X, autres
    Taux de réponse

    35202 actes ont finalement été saisis (8679 pour la première vague, 6680 pour la seconde, 9746 pour la troisième et 10097 pour la dernière).
    Toutes vagues confondues, ce sont 4560 demandes de renseignements supplémentaires qui ont été envoyées (soit 12,9%). Seules 42 demandes expédiées sont restées sans réponse et donc incomplètes, malgré une relance téléphonique des mairies concernées (soit 7,9%).

    Instrument de sondage

    Questionnaires

    Consignes de collecte de données : Guide de collecte de données secondaires

        Le questionnaire principal comportait 722 questions, dont une partie n'étant pas directement posée par l'enquêteur. La longueur de passation pouvait aller de 2 à 10 minutes en fonction du nombre de mentions et des difficultés rencontrées.

    Le questionnaire était divisé en 3 parties :
    A. Le premier bloc de questions concernait l'enfant
    B. Le second bloc comportait 3 sous parties :

    • Une question sur les parents présents sur l'acte. Cette question déterminait le cheminement suivi pour le questionnement.
    • 3 jeux de questions différents selon le choix effectué lors de la question précédente (père et mère, ...). Le 4ème item "Aucun" amenait le questionnaire directement aux questions sur la "Personne qui effectue la déclaration".
    • Un jeu de questions concernant la personne qui avait effectué la déclaration.
      C. Le troisième bloc était situé juste après le menu général et se composait de l'ensemble des mentions de contrôles de cohérences en temps réel. Les principaux contrôles inclus dans le questionnaire portaient sur les dates et l'impossibilité pour des mentions incompatibles d'être remplies simultanément.

    Concernant la 2ème phase de l'enquête, il y avait 8 formulaires de demandes de renseignements, regroupant pour chaque mention les informations connues et des champs vides pour les informations manquantes. Les demandes comportaient deux parties, la première traitant des informations sur l'enfant dont l'acte avait fait l'objet de la saisie, et des informations sur l'évènement recherché (reconnaissance paternelle : lieu et date). La seconde partie regroupait les renseignements sur le père (respectivement la mère) aussi bien manquants qu'en la possession de l'Ined.
    L'ensemble des informations devaient permettre à la mairie de retrouver l'acte en question et de compléter la demande.

    Collecte de données

    Dates de collecte de données
    Début Fin Cycle
    1996-04 1996-05 Enquête pilote
    1996-10 1997-05 Enquête principale
    1997-02 1997-08 Enquête complémentaire
    Méthode de temps

    Transversale

    Fréquence de collecte des données

    Collecte en 2 phases :

    • 1ère phase : collecte principale sur portable (CAPI) en 4 phases
    • 2ème phase : collecte complémentaire auprès des mairies en 4 phases et sous forme postale
    Périodes de temps
    Date de début Date de fin
    1965 1994
    Mode de collecte des données
    • Entretien en face-à-face : assisté par ordinateur (CAPI / CAMI) /
    • Questionnaire auto-administré : papier - 1ère phase : CAPI (Computer Assisted Interview) Logiciel utilisé : Pollux Seuls 17 ordinateurs portables étaient disponibles pour 28 enquêteurs. Pour cette raison, la collecte s'est étalée en 4 différentes vagues, toutes prévues selon un planning conçu de telle sorte qu'il y ait toujours suffisamment de machines disponibles d'une vague à l'autre. - 2ème phase : Enquête postale
    Collecteurs de données
    Nom
    Institut national d'études démographiques
    Institut national de la statistique et des études économiques
    Notes sur la collecte de données

    28 enquêteurs ont été formés pour une collecte portant sur 29 départements différents. Sur ces 28 personnes, 25 étaient des enquêteurs professionnels (14 du réseau INSEE et 11 du réseau Ined) et 3 généalogistes professionnels.
    Le matériau d'enquête, inhabituel, a nécessité une formation poussée des enquêteurs. Il ne s'agissait pas d'un face-à-face avec un enquêté auquel il fallait poser des questions, mais de relever sur des registres en mairie des informations qui répondaient aux critères de sélection fixés par l'équipe de recherche. Il était donc important que chaque enquêteur travaille sur de nombreux actes pour permettre un bon apprentissage.

    L'enquête s'est finalement déroulée en deux grandes phases, la deuxième phase ayant consisté en une enquête complémentaire réalisée sous forme postale auprès des mairies. Cette phase de la collecte a eu pour but de récupérer des informations absentes sur les actes de naissances. Ces informations concernaient uniquement les parents des enfants. A noter : une demande de renseignements supplémentaires pour un questionnaire n'était réalisée que si les informations manquantes se trouvaient dans une autre mairie que la mairie de collecte. Dans le cas contraire, les informations étaient recherchées sur place par l'enquêteur lors de la collecte (première phase).
    A l'instar de la collecte sur portable, la collecte postale a également été réalisée en 4 vagues. Toutefois, ces vagues ne correspondaient pas tout à fait aux vagues de la collecte CAPI.

    Politique d'accès

    Emplacement de la collecte de données

    Quetelet Progedo Diffusion

    Archive où l'étude est stockée à l'origine

    DataLab - Service des Enquêtes et Sondages - Ined

    Complétude de l'étude stockée

    269 actes ont dû être supprimés car saisis à tort pour des raisons diverses. Le nombre d'actes d'état civil exploitables s'est donc au final élevé à 34933.

    Informations sur le distributeur

    Distributeur
    Nom de l'organisation URL
    Institut national d'études démographiques https://www.ined.fr/
    Date de distribution

    2005

    Politique d'accès

    Autorisation d'accès
    Nom Affiliation Email
    BARON Julie Ined enquetes@ined.fr
    Confidentialité
    Texte de la déclaration de confidentialité
    Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Ces engagements requièrent :
    -D'utiliser les données exclusivement dans une finalité de recherche ;
    -De ne pas céder ces données, sous quelque forme que ce soit, à une tierce personne, que ce soit à titre gratuit ou onéreux ;
    -De traiter ces données conformément aux règles de l'art et du secret statistique ;
    -De mentionner la source des données dans mes communications, publications… conformément au modèle de citation pour l'utilisation des données (cf. ci-après) ;
    -D'informer le diffuseur de mes communications, publications… et lui en faire parvenir les références ;
    -D'informer le diffuseur des constats relatifs à la qualité des données ou à leur difficulté d'utilisation ;
    -D'informer le diffuseur de toute réutilisation des données pour une autre recherche que celle spécifiée ci-dessus ;
    -De détruire les fichiers à l'issue du travail de recherche ;
    -De respecter la règlementation en matière de protection des données personnelles.
    Conditions d'accès

    L'acceptation de la demande faite sur le portail de commande de Quetelet-PROGEDO-Diffusion dépend du statut de l'utilisateur, de la présence d'une adresse e-mail institutionnelle et d'un projet de recherche. Si la demande est acceptée, cela conduit à la signature d'un engagement individuel à destination de l'Ined, et d'un engagement de confidentialité à destination du Comité du Secret Statistique. Si les données sont analysées de manière collective, tous les membres du groupe de travail doivent faire une demande d'accès.

    Exigences de dépôt

    Afin de fournir aux organismes producteurs l'information essentielle concernant l'utilisation des données, les utilisateurs de données sont tenus d'envoyer à l'Ined (enquetes@ined.fr) publications réalisées à partir de l'exploitation des données de l'enquête en envoyant la référence bibliographique et le résumé.

    Etat de disponibilité

    FPR : Les Fichiers de Production et de Recherche (FPR) sont des données pseudonymisées dont l'accès nécessite que le demandeur soit habilité par le Comité du secret statistique.

    Restrictions

    Les fichiers diffusés dans le cadre de Quetelet-PROGEDO-Diffusion sont accessibles aux chercheurs français et étrangers, doctorants, post-doctorants, et étudiants de master à des fins de recherche, de production scientifique et dans certains cas d'enseignement. Toute utilisation commerciale est exclue.
    Les critères d'une finalité de recherche sont la production ou reproduction, dans un but de validation de connaissances nouvelles de portée générale. Les résultats sont publics et libres de diffusion.

    Avis de non-responsabilité et droits d'auteur

    Clause de non-responsabilité

    L'Ined ne peut être tenu responsable des interprétations ou déductions faites à partir de l'utilisation des données.

    Production de métadonnées

    Identifiant du document DDI

    IE0193 10.48756/ined-IE0193-2718

    Producteurs
    Affiliation
    Service des enquêtes et des sondages, Ined

    Version des métadonnées

    Version du document DDI

    Version 1.1 (2014-08)
    Version 2.0 (2021-08-25) : Mise en conformité avec le CESSDA, enrichissement des métadonnées

    Date de version

    2021-08-25

    Citation

    Citation
    loading, please wait...
    Citation format
    Export citation: RIS | BibTeX | Plain text
    Revenir au catalogue
    Catalogue d'enquêtes et de données de l'Ined

    © Catalogue d'enquêtes et de données de l'Ined, All Rights Reserved.