Enquête auprès des personnes fréquentant les services d’hébergement ou de distribution de repas situés dans des agglomérations de moins de 20 000 habitants (2012), Sans-Domiciles Semi-Rural

Probabiliste : multi-étapes
Mixte probabiliste et non probabiliste
L'échantillon d'individus résulte d'un tirage à quatre degrés : les agglomérations, les services, les visites, les usagers, c’est ainsi un sondage indirect.

1. 1er niveau : agglomération.
   80 agglomérations de 5000 à 20000 habitants ont d'abord été échantillonnées par l'INSEE, selon la même méthode que pour les agglomérations de plus de 20000 habitants effectuée pour l’enquête Sans-Domicile 2012. Dans 5 régions (Alsace, Lorraine, Rhône-Alpes, PACA, Midi-Pyrénées), l'enquête semi-rural a eu lieu autour de toutes les agglomérations tirées. Pour les 3 autres régions (Champagne-Ardenne, Picardie, Languedoc-Roussillon), elle a eu lieu autour de quelques agglomérations tirées.
   Les agglomérations choisies par l'Ined pour cette enquête rurale ont été contiguës de celles où l'Ined collectait pour l'INSEE dans des services réputés avoir un fort taux de non francophones dans les agglomérations de l'enquête Sans-Domicile 2012. Ce choix a également été guidé par des choix budgétaires (coût des déplacements) et de logistique (coordinateur proche, ou non). Ce sont donc aussi les régions dans lesquels habitaient les personnes recrutées pour la coordination et le suivi des enquêteurs. L’échantillon des agglomérations est donc de convenance et non aléatoire.
2. 2ème niveau : service
   Deux bases de sondage des services d’aide non itinérant (centres d’hébergement, distributions de repas -y compris petit-déjeuner-, haltes de nuit.) ont été établies pour effectuer la collecte. La base des services recensés par l'INSEE lors de l'enquête téléphonique de février/mars 2011 dans des agglomérations de moins de 20000 habitants, ainsi que la base des services recensés par l'Ined au cours des mois de janvier/février 2012 dans les agglomérations proches de celles recensés par l'INSEE. Afin d’assurer la représentativité de l’enquête, tous les services implantés dans les agglomérations sélectionnées ont été sollicités pour répondre à l’enquête.
3. 3ème niveau : visite
   Si la fréquentation quotidienne estimée d’un centre était inférieure à 33 individus, une seule visite était prévue. Si la fréquentation estimée était égale ou supérieure à 33 individus, deux visites étaient prévues.
4. 4ème niveau : individu
   En fonction de la fréquentation estimée lors de la pré-visite de l’enquêteur·ice, un nombre de personnes à solliciter a été fixé en amont de la visite. Pour chaque visite, un maximum de 4 questionnaires individuels longs (QIL) était attendu. Si, lors de la visite, on rencontrait 4 francophones ou moins, on proposait alors à chacun d’eux de participer à l’enquête et de remplir un QIL. A contrario, si l’effectif de francophones rencontrés était supérieur, seuls 4 d’entre eux étaient sollicités pour remplir un QIL, les autres se voyaient proposer un questionnaire auto-administré (QAA).