Mobilité à Magenche (1997-1998)

Probabiliste : multi-étapes

    Une sélection de ménages a d'abord été réalisée. 

La réalisation d'une pré-enquête auprès de l'ensemble de la population de la zone d'étude étant trop coûteuse en temps, il était préférable de minimiser les informations recueillies, en les restreignant au nom du chef de ménage. Des listes ont donc été dressées par les "anciens", responsables d'une commune auprès de l'Assistant-chief et les Assistant-chiefs eux-mêmes. Ces listes ont été établies différemment selon les cas, certaines portant systématiquement le nom de l'homme, même lorsque celui-ci était absent ou décédé, d'autres portant aussi le nom des veuves, d'autres encore ajoutant le nombre de femmes et d'enfants de chaque homme. Ces dernières informations se sont avérées utiles pour vérifier les propos recueillis lors de l'enquête.
L'inconvénient majeur est que l'équipe de recherche ne disposait pas des informations recueillies dans le recensement, qui auraient complété l'enquête. De plus, les listes obtenues sur le terrain étaient de qualité inégale, et ont parfois dû être corrigées au début de l'enquête. Cela a été le cas des co-épouses veuves, tantôt indiquées comme formant des ménages distincts, tantôt rassemblées sous le nom de leur mari décédé. La liste de ménages initialement fournie a été corrigée avec l'aide des anciens, lors du premier passage dans les communes concernées par ce problème.
Cependant, il est à noter que l'utilisation d'une telle liste a présenté des avantages certains par rapport à une base de sondage qui aurait été obtenue à partir du recensement. D'une part, la liste a été réalisée sur le terrain, dans les mois précédant l'enquête, alors que le recensement aurait fourni une base de sondage vieille de plus de 8 années. Les informations étaient donc actualisées. D'autre part, il est peu probable que la liste obtenue comporte beaucoup d'omissions, car elle a été obtenue en collaboration étroite avec les anciens de chaque commune, une omission volontaire ou non aurait été remarquée soit au moment de l'élaboration de la liste, soit au moment de l'enquête elle-même, lors des passages répétés entre les habitations.
La liste brute obtenue par les anciens comportait 2182 ménages. De cette liste de noms, classés par ordre alphabétique, ont été sélectionnées par tirage aléatoire quatre séries de 218 ménages. Chaque série, individuellement, était représentative de l'ensemble de la population. La première phase de l'enquête a porté sur la première série. Au cours de la deuxième phase, les deux séries suivantes ont été enquêtées, et la première série complétée pour les individus absents jusqu'alors. Ménages inconnus et individus insaisissables ont été remplacés par d'autres ménages, issus de la quatrième série, par ordre alphabétique dans chaque commune.
Chaque ménage enquêté a fait l'objet d'un premier questionnaire. Ensuite, une personne était sélectionnée pour le questionnaire individuel. La sélection s'est faite par la méthode Kish, sur l'ensemble des individus de plus de 15 ans ayant passé la nuit précédent l'enquête au sein du ménage.
L'âge de 15 ans a été choisi comme limite inférieure pour plusieurs raisons. C'est généralement l'âge choisi pour marquer le début de l'âge adulte dans la plupart des enquêtes démographiques : que ce soit pour l'étude de la fécondité, de la nuptialité ou de l'entrée en activité des individus, on considère le plus souvent les individus de plus de 15 ans. Prendre une limite inférieure plus élevée, par exemple 20 ou 25 ans, aurait empêché de percevoir l'évolution récente concernant les 15-25 ans.